Thanx

Рейтинг
298
Регистрация
23.11.2005
psh:
и кроме того отвечают они по желанию.;)

А по правилам дмоза... где-то читал... желательно, чтобы это желание у редакторов по переписке с нередакторами отсутствовало. :D Т.е. ответа придется ждать долго. :D

Deni:
Уж простите но ******* тех кто добавляет сайты в каталоги нет предела.

(Оффтоп - мысли вслух)

Ух... я сначала подумал - некоторые говорят, что не меняемся ссылками, а теперь вот и добавлять сайты в каталоги - ерунда. Это ж что за оптимизация такая без обмена ссылками и без регистрации в каталогах, супероптимизация какая-то, для сайтов, которые лучше всех. 😂

(А теперь не оффтоп)

Что скажу со стороны регистратора в каталогах - раньше гнался за ключевиками, но поняв, что при гонке за ключевиками теряется количество каталогов, в которых мог бы быть зарегистрирован (ну, не проведешь некоторых, вроде Deni), имей я нормальное описание, решил не гнаться за ключевиками, а составлять нормальное короткое описание. Правда при коротком теперь тяжело создавать уникальность описания, но приходится. Спасибо всем форумным (и не только) каталогерам/каталожникам/владельцам_каталогов. :)

Из ОДП за количество внешних на морде не удаляют.

Здесь вопросы не спрашивайте, ищите другой выход из ситуации.

Independence:
Карту полезно как для поисковиков, так и для пользователей сделать. Хотя это верно не для всех сайтов, наверное.

Что касается раскрутки внутренних страниц с помощью карты - однозначно карта хороша, хотя для главной страницы сайта это не полезно: гугл PR (да думаю что не только для гугла это верно) понизится из-за увеличения внутренней перелинковки, т.к. что у любого плюса есть минусы, думайте, что Вам лучше. Если у Вас хорошо раскручена главная, то ее из серпа Вы можете выбить, а внутренние страницы недокрутить для нужных низкочастотников. Рассчитайте свои силы.

wolf:
За требование обратной ссылки. Без её указания сабмит в каталоги не возможен.

wolf, это правильная политика, так как иллюзорность или двоякость чтения, или как еще говорят - "серый" каталог, уже порядком надоела. Белый каталог должен быть действительно белым и поле ввода обратной ссылки должно отсутствовать. Возможна лишь просьба о постановке обратной ссылки. А иначе какой же он белый. Это правильно.

Тут подсказали проверить через месяц... возможно ... возможно.

Извините, погорячился в предыдущем посте. Проверю через месяц.

Вопрос к модераторам.

Я извиняюсь, а почему убрали каталоги Maximus325?

По просьбе автора?

Я вначале сильно расстроился, что вчера затратил на них время, думая, что раз Вы их удалили, то они действительно черные.

Однако, на самом деле, хоть они и требуют обратную ссылку на бумаге, но они же белые (о символическом требовании обратки автор предупреждал).

Из 18 поданных ссылок принято 12 ссылок, и это очень неплохо, ведь я не всегда соблюдал тематику, а потому 12 - вполне достаточно. Именно 12 соответствуют тематике.

ШуТНиК:
http://sitow.net/ новый белый каталог
http://sitow.net/index.php?act=s_add форма добаления

Во-первых, этот каталог ранее анонсировался:

/ru/forum/69664

Во-вторых, один мой урл, ранее зарегистрированный там, исчез.

Каширин:
Вы придумали интересное название для того, что называется пессимизацией ;)

пессимизация и ссылочный бан (оно же - отключение ссылочного) это разные вещи

имхо, пессимизация - наложение фильтров (не 100%-ная фильтрация)

ссылочный бан - полное отключение ссылочного (100%-ная фильтрация).

При наложении фильтров (пессимизации) никто ничего особо не заподозрит, а при ссылочном бане (отключении ссылочного) даже партнеры по обмену ссылками будут их убирать. :)

Спасибо. +

Всего: 2623