Мустафа, спасибо за подсказку. Понравилось, что у них можно снять деньги с протекцией:
их ответ:
перевод с протекцией. в примечании должны быть указаны паспортные данные получателя. при получении наличных необходимо предъявить паспорт и сообщить код протекции.
В общем, меня все это очень устраивает. Попробую с небольшой суммой.
Хорошая мысль. Вот только у меня что-то не получилось. Хоть я и Кутузов.:)
Я и число свое, то, что в свойствах, попробовал ввести и ссылку, все одно - не получилось.
Astaldo, постоянно с такими штучками сталкиваюсь, вот, сегодня например, смотрите:
http://neoinfo.info/
Попробуйте добавиться. :) Вроде все нормально, но вот только беда, капча никак не открывается. ;) Точно, устали ребята...
Просто регистраторы семантического ядра сейчас уже профессионалы, и достают тоже профессионально. 😂
Ank, я бы разместил у Вас уникальную статью на свой дачный ресурс (такая же статья есть только на самом ресурсе) с удовольствием за 3 wmz (не нужно бесплатно), когда на других сайтах/каталогах предлагают от 0,5 до 2 wmz за размещение ссылки/статьи, и я им пока не платил, т.к. нет гарантии, что не будет бана. :) А так как понял пользу от размещения цветочного сайта у Вас, то и хотел бы договориться. :) У Вас уникальный, имхо, каталог статей.
Я бы взял для дачного ресурса (Приусадебное хозяйство), со скидкой. Некогда Вы мой цветочный сайт бесплатно взяли. :)
Немного пришлось поэкспериментировать, и, в итоге, все сайты (4 штуки) добавлены. Каталог FFA, однако, не всякое описание возьмет. Наименования сайтов любит небольшие, а описания средней длины.
Я бы перефразировал "Хочу PR6!", как "Хочу денег!", а с наименьшими финансовыми затратами много денег не получишь 😂 . Хотя... можно конечно, но тогда времени для достижения желаемого Вам понадобится возможно больше, чем у Вас этого времени имеется в наличии.
Из 4-х сайтов каталог принял 1 сайт сразу на FFA основе, но остальные три, как ни крутил, не взялись. Похоже, ограничение по добавлению одного сайта на один ip. Какой промежуток времени?
Для презентативной выборки представляю данные по своим 4-м сайтам (все 4 были поданы после объявления 3х данных каталогов в этой ветке):
1. -+++
2. ++++
3. ++++
Не принят только один сайт в один каталог.
Сейчас его подам снова, т.к. думаю, он ошибочно не принят.
Конечно ложны, на выдачу влияет по НЧ уникальный текст подкрепленный слабыми анкорами, по СЧ-ВЧ уникальный текст подкрепленный массой хороших анкоров.
