Платон советует отслеживать позиции накрученных страниц. Если они упадут - предлагает писать им с примерами упавших запросов.
Что-то делать с нашей стороны.... Не вижу каких-то действенных способов. Встречная накрутка - штука сомнительная.
В Facebook коллеги подсказали, что на эти даты, когда началась накрутка, пришлось обновление в программе для накрутки ПФ (название проги тут называть не буду). При обновлении как раз внедрили возможность эмулировать переходы из соцсетей.
По поводу иммитации прямых переходов - скорее всего делается через ту же прогу. Просто накрутку соцсетей проще отследить в Метрике (прямых переходов на моих сайтах и так было немало, а с соцсетей было близко к нулю).
В саппорте Метрики мне ответили вот так: "Мы можем порекомендовать Вам использовать фильтр с опцией фильтровать роботов по строгим правилам и по поведению(см. скринкаст “Роботы. Фильтры”). В этом случае роботные визиты не будут попадать в обычные отчеты,а информация о них будет доступна только в отчете Мониторинг-Роботы. "
P.S. Метрика не все фейковые переходы распознает как от роботов. В нашем случае, только 25%. Поэтому Метрика предложила дополнить фильтрацию по поведению.
У меня разные регионы, есть и информационные без геопривязки. Платон ответил так же.
Нет, позиции при своих. Ничего не поменялось.
Похоже, проблема более массовая. Вот моя ситуация: по Метрике обнаружили "накрутку" ПФ на ряде сайтов через соц.сети. Все сайты рандомные (есть и коммерция, и инфо-проекты). Почерк накрутки везде одинаковый:
- накрутка на всех проектах началась 22-23 марта (проекты разные, взаимосвязи между ними нет);
- накрутка идет с 6 соц.сетей+Ютуб+Дзен;
- на каждую соц.сеть льется одинаковое количество трафика (смотрите скрин);
- накручиваются конкретные урлы сайта.
Учитывая, что из нашего портфеля накручиваются абсолютно рандомные проекты, есть подозрение не в точечной накрутке, а в массовой "бомбардировке" ТОПа выдачи. На Серче тоже видел тему.
Кроме того, в Гугл Аналитиксе эти странные переходы засчитываются как прямые переходы (не через социалки). Это наводит на мысль, что переходы реально совершаются не через соц.сети, а программно (как реферальный спам).
Есть идеи, что это может быть? Кто еще сталкивался? Для чего это делается? Неужели такая примитивная анти-накрутка работает?
Разовые выгрузки можно заказывать на Кворке по 500 рублей.
Ну тогда возьми сам и напиши им, в чем проблема? Показать как Гуглом пользоваться? Их овнер публичное лицо, гуглится на раз. Я такой же юзер сервиса как и автор топика. На главной сайт есть номер телефона, в чем проблема через отдел продаж попробовать связаться с саппортом? Крауд головного мозга, Шерлок...
Тоже являюсь пользователем relap.io и тоже не смог найти контакты с техподдержкой в личном кабинете. Пришлось немного погуглить, контакты нашлись. Сегодня получил ответ по топику от представителей сайта:
Идентификация производится в ручном режиме нашими менеджерами, отвечающими за финансовые расчеты с клиентами. Дата идентификации не увеличивает срок постоплаты, мы выплачиваем заработок в течение 60 дней с момента накопления 5000 рублей в личном кабинете.
"Да, наш менеджер действительно перешла на работу в аналогичный сервис Giraff.io, но он не имеет никакого отношения к Relap.io, это совершенно другая компания с другим юрлицом и механикой работы. Более того, мы никогда не обманываем наших паблишеров и всегда стараемся производить выплаты в срок. Мы удерживаем средства только в случае обнаружения фрода на конкретной площадке, о чем заранее оповещаем наших паблишеров.Спасибо! "
Автор топик разобрался в проблеме? В чем была причина?
