В вордстат вбейте свою фразу и смотрите, увидите ровно тоже самое.
http://help.yandex.ru/direct/efficiency/statistics.xml
Клиент видимо платит за место, а не за клики... по старинке. Не нужно ему ничего показывать, вы ему схему оплаты покажите, и куда смотреть за что он платит, покажите аукцион, чтоб ему захотелось заплатить, и что продаётся она только так и никак иначе.
Ответ на такой запрос обычно один: в настоящий момент присутствие на этой странице будет стоить дополнительно ***, также возможно, что через каждые 15 минут может требоваться дополнительно ***. Выставлять счёт на оплату, либо будем по более адекватной цене получать клиентов на сайт?
Но номер объявления уведеть можно, если ставить 2 галочки "фразы" и "№ объявления"
Вы к людям относитесь как к трафику, я вам не говрил что посетителя не привлекает "проработанная привлекающая информация"... если у вас "отличный сайт", то у вас каждая Site Page должна быть такой, и помимо "количество объектов в каталоге и качество каталога", есть ещё очень много всего, что называется качественным сервисом, т.к. любые агентства занимаются сервисом. И всё что вы тут написали, вы хотите сделать качественную страницу, но не качественный сервис... это меня и смущает.
Никак, потому что достаточных оснований этой необходимости никто не смог найти, ваш пример тому подтверждение: повторение ради повторения, а не ради поиска уникальной информации.
Надо понимать, что пользователю безразлично, как называется url, на который он попал, а если вы сомневаетесь в сайте, то наверное он просто г... ? Если это агентство, которое не может вывести свою базу в онлайн и красиво представить все свои объекты, что не сможете сделать нормально на 1 странице, то может и агентство г...? Не размещайте рекламу, будьте гуманны=)
Я вас понял, спасибо=) Хочу дополнить ваш комментарий относительно статистики, что по каждой площадке накапливать 1000 переходов, чтоб сделать вывод о её корректной работоспособности потребует от рекламодателя значительной суммы денег, и в такой ситуации это единственный способ уйти от статистической погрешности... т.к. до 1000 элементов исследования не имеет статистической значимости. Это только, чтоб было понимание сколько надо смотреть за статистикой, чтоб сделать корректный вывод о том насколько хорошо трафик конвертируется с площадки.
Это было написано? Прочтите, к вам это относится, именно потому что не получается. Для меня метрика инструмент подтверждающий или оправдывающий теорию, для вас единственный инструмент. Я работал не только с интернет-рекламой, когда метрики и аналитикса не было, когда колл-центр стабильно даёт погрешность в 30%, когда вся реклама в интернете имеет один источник - "интернет"... мне приходилось придумывать теории активности и наследования интересов, чтобы покупать рекламу хотябы с каким-то пониманием работоспособности и в основном имиджевую и не для интернет-магазинов... вам накрутят конверсии и любые цифры запросто, особенно на площадках, сможете найти правду?
Добавлю: для меня не важно каким образом оказалась реклама, если она там оказалась, а важно кто её увидел и нужна ли она ему.
Там не написано, что это что-то означает... не так ли? Там написано о некоторых ситуациях, и что слово фото он вводил тоже не написано. Я написал про то, что возможно сопоставить связку запроса и тематики сайта с потребностями аудитории, если для этого достаточно знаний и голова умеет варить в области психологии.
