У меня объявления без возможности пропуска появились, когда на канале даже 20000 подписчиков еще не было.
МКС - это просто бесполезные жулики, которые дерут с доверчивых лошков по 20-30% дохода на ровном месте. Никакого экономического смысла подключаться к т.н. "партнёркам" я не вижу. На адсенсе вы будете больше зарабатывать.
Я отправлял заявления о нарушении авторских с аккаунта основного канала, с которого видео и были скопированы. Зачем мудрить с разными и-мэйлами?
Была аналогичная история в прошлом году. Накидал страйков по копирайту. Вор кидал встречки, ссылаясь на фэйр юз. После недолгой переписки с ютьюбом вору снесли канал к чертям. Никаких мстителей и шантажистов не приходило.
Так а реально нарушения-то были или нет?
По теме: на мой канал ролики грузятся без каких-либо проблем.
Вот о чём речь
Совершенно ничего сложного нет в том, чтобы быть 100% автором. Достаточно просто делать ролики на 100% снятые и озвученные собственноручно. И таких роликов в ютьюбе достаточно много. Можно долго рассуждать об их качестве и полезности, но, например, если человек просто снимает сам себя и свои рассуждения, не вставляя в ролик чужого материала, он без сомнения является 100% автором.
Что же касается fair use, 100500 и автора темы - в ГК РФ есть статья 1274, которая описывает перечень ситуаций и условий, при которых возможно заимствование и переработка чужих произведений без согласия правообладателя.
Если, к примеру, автор темы берет видео падения мотоциклиста и подробно разбирает ситуацию, которая привела к этому падению, даёт советы, как избежать попадания в подобные ситуации,он создает как бы учебное пособие для водителей мотоциклов и его действия подпадают под "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях"
Сколько именно надо обсуждать падение - это, как говорят юристы, "оценочная категория". Тут мяч на стороне администрации ютьюба, они решают так, как им диктует их трактовка правил.
Но в законодательстве нет никаких "полуавторов". Есть авторы, есть добросовестное использование авторского материала и есть воры - копипастеры. Если не уверен в том, что заимствование будет расценено как fair use, значит либо не вставляй в свой ролик чужие фрагменты, либо не удивляйся, что монету отберут или вообще канал забанят.
Видео не может быть полуавторским. Оно либо авторское, либо копипаста.
Если степень переработки оригинала достаточная для применения Fair use, то видео становится авторским. Если недостаточная, как видимо произошло в описанном тут случае, - значит имеет место нарушение принципов сообщества в части авторских прав.
🤣
Вы из тех, кто называет подборки "полуавторским видео"?
Все страйки привели к удалению роликов. Примерно в половине случаев вместе с роликами улетели и каналы воров. Но там были в основном откровенные подборочники.
Один утащил мой ролик аж на 4 своих канала. И от имени каждого канала писал мне один и тот же скопипащеный текст, что мол не сердись, автор, я не вор, это видео мне прислал мой подписчик и сказал, что видео он снимал. Короче, мало того, что вор, ещё и лжец.
Недавно нашел новый канал этого вора-лжеца. Весь контент тот же самый, включая превьюшки, но мои ролики он больше не берёт. ;)---------- Добавлено 28.02.2018 в 08:47 ----------
Радуйтесь, это хорошо для ваших роликов. В аналитике даже пункт такой есть "видео в плейлистах". Чем больше добавлений в плейлисты, тем лучше.
А, тем временем, стратегия ютьюба похоже сработала, Рекламы стало заметно больше, доход вырос. Самый жирный февраль за последние 3 года.
