origo

Рейтинг
10
Регистрация
04.12.2014

Пожалуйста ответьте на мой вопрос!

Как в системе находить релевантные страницы доноров для ключевых слов?

Подскажите рабочий сторонний плагин, если таковой имеется.

Всем приятного вечера, тут возник такой вопрос по поводу Биржи Майнлинк:

Как Вы покупаете ссылки в этой бирже когда там нет опции фильтра по ключевому слову? Как найти релевантные страницы у доноров ?

Может плагин какой подскажите ?

Я был в шоке когда увидел такой пробел, ответа в сети так и не нашел.

P.S. Создал отдельную тему в ветке по ссылочные факторы, зря ?

---------- Добавлено 19.12.2014 в 20:25 ----------

Вот нашел пару плагинов они решают проблему ?

http://extheme.ru/plugins

http://xtool.ru/plugin.php

juvefan:

Тут еще важно, чтобы сайты, на которых вы будете покупать ссылки, были бы с нужного для вас региона.

Не верю что это имеет значение, да и доноров тогда вообще не найдешь.

Всем спасибо за ответы.

Считаю что это полная глупость. В этом и есть смысл продвижения -релевантность. Ну можно урл сайта и название фирмы, можно например читайте интересные "статьи по ремонту квартир" я так думаю, но не более того.

Alex Klo:
вполне себе нормально, но нужно отбирать доноров

Спасибо, Я всегда вручную проверяю всех доноров. На Сапе есть нормальные сайты и не дорого совсем.

---------- Добавлено 09.12.2014 в 19:17 ----------

anebilitsa:
я не покупаю

И как продвигаетесь ?:)

---------- Добавлено 09.12.2014 в 19:18 ----------

yulianCo:
Сейчас хорошо естественные ссылки закупать и статейное продвижение.

Поделитесь как это "закупать естественные ссылки?" Статейное оно всегда было хорошо. Только каталогов статей мало нормальных, а на биржах такие цены что не хорошо.

Я посмотрю тогда на них. Отсутствие БД никак не сказывается на скорости работы и функционале ?

SeVlad:
Но ТС не ты. Он кроме как Джумлы ничего не знает. Поэтому для него Джумла будет "самым тем".

Со временем люди, имеющие "многосайтов" (или наигравшись с изучением), уходят от зоопарка

Да, примерно так:) . Сейчас посмотрел 3.3 версию, в принципе все аналогично почти как в 1.5. Думаю должен освоить в ближайшее время.

А движки без БД это уж как то совсем пресно будет.

---------- Добавлено 08.12.2014 в 18:10 ----------

Я просто думал что кто скажет о минусах или плюсах 3.3. на данный момент по сравнению с тем же WP и поможет с выбором. А конкретики как таковой нет.

Нагрузка будет не большая не больше 100-150 хостов в сутки.

Сайт строительной компании. по мне так все сайты услуг примерно одинаковы. Что там может быть ? Посадочные страницы, портфолио, форма отсылки смс для перезвона, хорошее юзабилити, дизайн.

В принципе на joomla1.5 все это есть, просто хочу идти в ногу со временем.

---------- Добавлено 08.12.2014 в 15:42 ----------

Root77:




Drupal безусловно очень хороший движок, но откровенно не могу понять ТСа, зачем выбирать монстродвижки, для не сильно сложного в проекта?
SeVlad я уж молчу, насколько прекрасен WP! :)
Про Джумлу и DLE право так не скажешь.

Я не знаю насколько прекрасен WP потому что не работал с ним.

Когда я выбирал движок мне программист знакомый сказал что для сайта joomla предпочтительнее чем WP и я не разу не пожалел.

Я создал тему что бы спросить как обстоят дела на сегодня и как новая joomla в плане эксплуатации.

Я и раньше читал много постов про joomla, мол глючный движок, поисковики его не любят, сложный в работе и т.д. Ерунда все это полная, отличный тогда был движок простой и многофункциональный.

Из глюков только дубли но они легко закрываются в robots-е и все.

Ну это мое субъективное мнение конечно и не особо профессиональное.

DenisVS:
origo, я вам скажу одну банальщину.
Изучите досканально любой из этих движков, и он удовлетворит большинство ваших потребностей. В конечном итоге, почти всё зависит от прямоты рук. Я видел отличные сайты на старых/кривых/самописных(говнокодом) движках, админы которых относились добросовестно к их обслуживанию.

Я согласен с Вами. Просто Drupal не объектно ориентированная система, на нее многие программисты жалуются. Ее я бы не стал юзать:).

Алексей Фоменко:
А какой функционал требуется от CMS?

Как тут ниже сказали - ничего особенного. Обычный качественный сайт по сегодняшним меркам.Я давно не работал в вебе так что отстал от времени. То что у Joomla 3 адаптивный дизайн под мобильные браузеры это много дает в выигрыше ? В принципе должно быть актуально.

Я наверное поступлю проще, один сайт сделаю на joomla 3.3, а другой на WP и для себя решу что мне лучше.

Хотя время идет, все развивается, но посотрев мельком шаблоны на 3.3 я не увидел ничего супер выпиющего по сравнению с 4 года ранее, может просто не внимательно смотрел?=).

Всего: 62