Это самый модный совет в СЕО в последнее время ?
Это само собой что сайт должен быть рабочий, такие вещи даже не обсуждаются 😂
Да миф это, нет никакого траста. Есть критерии по которым ранжируют ПС, их много. Среди них есть история, возраст ну и прочее что относят к трасту. Но это всего лишь часть из множества факторов.
А положение в ТОПе это совокупность всех факторов на данный момент времени, в том числе и факторов конкурентов.
Пример есть у Вас хороший сайт который в ТОПе много лет, но сделали новый который актуальнее на сегодня и людям он интереснее и нужнее. Ваш сайт падет, новый поднимется.---------- Добавлено 11.02.2015 в 16:39 ----------
А я встречаю по регионам часто. В коммерческих тематиках.
Мне для каталогов статей.
Жаль а я надеялся в ТОПе подняться от контекстных ссылок. Трафика я не ждал.---------- Добавлено 11.02.2015 в 15:57 ----------А вот что перелинкованы это плохо я считаю.
Ну а Вы сами прикиньте тут уже в схеме 3 рерайта по сути плюс синонимы, шаблон разрастется до 6-8 а то и до 10 рерайтов по объему.
martensen сказал несколько десятков статей -если 20 то это мало я считаю.
По трудоемкости такая работа займет минимум 2 дня, плюс мозги все же напрягаются. А за 2 дня можно и 20 статей написать в знакомой теме.
Вопрос на засыпку -
Сколько у Вас занимает такая работа ? Может я долго делал от неопытности ? :)---------- Добавлено 11.02.2015 в 15:27 ----------Ну вот точно, 3 рерайта на абзацы, еще 2 рерайта трех обзацев предложениями. Уже 6 рерайтов, еще синонимы это 10 рерайтов.
Если меньше 30 статей на выходе то смысла нет скорее всего.
Я с самого начала об этом говорил.
Самое главное, значит Гугл относится к таким статьям нормально, а вот Яндекс ? Мне под Яндекс выдача нужна больше.
martensen Спасибо за развернутый ответ. Я когда осваивал этот метод 4 года назад тоже почти к такому же варианту пришел.
Может из за нехватки опыта делал не совсем качественно ?
Так же лова словосочетаниями заменял и потом дошел до того что параграфы отдельно рерайтил - по поводу последнего точно уже не помню.
Ноу меня результат не особо вышел.
Вот и тянет мысль попробовать с опытом и возрастом))
Меня интересует влияние на выдачу, статья будет хорошая. так учитываются размноженные статьи или нет ?
Что скрываете то ?))---------- Добавлено 11.02.2015 в 01:54 ----------
Ну это вообще стеб как то если честно. Нет если воможности нет размещать копипаст который не проиндексируеться ? Зря тратить время и силы.
Такая услуга до сих пор пользуется успехом здесь на форуме, но я правда не знаю как это можно за 2000 р написать статью размножить и еще разместить на 100 площадках. Это 3 дня работы как минимум..
Это треш какой то, аморально ссылками торговать, аморально покупать, аморально интернет засорять..
Это шутка ?
Ну то и значит:) Есть ли смысл это делать или нет ?
Возможность определяется рентабельностью.
