В один прекрасный момент те, с кем вы меняетесь ссылками, это заметят и больше на вас линк никто не поставит :) . То есть результат будет, но стоит ли оно того, решать только вам.
Мало того, робот даже раздумывать о способе индексации не станет - ssi выполняется на стороне сервера и поисковик об этих операциях даже не узнает.
Про no-cache согласен - может пригодиться, в конце концов, эта команда направлена на браузер, а не на поисковик - никому и не надо, чтобы поисковик на нее реагировал... очень даже не надо :D .
В иероглифах не силен :) , но насколько знаю, они повсеместно стараются перейти на латиницу, т.е. в своем языке используют латинскую письменность, проще говоря, иногда пишут транслитом :) .
Лично я как пользователь очень не люблю на посещаемых мною сайтах большое количество этих самых кнопок... жуть как раздражают :) . То есть, тут имеет место как раз упомянутый вами пункт Солидность. Больше двух подобных кнопок, уже как раз не очень солидно, ИМХО. Мало того, даже больше одной уже ребячество а ля вася пупкин, опять же ИМХО. Идеальный вариант, когда сторонних счетчиков вообще нет. Исключение составляют те вебмастера, которые действительно с каталогов/рейтингов что-то получают и те, что любят забесплатно размещать на себе чужую рекламу :) .
По поводу формы письма - предложенный выше вариант, уж извините, лицемерен :) . Из-за того, что автор письма стучит, это письмо не будет отправлено в корзину - не важно, что подумает о вас получатель, ибо он определенно прореагирует, так как вы хотели :) . Это его работа и стук всегда привестсвуется :) . То есть нет смысла извращаться и гораздо правильнее так и писать "разрешите настучать на ближнего своего" :) . Я, кстати, так и делаю в отношении e-mail спама. С поисковым как-то еще не приходилось :) .
P.S. Насколько я знаю, есть нечно вроде негласного соглашения - о спаме писать на адрес abuse@имя_сервиса.зона .
Это вы зря - не особо большие и требования и под эти рамки подходят как минимум половина российских хостеров.
Знаете, у меня даже Yahoo и DMOZ такой привелегии не удостоились, да простит меня Cossack :) .
Не родился еще каталог, который был бы достоин обратной ссылки с главной страницы :) .
P.S. Топик вызвал безумный смех, но вот как сказано выше, форумом он не вышел :) .
Это судьба :) ...
Если коротко, то это разные поисковики и каждый из них имеет собственные критерии ранжирования...
P.S. Сорри за дубль - интернет-помехи :) .
Таких данных просто быть не может. На самом деле две страницы с PR 5 вряд ли имеют одинаковый PR. В алгоритме Google скорее всего гораздо более широкая шкала, чем 10 в баре. Благодаря этому судить о вопросе довольно сложно. Потом, даже если бы были подобные данные, было бы все равно проблематично подсчитать необходимое количество ссылок - слишком много параметров. Примером может, например, служить то, что ссылающаяся на вас страница наверняка ссылается еще на другие страницы, т. е. можно получить больше толку от одной ссылки со страницы PR 3, чем от страницы с PR 4, которая ссылается еще на тысячу сайтов :) . То есть считать, мягко говоря, надоест :) .
