Я не вправе отвечать за antono – надо подождать немного.
Ага, щаз. Ответ уже подготовлен:
Это да, увы. А в наше время Солженицыну памятник поставили.
Тоже не исключено. Потому что всегда найдутся люди, которые не поверят в высадку даже тогда, когда сами выйдут из чартера на лунном вокзале. Люди есть люди.
Я за всех не скажу. Но да, с одним человеком, плотно связанным с "космосом того времени" мне поговорить удалось с глазу на глаз в непринуждённой обстановке. Да, в их среде сомнений нет, как мне показалось. А как оно было на самом деле – покажет повторная высадка китайцев и селфи с американским флагом на фоне истоптанного лунного пейзажа.
Олег! Услышьте меня! Это была не моя точка зрения, а описание моего разговора. Do you understand me?
Я рассказал о своём разговоре с другим человеком, которому не было никакого смысла мне врать. Вопрос в том, что он из "того времени" и что это – его частное мнение. Почему я приставал к нему с этими вопросами? Потому что, на мой взгляд, некоторые вещи не сходятся. А тут такой случай подвернулся – с информированным очевидцем того времени поговорить. Конечно, у него не было доступа к информации высшего уровня секретности, но до уровня "ты, твои дети и внуки заграницу увидят только на фотокарточках" он дотягивал.
9 лет – это серьёзный срок. Расскажите о своей работе.
Я спрашивал у одного человека, который в то время работал почти в космонавтике. Он посмотрел на меня как на дурака и сказал, что точно на Луну американцы летали и мы за каждым их движением следили (всякие военные заморочки – высокие технологии же). На мои расспросы "а точно высаживались? а точно там были люди, а не манекены? а вдруг это хитрое представление?" он рассмеялся и сказал, что мы бы об этом точно догадались – не пальцем деланные. Вот так. Хотя да, история эта вся какая-то мутная.
Сказал человек, что-то делающий непрерывно по 16 часов в сутки.
Лень – это правильно. На лени основан весь научный и технический прогресс.
Осанка. Иногда сутулюсь.
