dma84

dma84
Рейтинг
168
Регистрация
21.04.2009
mvg:
ошибки ошибкам рознь

В том-то и дело, что можно с 9000 ошибок, типа забытого атрибута alt, спокойно сидеть в топах, а можно с одним забытым закрытым тегом оказаться в жопе

Уже приводили пример

богоносец:
Инвалид... первый по =продвижение сайтов=

Только ошибки тут фуфловые, на которые можно спокойно забить

AloshqaSEO:
Пользую сабмиттер - все ок!

Использую Яндекс.XML - всё ОК

87793:
Лично мои действия в подобном случае были бы - при прочих равных выше поставить ресурс с построчно отформатированным кодом.

Видимо вы никогда не работали с разбором XML (читай так же и HTML) где пробелы и переносы строк при разборе игнорируются (в DOM кстати они учитываются как #text элементы, что вызывает некоторое раздражение при работе с предками и потомками в некоторых браузерах). Вообще ПС должно быть абсолютно побоку на форматирование кода, высчитывать переносы строк, количество табов слева - полный бред. А вот за двойные пробелы в середине строк, пробелы на концах строк и перед знаками пунктуации (привет копирайтерам и говноблогерам) я бы бил больно лопатой, но это моя личная позиция.

Если уж ПС клали на валидность, то про форматирование можно вообще не думать.

_Ad:
код в одну строчку - это кономия пары байтов на переносе строки. в 21 веке - тупняк и идиотизм.

Если для вас это экономия пары байт, то на ваш сайт из 3-х строчек ПС точно не зайдёт, чаще речь идёт о килобайтах.

21-й век в рашке наступил с опозданием и то не всех городах, но это так, к слову. Вообще при gzip сжатии вся эта лабуда жмётся очень хорошо и нет смысла удалять пробелы вручную или программным способом.

---------- Добавлено 15.02.2012 в 13:56 ----------

DenisVS:
Неудобство отметили — нечитаемый код.

Про шаблоны вроде выше уже писали.

---------- Добавлено 15.02.2012 в 13:58 ----------

smo-i-seo:
А есть ли вообще разница? Видел у яндекса в одну строку обычно.

XSL шаблоны - быстро, удобно и не стоит париться по поводу whitespace

Я одного не понимаю, многие тут советуют ставить автопродление, мол этого достаточно, а вам что, помешает возможность продления домена на 3-5-10 лет? Спину ломить будет? Для юр. лиц это очень удобно, закинул бабки, продлил домен, скажем на 3 года, сразу получил акты и счета фактуры, а так, деньги валяются на балансе, бухи постоянно про это забывают и начинают трястись, где же акты и прочая туфта? Думаю такая опция не помешает.

P.S.: особо бесит, что можно продлить домен только за 2 месяца до окончания срока его действия. Нафига такие ограничения?

seolink74:
Подсказываю наигениальнейшую идею.... Кидаем на аккаунт денег и ставим продлять автоматически😂

Для юриков это жопа, идею фтопку

palladin_jedi:
Это с каких таких пор он стал невалидным для HTML?

А с таких, что в XHTML и HTML Strict этот атрибут запрещён поэтому валидатор и ругается, однако браузеры его всёравно понимают

kirsanov:


Хостер прислал следующую директиву для .htaccess:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?sait.ru.r01-service.ru$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.sait.ru/$1 [L,R=301]


НО ОНА НЕ РАБОТАЕТ. Дальше молчат пока. Кто знает что поправить , буду премного благодарен!


RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?sait\.ru\.r01-service\.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.sait.ru/$1 [L,R=301]

А разве точки экранировать не надо?

Да и вообще технический домен можно удалить, по крайней мере у 1GB есть такое дело

netcrawler:
плюсы ютуба:

мой ролик не грузит мой хостинг
мой ролик находят через поиск ютуба
мой ролик вставляют в соцсети (фейсбук, вконтакте)

+ его индексирует Яша и Гоша и никаких лишних телодвижений

А смысл? Рамблер использует поиск Яндекса

Всего: 1660