- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мои действия касательно ранжирования этих ресурсов:
а) дать + ресурсу с HTML в одну строку;
б) дать + ресурсу с построчно отформатированым HTML;
в) проигнорировать способ разметки страницы и не учитывать этот фактор.
А с какого перепугу этот бред должен учитываться? O_o
Amidala, так ты мужик или баба?
если второе - то сиськи в студию!
а если мужик - перестань троллить - почитай инструкцию!
и нечего тут паранойю разводить...
да-да-да, нафига ты телку на аву повесил?
Amidala, так ты мужик или баба?
если второе - то сиськи в студию!
мужик? член в студию!
да-да-да, нафига ты телку на аву повесил?
Чтобы заставить тебя, мой юный подаван, задаться этим вопросом.
смысла в написании в 1 строчку вообще ноль
Неудобство отметили — нечитаемый код.
humorist, смотрите настройки сервера. Gzip и deflate массово применяется уже сто лет.
Лично мои действия в подобном случае были бы - при прочих равных выше поставить ресурс с построчно отформатированным кодом.
Видимо вы никогда не работали с разбором XML (читай так же и HTML) где пробелы и переносы строк при разборе игнорируются (в DOM кстати они учитываются как #text элементы, что вызывает некоторое раздражение при работе с предками и потомками в некоторых браузерах). Вообще ПС должно быть абсолютно побоку на форматирование кода, высчитывать переносы строк, количество табов слева - полный бред. А вот за двойные пробелы в середине строк, пробелы на концах строк и перед знаками пунктуации (привет копирайтерам и говноблогерам) я бы бил больно лопатой, но это моя личная позиция.
Если уж ПС клали на валидность, то про форматирование можно вообще не думать.
код в одну строчку - это кономия пары байтов на переносе строки. в 21 веке - тупняк и идиотизм.
Если для вас это экономия пары байт, то на ваш сайт из 3-х строчек ПС точно не зайдёт, чаще речь идёт о килобайтах.
21-й век в рашке наступил с опозданием и то не всех городах, но это так, к слову. Вообще при gzip сжатии вся эта лабуда жмётся очень хорошо и нет смысла удалять пробелы вручную или программным способом.
---------- Добавлено 15.02.2012 в 13:56 ----------
Неудобство отметили — нечитаемый код.
Про шаблоны вроде выше уже писали.
---------- Добавлено 15.02.2012 в 13:58 ----------
А есть ли вообще разница? Видел у яндекса в одну строку обычно.
XSL шаблоны - быстро, удобно и не стоит париться по поводу whitespace
да-да-да, нафига ты телку на аву повесил?
А может ему нравится)🍿
если второе - то сиськи в студию!
На, подрочи.
Неудобство отметили — нечитаемый код.
А кто будет читать код?:)
Тема поднята правильно, только немного не в ту сторону замысел.
Если все сделать через буферизацию вывода(ob_start) то и код будет читабелен для вебмастера, и сжат на выходе, и самое главное геморрой для парсеров.
<?
function callback($buffer)
{
//заменяем множество пробелов и переводы строк, в одну строку
// только для html (без javasript)
return (preg_replace("<\s+>", " ", $buffer));
}
ob_start("callback");
?>
<html>
<body>
<p>Результат выполнения данного примера.</p>
</body>
</html>
<?
ob_end_flush();
?>
p.s. код не проверял, написал по памяти