dma84

dma84
Рейтинг
168
Регистрация
21.04.2009
armor71:
Кстати не получилось её купить

Хых, такую шляпу ещё и за деньги продают Оо

А что вам мешает вытащить скрипты с сайта и прикрутить к своему?

mark2011:
ParserYa
Знаешь что, я критику принимаю, если она действительно нужна. Мне валидатор выдаёт правильность кода на 100%. Ты тут надо мной стебёшься или реально что-то в вёрстке не так? ты объясни просто, вместо того чтобы тупо копировать чужие посты, хорошо? или давай в личку, там поговорим. Мне ещё кучу верстать надо, поэтому любую критику приму с удовольствием :)

Валидатор проверяет валидность кода, а не кривоту вёрстки. Можно сверстать по стандартам так, что заплачешь, а валидатор скажет, мол, всё норм, малыш, ты крут.

Тут можно проверить валидность CSS кода.

Честно, никто над вами не стебается, мастерство приходит с опытом!!!;)

mark2011, не проще ли заказать вёрстку, чем так мучиться?

Если к Doctype добавить URL, то всё работает и в IE6


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
realcoding:
Вас пользователь потом аналогично вспоминать будет... :)
Я все к тому, что качественный и удобный продукт не родится за год (а за 9 мес. - шутка). Так же его не будет, исходя из того, что вы программист и вполне вероятно веб дизайн и проектирование интерфейсов у вас по уровню слабже (но может и нет). Поэтому подобный продукт в своих личных целях еще жизнеспособен. Для других же это будет ад. Еще одну проблему про свои движки упомянул на предыдущей странице.

Однако Вордпресс до сих пор до ума не довели, ну это к слову..

Заказчик всегда получает то, что хочет видеть, админка пишется по его указаниям и пожеланиям, не вижу ничего плохого в самописных ЦМС, многие совсем даже не дурные, но не все выкладывают их в паблик

А вообще, я не в тему отписался и затронул коммерческие проекты, речь скорее идёт о бесплатных ЦМС, а о них я лучше промолчу.

для меня проще свой написать, чем копаться в чужом говне, сорри, коде;)

Не знаю почему, но "Великая" опера делает отступ в 1 пиксель после рисунка, используйте css-хак для Оперы


@media all and (-webkit-min-device-pixel-ratio:10000),
not all and (-webkit-min-device-pixel-ratio:0)
{
#main_header img{margin-bottom:-1px}
}

И всё таки, сделайте картинку одним файлом, не за чем её резать на части

Putnik:
Такая же ситуация. Кроме этих двух прилепились ещё 3 ГС с которыми совершенно ни чего общего нет. Совершенно!
Хотя нет. В одном из этих ГС указан регистрационный майл, первая часть которого (до @) совпадает с мылом клиента.

тогда можно аффилиривать все сайты без разбору, чьё мыло начинается с info или admin😂

хых,

<object style="float:left">
dspu:
оптические носители мне представляются наиболее надежными и долговечными, т.е. Blu-ray на текущий момент
есть другие мнения😕

Blu-ray надёжные? Учитывая толщину записываемого слоя и плотность записи, то от самой мелкой царапины всё летит к чертям.

А что за инфу на носителях таких объёмов хранить? Фильмы? Кто их щас вообще где-то хранит, куча файлообменников и хабов в помощь. Да и фильмы последнего времени не заслуживают такого внимания, чтобы их хранить, разве что личное видео.

Всего: 1660