Трогать без разрешения чужое нельзя :) ещё, кажется, в детстве этому учат....
это конечно прикольно... :)
Gleb, именно эти? :)
Вот полезная ссылочка:
http://uv.bidtool.overture.com/d/USm/search/tools/bidtool/index.jhtml
Это хоть и не адсенс, но рынок есть рынок и относительные показатели уж точно совпадают, для оценки вполне приемлемо...
Да мне-то всё понятно... С гуглей у меня принудительно-доверительные отношения... :) Кушает любые ссылочки за милую душу, не брезгует никакими темами...
Но направление движения задано, надо мыслить…
не нормально для кого?
Чё-то я вообще не могу понять Matt’а, как это у них так получается определять related links.
Например, у меня есть инет магазин. Кроме прочих исходящих ссылок я могу поставить ссылку на сайт курьерской службы доставки, на платёжную систему и банк, где мои клиенты могут оплатить товар, а ещё у меня стоит гугл сёрч от адсенса,в котором присутствует линк на гугл… Все эти сайты фактически разных тематик, и на странице может не быть даже сходных кейвёрдов…. Так что меня за это наказывать?....
А вот то что real estate сайт не может ссылаться на mortgages sites, credit card sites, вообще на бред похоже…
Кстати, «тематика сайта» относится к сайту или к отдельным страницам?
Если к стараницам, то тут многое можно придумать чтоб ссылки были related. Если к сайту… хм… не может нормальный большой сайт принадлежать одной категории (если их хотя бы больше 10)
Хотите сказать "верхний" блок самый дорогой?... а верхний он как: ближе к <body> в html? Хотя интересно конечно поразмыслить, почему-то раньше не задумывался об этом... Надо бы каналов наставить и проследить среднии биды на одной странице в зависимости от метаположения...
Не забываем ещё про smart pricing для адсенса....
по правилам - запрещено...
Гугл уже давно линкаторы не хавает, мсн уже тоже перестал... даже если купить односторонние линки...
Тема... Это конечно всё логично и можно было бы даже поверить... Но мой опыт показывает другое. Сколько я не делал сайтов по самым разным темам, все они оказывались в одном и том же месте - в песке...
Ну, например, сайт про пиццу - 1001 рецепт... Это что сильно "коммерчиские" кейвёрды?... Или подскажите мне тогда кейвёрд по которому сайт точно в песок не упадёт, я проверю... (на адсенс искать посылать не надо).
Мне лично больше нравится теория что песок на ссылки, а не на сайт... А это в свою очередь связано с итерациями просчёта разных показателей на гугле (PR например).
Блин, закрыли мне доступ на webmasterworld, там один парень красиво это раскидал, по формулам :). Но я реально замечал, что если ставить много жирных ссылок не только на корень сайта, а и на внутренние страницы (подразделы), то сайт попадёт в песок позже, и выйдет из него раньше...
Ходит, но мало... в выдаче то они всё-равно есть...
