Вот между этими двумя мыслями и выбираю. Вот только как показал мой случай - аттеста в вебмани не равен доверию, и BL не равен репутации. А вы много сделок заключаете через гарантов? Сумму в 1000$ я бы просто так брать бы не стала, а 300 как то безбоязненно до того переводила/получала. Теперь же, если сново начну с ними работать, буду во всем видеть подставу, так и пораноиком стать не долго.
А QIWI это тоже не деньги, а фантики как у вебманей?
В чем алиби мерчанта, что мешает аферистам заключить договор в системе? Там есть ограничение только на персональные аттестаты?
Если мне откажут в обслуживании, мне вернут все остатки с кошельков?
Никого не защищаю, но узбекские имена часто звучат странно :) у меня соседа звали "Алло", и это не шутка родителей, это "отличник" по узбекски. Сейчас по соседству живет "Дурбек", очень популярно имя "Дурдона". Так что я могу поверить в существование имя Акжол.
У узбеков похоже везде плохая репутация, но согласитесь всех под одну гребенку мести не стоит. У меня домен был оформлен на мой паспорт. Дайте ссылку на ту тему и на темы про суды с вебманями. Я же могу дать нотариальную доверенность адвокату в России и подать в Российский суд?
В Узбекистане с электронными валютами плохо, вму аналог узб сума закрыли так что многие не смогли ничего получить из оставшихся денег. Обналичиваем тоже на свой страх и риск, уже ни одна доска объявлений не разрешает публиковать объявление о покупке или продажи вм. Всех ловят и сажают. Это наверное от того что операции в ин валюте у нас запрещены. Естественно подать в узбекский суд на вебмани не возможно :( вообще в плане IT наши судьи очень некомпетентны :(---------- Добавлено 28.11.2013 в 19:12 ----------
Зачем такая сложная схема, когда можно перевести деньги кому нибудь на обналичку, забрать наличные и слинять? Кому выводить я нахожу в сети, вижу их в первый и последний раз.
Если бы я знала что участвую в афере, то наверное заранее бы вывела все деньги с кошельков и точно бы не отправляла новые деньги (как раз конец месяца, заказывала вывод с сапы).
А отправитель тоже хорош. Отправлял он значит в полной темноте и на баланс кошелька никогда не смотрит.
Я уже смирилась с тем что ничего не докажешь :( урок на будущее - не доверять никаким платежным системам и все сразу обналичивать.
Уж простят меня модераторы за ссылку, вот сайт который" гребет бабло лопатой": http://www.prava.uz
Я продаю доступ к онлайн экзамену по ПДД Узбекистана за целых 200 сум (проезд в общественном транспорте стоит 800 сум). Сделала это только с одной целью - защитить свой тест от копирования. Я вкладывала деньги в создание уникальных картинок и тестовых вопросов и без такой защиты уже на следующий день это все бы разошлось по сети. Заработала я на этом меньше 10$ за 5 лет, но зато до сих пор такой тест есть только на моем сайте.
5 лет назад добавить мерчант на сайт можно было ТОЛЬКО с аттестатом продавца. Он выдавался бесплатно любому у кого есть персональный аттестат. Поэтому в тот же момент, когда я оформила персональный аттестат я попросила выдать мне аттестат продавца. Никаких крупных платежей через мой мерчант никогда не шло и арбитражу убедиться в этом легко. А весь BL заработан на моих личных операциях, а не за счет мерчанта.
А арбитраж похоже считает что я могла проверить чистоту денег покупателя 🙅 а "пострадавший" ждал пока сайт переоформят и только потом "вспомнил" что ошибся
Обмануть как? Экстасенсорными способностями заставить перевести не ту сумму?
Да! Да! Да! Это я и пробую доказать. В платеже ошибся чел - его вина и его проблемы. Причем тут махинации и главное при чем тут я если деньги переводили не мне!
Приехать лично не получится, тк я нахожусь в Узбекистане и мне кажется именно поэтому отношение к вопросу именно такое! Они знают, что доказывать что либо мне из другой страны будет сложно.
Никогда не рассматривала аттестат как измерение больших объемов. Ограничений никаких нет на суммы и для формального аттестата. Так что аттестат - это большее доверие и большая открытость, и не понятно почему это должно влечь большую ответственность.
Я считала, что тот факт что я предоставляю паспортные данные, контакты и тп является признаком моей открытости, подтверждением того, что я собираюсь работать честно и не нарушать правил. Собственно я их и не нарушала. Так что ваш пример считаю не правильным. Я бы это сравнила с человеком в маске и с гранатометом (сумма платежей от аттестата не зависит!) против человека с палкой, проходящего мимо. Вебманям сложно искать человека в маске, проще во всем обвинить человека с палкой и все трупы повесить на него. Вот как оказывается это работает 🙅
И у пользователя А и у пользователя Б формальные аттестаты и практически никакого BL! Т.е получается что персональный аттестат не только не дает никаких преимуществ в спорах, а наоборот служит орудием для выбивания денег у тех, у кого он есть 😮 Т.е любой аноним может отправить жалобу в мой адрес и меня просто заблокируют, и плевать на все. Супер.
