Ну, с этим поспорить можно. Кто-то считает, что дьявольское, а кто-то, что Божие.
Гордыня и тщеславие, которые часто сопровождают талант, - вот это точно, дьявольские козни😎
Тут после смерти Тихонова была передача о нем. Так представляете, его сначала на актера учиться не взяли. Знаете по какой причине? Нефотогеничен!:)))
Это Тихонов то - первый красавец Союза!;) Так то...Даже профи бывают в пролете с приговорами.
Tata_N, поддерживаю Ваши слова:)
Эх, жалко здесь нельзя поиграть, записывая на бумажку номер текста, который должен непременно получить первое или второе место, а потом развернуть после объявления результатов - и показать всем!:))
KeenKat добавил 14.02.2010 в 16:53
Валерий, опять Вы?🚬
в таких случаях здорово помогает блокнот под рукой😎 Черновичок-с...
Я не поддерживаю. Зачем обижать людей?
Гораздо продуктивнее для всех будет, на мой взгляд, если жюри озвучит кроме тройки победителей, к примеру, еще 10 наиболее достойных текстов. На их взгляд.
А те, кто не попадут в десятку, сделают для себя соответствующие выводы. Ну, не дотянули, мол.
Мальчик же из интеллигентной семьи:) Он вообще никогда себе таких слов не позволял:)
На мой взгляд назвать Пушкина(!!!) средним поэтом, это равнозначно УГ:((
Нет ничего такого общепринятого. Ну, нет.
Помню свой разговор с одногруппником. Мальчик был из интеллигентной семьи, начитан, прекрасно разбирался в живописи и сам очень неплохо живописал. В хоре пел серьезную классическую музыку. Вменяемый вполне. Сейчас держит свою архитектурную мастерскую:)
Так вот он меня как то спросил, после выслушивания моих восторгов по поводу "Евгения Онегина":
"Вот никак понять не могу, а чем Пушкин хорош? По-моему, вполне себе средний поэт"
Я тогда на него даже накричала:)))
УГ - понятие условное. Для одного УГ - это группа "Тату", а для другого - Шаляпин.
;)))
