Pliny

Рейтинг
236
Регистрация
27.10.2014
forexjoker #:
У меня такая ерунда с одним молодым сайтом происходит
YGUA #:
тоже самое с новым сайтом

Кто бы что ни говорил про оператор site:, а только он показывает какие страницы реально ранжируются в выдаче. По данным серчкосоли все у меня норм с индексацией страниц, но, по факту их в выдаче нет; они не ранжируются и, соответсвенно, траффик не дают.

А вообще интересно как у кого именно с новыми сайтами? Такое ощущение, что реально ресурсов не хватает. Я, чессно говоря, никогда не пользовался особо "Посмотреть как гуглбот." Но вот когда нужно просто что-то потестить или посмотреть, я его использую. Так вот я не пойму вообще какого лешего G внедрил этот инструмент если он не работает?

Вообще опыт показал, что как ты искусственно не скармливай страницы гуглу, пока он их сам не захочет скушать, он не скушает. И даже если скушает, ранжировать не будет.

Но такое отношение к новым сайтам просто пугает, особенно, когда в новых условиях уже протащишь их в AdSense.

Гугл стал ооооочень медленным, ну просто очень. Некогда мой любимый поисковик -- теперь просто тормоз.

suffix #:
Из индекса куча статей повылетала :(

У меня на новом сайте, запущенном в конце апреля обратный индекс. Да, я типа знаю, что оператор site: типа не работает, но каждый день по нему всё меньше и меньше страниц. И хотя search console и показывает что типа всё ок и все индексируется, по факту, проиндексированных страниц в выдаче нет.

Я уже думаю что взял домен под фильтром. Но, сука, я его уже протащил в AdSense. Обидно, просто жесть. Чую, через неделю в консоли будут проиндексены все страницы, а вот в выдаче будет вообще 0 страниц. Сайту санкции получить не за что, контент полностью уник, ссылок пока нет.

Есть еще у кого такое по новым сайтам?

Vladimir SEO #:
Украину и РФ штормить в коммерце начало плотно , сильные подвижки им и услуги
SmileP #:
Сезонный спад может быть. Перед майскими.

да какой там сезонный спад?

png tyi95u_9xxagc_2021-04-30_x_13.54.45.png
Axa-Ru #:
У нас в нашем мухосранске только Сбер, других банков нет. 

Тут базара нет, я в скобках написал, что смотрю с точки зрения жителя столицы. Если нет альтернатив, то и разговора нет.

Но ТС интересует " В какой банк РФ выгоднее получать платеж от adsense?" что говорит о том, что он готов выбирать.

Меня поражают люди, которые, при таком кол-ве альтернатив работают со СБЕРом, тем более, люди нашей профессии (хотя, возможно, дело в том, что я родился в столице, а у вас просто кроме сбера ничего в городе нет).

Сбер -- это какие-то бабки, очереди, отношение как в сберкассе, какие-то студенты всегда у банкоматов. Я ХЗ как в регионах, но в МСК и других крупных городах по несколько сотен а то и тысяч банков.

Далее, почему если не СБЕР то сразу ТИНЬКОФФ, тот самый что даже без офисов, куда нельзя прийти. ив рожу плюнуть? Или 3-й вариант сразу ТОЧКА?

Есть вагон и маленькая тележка банков, которые борятся за клиентов и, в своей борьбе, готовы оказать ему лучшие услуги.

А СБЕР типа что надежный? Ну идите в банк России, там типа Пу деньги хранит... Или что СБЕР типа принадлежит гос-ву? Тоже миф. Посмотрите кто там вообще председатель совета директоров -- бывший канцлер Шрёдер...

Могу точно сказать, знаю что прецедентов пока НЕ было и на форуме никто не орал, но когда начнётся, начнётся именно со СБЕРА, запомните мои слова.

Хосподя, да выложи сюда конфиг, это нифига не скеретная инфа да и все понятно станет. И нафига связка Apache + NGINX? Тупо его по дефолту поставь да и всё. Такие вопросы задают на stackowerflow, с позором уходят, но вопрос решают за 1 минуту. Без конфига никто никогда не поймет что там у тебя не так. Ну и для начала задай себе вопрос -- зачем тебе вообще NGINX?
esteticnois :
Сем. ядро каждые полгода пробую менять

О каком семантическом ядре может быть речь, говоря о сайте, у которого в индексе 29 страниц?

А Вы один из братьев Моценко? Или вы просто взяли хороший дроп с зашкаливающими показателями и решили выехать на старых дрожжах? 

esteticnois :
есть в вебархиве

очень настораживает такое заявление... У всех сайты есть в вебархиве.

esteticnois :
Плавно наращивались ссылки с проектов и белых досок объявлений

Как по мне слишком подозрительны метрики Ahrefs. DA 51 с таким мусорным ссылочным профилем и обилием nofollow выглядит очень подозрительно.

-------

Хотите стрельнуть в ТОП? Наплодите хотя бы 1000 страниц любого контента в вашей тематике да и делов-то. Если DA натуральный, то у вас с такими пузомерками информационник попрет лучше веб студии...

-------

Мой беглый анализ показал что у вас нет вообще текста и вы слишком перемубрили со ссылочным... ну я лично вижу только мусор. Особо времени нет смотреть. Но поверхностно, реально какие-то доски да прочая лажа. Но мля... 51/100... подумайте насчет идеи с информационником.

Sla #:
Но я не вижу об этом четкого и внятного ответа в хелпе гугла.

От Максима из гугла я слышал это своими ушами... деталей говорить не буду. 

Спросите в поддержке да и всё.

Кто на днях подавал на модерацию? Тех кого приняли, долго смотрели?
Всего: 1766