rklending, я не люблю считать чужой доход (прикинул на глаз, взяв за основу несколько известных мне им), просто сразу видно, что запросы как-то не коррелируют с выделенным бюджетом.
Но если вы настаиваете, то могу и посчитать.
отсюда видно, что требования по производительности площадки взяты с "боооольшим запасом", скажем так.
Обычно, ИМ с такой посещаемостью имеют свой лично-персональный сервер (в крайнем случае вдс-ку, с 3-4 соседями) а не делят облако с еще 10 тысячами сайтов.
в общем, я конечно понимаю, что сейчас пишу прописные истины, но...
мой совет, снимайте дедик на троих четверых. человек и будет вам счастье
у яшки появился АПИ я.погоды
можете воспользоваться им. Он бесплатный но для получения ключика необходимо написать в их саппорт.
система, в общем обычная.
на входе get запрос, на выходе json или xml. на выбор.
а дальше уже можете сами рисовать из этих данных всё, что душе угодно. но там, кажется на 10 дней.
это первое замечание
второе замечание.
прогноз погоды больше, чем на 10 дней составить невозможно. Просто потому, что движения воздушных масс непредсказуемы. более-менее точный прогноз на 3 дня. всё, что больше, это вилами по воде.
ээээммм..
вы меня, конечно извините. но 2500 уников в сутки, даже при конверсии 1% дадут 25 покупок в день. При средней стоимости чека, допустим, 4000 и марже 20%, в меся получится 600 000 чистого дохода.
а вы тут ищете "хостинг подешевле"
богоносец, сегодня, кажись, не пятница.
На счет фото еды. недавно вышла интересная книга у "татьяныча" стоит дорого, но он того стоит.
Neumann1970, не хамите, пожалуйста.
yet_warm прав. Показали-бы сайт, который ждет рефакторинга. Может там и правда можно обойтись малой кровью
а чего разводить ко-ко-ко? Тема раскрыта.
Очень много денег - писать свой велосипед
много денег - использовать подходящий платный
мало денег - использовать подходящий бесплатный
нет денег - оставлять как есть
Красиф магучай русскый языка
melkozaur, как подсказывает практика, "девочке" лучше подсунуть хороший визивиг (вроде контент-тулзы http://getcontenttools.com/demo) а всю внутрянку спрять от греха подальше.
У нас на проектах контентчики такой ужас творят, что саппорт кровавыми слезами плачет. Начиная с копипасты из ворда и заканчивая "я изучила CSS и знаю, что такое <table style="width:20000px;"
а в остальном полностью соглашусь с теми, кот говорит, что наполнять контентом сайт надо через специально разработанную для этого систему
еще больший нонсенс, это наезжать на кого-то, не разобравшись в том, что написано.
что значит "максимальное число создаваемых страниц" в большинстве сайтов до 10 базовых шаблонов, один из которых индекс. И только очень сложные сайты имеют большее кол-во шаблонов на проект.
я не могу себе представить, что кто-то будет создавать тему "Как мне быстро прикрутить 10 шаблонов на движок"
полагаю, что все-таки речь идет о 100500 страницах разного контента на одинаковых (на одном) шаблонах(шаблоне) и судя по тексту ТС контент частично HTML
если это так: одна версточная страница - мильён нод, то выгоднее как раз фреймворк, так как там будет гораздо проще организовать структуру заточенную именно под конкретный проект.
