roman1981, Пока сайт в разработке, лучше ничего не включать, вот когда будет на продакшене висеть, тогда и сжатие и кэширования и всё остальное можно включить
(к примеру, такие позиции как "Content-Length: 20583", "Transfer-Encoding: chunked", "Cache-Control: max-age=241, must-revalidate", "Content-Encoding: gzip", "Accept-Ranges: bytes", "Etag: f626", и прочее)
это потому, что на других ресурсах настроено еще сжатие и кэширование
Content-Encoding: gzip - настроено сжатие при помощи mod_gzip или mod deflate
Etag: Cache-Control: и т.д. это кэширование.
с точки зрения конечного клиента - пофих
с точки зрения браузеров - пофих (особенно, если ваш сайт состоит из двух файлов)
с точки зрения поисковиков.. не всё так однозначно (с)
Aisamiery: 1С умеет грузить пачками, а не все сразу.
да. я в курсе. но даже и с выгрузкой кусочками могут быть проблемы.
помнится, лет 6 назад мы делали интернет магазин одной известной в РФ торговой сети по продаже нижнего белья. Так вот, они оказались на столько жадными, что захотели весь сайт держать на самом дешевом шареде.
Sitealert, Согласен. Вот я как раз с пятого по восьмой рисовал сайты, с восьмого ушел в UI.. ну а дальше покатился по наклонной )))
но ТС-у нужен хороший технарь. То-есть технический дизайнер. В общем-то повелитель фотошопа.
--- оффтоп --
по-правде говоря, в градации дизайнеров, "технари" стоят на одну ступеньку выше баннерщиков (это вообще самая низкооплачиваемая и самая черновая специализация).
Сейчас каждый знает что такое слои, но вот понимать, почему тень падает именно так, и откуда такая перспектива, может не каждый. поэтому хороший техдизайнер, это достаточно дорогой техдизайнер.
потом в табеле о рангах стоят именно веб дизайнеры. это те люди, которые как раз рисуют (раскрашивают) сайты. Они могут быть немного технарями, и немного UI-шниками, А еще они должны понимать, что такое верстка, понимать, какие особенности у мобильных и десктопных браузеров и т.д. и т.п.
самые высокие, по оплате, это юзабелисты, UI-шники то-есть.
Это скорее конструкторы-аналитики, нежели дизайнеры. Хотя любой UI-шник должен совершенно спокойно нарисовать сайт, помимо всего прочего, хороший UI-шник должен уметь этот сайт сверстать.
roman1981, Пока сайт в разработке, лучше ничего не включать, вот когда будет на продакшене висеть, тогда и сжатие и кэширования и всё остальное можно включить
(к примеру, такие позиции как "Content-Length: 20583", "Transfer-Encoding: chunked", "Cache-Control: max-age=241, must-revalidate", "Content-Encoding: gzip", "Accept-Ranges: bytes", "Etag: f626", и прочее)
это потому, что на других ресурсах настроено еще сжатие и кэширование
Content-Encoding: gzip - настроено сжатие при помощи mod_gzip или mod deflate
Etag: Cache-Control: и т.д. это кэширование.
с точки зрения конечного клиента - пофих
с точки зрения браузеров - пофих (особенно, если ваш сайт состоит из двух файлов)
с точки зрения поисковиков.. не всё так однозначно (с)
Гугл снижает рейтинг за отсутствие этих фишек
посмотреть рейтинг в условных попугаях можно тут
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Aisamiery, Делали не на вордпрессе (я вообще wp не люблю), но действительно за недорого.
Хотя сейчас, по прошествии лет, представляется мне, что программист, который делал тогда всю интеграцию, тоже накосячил
1С умеет грузить пачками, а не все сразу.
да. я в курсе. но даже и с выгрузкой кусочками могут быть проблемы.
помнится, лет 6 назад мы делали интернет магазин одной известной в РФ торговой сети по продаже нижнего белья. Так вот, они оказались на столько жадными, что захотели весь сайт держать на самом дешевом шареде.
и вот там во время выгрузки были проблемы.
зарегистрируйтесь
ну вот и всё. а дальше зарегиным показывать товар со скидкой.
представить как бонус за регистрацию
Sitealert, по своей сути файл обмена 1C это XML на русском (звучит страшно, но в принципе, понятно.)
то-есть если на сервере установлен php 5.2 и выше, сложностей с разбором быть не должно.
(можно просто прогнать через SimpleXML)
сам протокол обмена тоже прост и хорошо задокументирован
Шамманизмы начинаются именно тогда, когда начинается загрузка/выгрузка данных (просто по причине их несоответствия)
Ну и могут быть проблемы с парсингом огромных файлов, если магазин очень большой
Content-Type: правильный указан?
text/xml; charset=utf-8
Sitealert, Согласен. Вот я как раз с пятого по восьмой рисовал сайты, с восьмого ушел в UI.. ну а дальше покатился по наклонной )))
но ТС-у нужен хороший технарь. То-есть технический дизайнер. В общем-то повелитель фотошопа.
--- оффтоп --
по-правде говоря, в градации дизайнеров, "технари" стоят на одну ступеньку выше баннерщиков (это вообще самая низкооплачиваемая и самая черновая специализация).
Сейчас каждый знает что такое слои, но вот понимать, почему тень падает именно так, и откуда такая перспектива, может не каждый. поэтому хороший техдизайнер, это достаточно дорогой техдизайнер.
потом в табеле о рангах стоят именно веб дизайнеры. это те люди, которые как раз рисуют (раскрашивают) сайты. Они могут быть немного технарями, и немного UI-шниками, А еще они должны понимать, что такое верстка, понимать, какие особенности у мобильных и десктопных браузеров и т.д. и т.п.
самые высокие, по оплате, это юзабелисты, UI-шники то-есть.
Это скорее конструкторы-аналитики, нежели дизайнеры. Хотя любой UI-шник должен совершенно спокойно нарисовать сайт, помимо всего прочего, хороший UI-шник должен уметь этот сайт сверстать.
Sitealert, но был-же когда-то.
у меня в трудовой записано 2005 - 2008 веб дизайнер.
Sitealert, ну есть в этом разделе веб-дизайнеры. есть.
только вот что. подобные вещи не фоткаются, а рендерятся.
то-есть делается одна постановка, а потом меняются текстуры обоев, шкафов, цвета джинсов и т.д.
если это надо в объеме показать.
если на плоскости, как на фото выше, то тут больших мозгов не надо, можно и обтравить пару готовых фоток