Согласен, каждый проект уникальный и надо изучать конкретно. Возможно у проектов есть и другие проблемы (скорее всего). Но, как правило, ссылки все еще решают.
У меня тоже рост был, стабильный, длительный, но с меньшим количеством нулей, еще месяц назад я бы показала хороший график (над сайтом постоянно проводились различные работы на которые гугл хорошо реагировал, повышал траф).
Если у вас было все стабильно и сейчас критических проблем по сайту нету, то закупайте ссылки. В теме выше писали уже об этом, и я по своим разборам вижу, у кого ссылочный профиль сильный, то проблем не испытывают.
Umi: Не знаю - но возможно сделает тайтл более уникальным, потом гугл моему сайту сам прописывает название в тайтле
Также при анализе конкурентов смотрю у многих название прописано - на русском или латинице.
ну вот, а так вы пропишите и гугл еще раз пропишет. Вообще, название сайта будет видно, если тайтл короткий (3-4 слова).
Umi: Selmak А что вы такое наменяли - что резко все упало - я хочу прописать в тайтл название сайта - вы случайно не это сделали?
или просто с переспамом боролись?
Selmak: Тут почему то очень популярно мнение, что это все фигня и не важно.
Но если открыть глаза, то сайты в топе загружатся быстро. Или имеют высокие показатели загрузки по PageSpeed Insights.
Более того. На мобильных и пк совершенно разные места в выдаче. Если страница проседает только на телефонах.
Насколько именно это влияет на позиции никто ж не скажет. Но те кто говорят забить видимо вредители какие то. Типа пусть конкуренты страдают или хз что там в голове.
Я думаю это надо по нише смотреть. Нормальный ИМ не может грузится быстро по метрике гугла, возьмите любой крупный портал тот же мвидео - там скорость для мобильных 16-20.
Отдавать по указанным url пустую страницу и прописать каноникал на новую страницу, статьи переносить на новый url и ждать пока заново выйдут в топ. на будущее, если суд был без любого уведомления вам, то такое решение суда подлежит 100% отмене.
Selmak: Я страницей выше написал, что у меня на сайте где нет ни автора, ни вменяемого контента, ни оптимизации, а темболие хоть каких то ссылок на этот срерсурс, трафик прет и девать его некуда. А на сайтах, где по моему мнению, есть все, полная жопа.
Но в целом я ваш ход мыслей понял и мешать этому походу не буду.
Ну прет, а на долго ли это ? Очевидно же , что нет. Проблема большинства вебмастеров здесь в то, что "по их мнению на сайте есть все - сайт идеальный"
Не всегда.
Согласен, каждый проект уникальный и надо изучать конкретно. Возможно у проектов есть и другие проблемы (скорее всего). Но, как правило, ссылки все еще решают.
Ручные появятся через 2-3 дня , ждите
У меня тоже рост был, стабильный, длительный, но с меньшим количеством нулей, еще месяц назад я бы показала хороший график (над сайтом постоянно проводились различные работы на которые гугл хорошо реагировал, повышал траф).
Если у вас было все стабильно и сейчас критических проблем по сайту нету, то закупайте ссылки. В теме выше писали уже об этом, и я по своим разборам вижу, у кого ссылочный профиль сильный, то проблем не испытывают.
Не знаю - но возможно сделает тайтл более уникальным, потом гугл моему сайту сам прописывает название в тайтле
Также при анализе конкурентов смотрю у многих название прописано - на русском или латинице.
ну вот, а так вы пропишите и гугл еще раз пропишет. Вообще, название сайта будет видно, если тайтл короткий (3-4 слова).
Selmak А что вы такое наменяли - что резко все упало - я хочу прописать в тайтл название сайта - вы случайно не это сделали?
или просто с переспамом боролись?
А что даст название сайта в тайтле ?
Без url тут вам мало что скажут.
Тут почему то очень популярно мнение, что это все фигня и не важно.
Но если открыть глаза, то сайты в топе загружатся быстро. Или имеют высокие показатели загрузки по PageSpeed Insights.
Более того. На мобильных и пк совершенно разные места в выдаче. Если страница проседает только на телефонах.
Насколько именно это влияет на позиции никто ж не скажет. Но те кто говорят забить видимо вредители какие то. Типа пусть конкуренты страдают или хз что там в голове.
Я думаю это надо по нише смотреть. Нормальный ИМ не может грузится быстро по метрике гугла, возьмите любой крупный портал тот же мвидео - там скорость для мобильных 16-20.
Отдавать по указанным url пустую страницу и прописать каноникал на новую страницу, статьи переносить на новый url и ждать пока заново выйдут в топ. на будущее, если суд был без любого уведомления вам, то такое решение суда подлежит 100% отмене.
Kalgan,
Google превращается в поисковик по рекламным обявлениям и остальные ПС, уловив тренд, тянутся за ним.
Но если так, то юзеры уловят свой тренд и просто перейдут в другой поисковик, разве не так ?
Я страницей выше написал, что у меня на сайте где нет ни автора, ни вменяемого контента, ни оптимизации, а темболие хоть каких то ссылок на этот срерсурс, трафик прет и девать его некуда. А на сайтах, где по моему мнению, есть все, полная жопа.
Но в целом я ваш ход мыслей понял и мешать этому походу не буду.
Ну прет, а на долго ли это ? Очевидно же , что нет. Проблема большинства вебмастеров здесь в то, что "по их мнению на сайте есть все - сайт идеальный"