westcomp-ru

Рейтинг
55
Регистрация
22.09.2014
h3x:

Какие гарантии, что это ваше б/у железо проработает хотя бы год?

Не может быть хостеров только с новыми серверами по определению. Процент б/у в парке серверов обычно ИМХО в районе 80% и очень сильно повезет, если это будут приличные серверы, такие как HP DL360 серия.

PS Предложения выкупить второй сервер многочисленны и красноречивы ) Есть у нас три сотни первых и три десятка вторых в наличии...

Ответ очевидный: если что есть достойное, об этом громко заявят, если хвалится кроме цифр в конфиге и низкой цены нечем, то только это и увидите.

Серверы начального уровня, бытовые диски SSD - вот залог успеха и разгадка низких цен ))

Очень часто серверы не свои, особенно когда в разных странах.

Ломаются не массово конечно и не часто, но надо быть готовым такие проблемы получить, особенно страшно за сохранность данных, если не делать бэкапы. Воспользоваться ими вероятность высокая )

Добавлены цены на блоки ip адресов, включая /24 и тарифы на выделенные полосы.

http://www.westcomp.ru/support/arenda/

ENELIS:
1) Это практически маркетинг. Любой SSD SATA проигрывает Samsung Pro, любой SSD PCIe NVMe проигрывает дешевым NVMe Samsung...
Пощелкайте тут http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Intel-DC-P3700-Series-NVMe-PCIe-400GB/m182182vsm16595

Для счастья.

2) Можете лить эту лапшу новичкам, как я это слышу - "оверпрайсенные HP продают проприетарщину/вендор-лок-ин за космические деньги", что всегда соответствовало правде. Когда они дохнут, не поверите, дохнут также как последний Chenbro. За практически 20 лет моей работы покупка бренда была либо обоснована низкой ценой, или доступностью финансирования, либо же отсутствием альтернативы. Говорить, что у HP нет более дешевых и более качественных альтернатив было бы враньем. Без контракта на обслуживания и дутого бюджета любой бренд это обуза и потери, а не выигрыш. Энтерпрайз это именно то, дутые бюджеты и контракты на обслуживание. ССД с райд контроллером тоже самое что память на PCIe карте. Деньги в мусор. Флешка с гипервизором вообще не нужна, если уметь PXE. Внешние СХД всегда медленнее чем локальные и сложнее в управлении и поддержке. eSata не SATAe. Разные вещи, учите матчасть :).

1)Какая-то реклама Самсунга ) Вы ушли от темы, серверу с двумя дисками SSD ничего кроме дублирования не нужно - избыточны 12G, PCI-E и пр.

2)Тема Бренд VS Самосбор отдельная, отношения к запросу клиента не имеет. Если вы не умеете "их готовить", не нужно так не любить HP. Я вот не хочу глубоко вникать в сорта разного noname, ставить эксперименты за свой счет и своё время, мне HP по-любому дешевле обойдется, причем буквально, в лоб, без мифических расходов за поддержку, обслуживание и пр. не нужную гарантию.

Если SSD диск PCI-E умрет, он один, тогда что? А денег они стоят... подороже обычных. По СХД - отдельная тема. Нужно исходить из конкретной задачи и сравнивать решения, иначе это у нас тут дискуссия размытая как-то, ни о чем.

myeasyway:

Спасибо, вы случайно не из 3дата? Если от туда, сразу нет, ну нафиг такой сервис.
Как вижу, это лезвие без десятки, или коммутация между лезвиями 10G? Выдаёте из одной корзины?

С чего вы взяли, что из 3data? А в подписи посмотреть сайт не догадались?

Присутствуем в Славянском и на М9, в конце марта будет ещё и ixcelerate.

Лезвий, начиная с G6 поколения "без десятки" не бывает, все имеют встроенную сеть 2х10GB.

У нас много корзин и стоек, большая часть корзин соединена по 10Gb, внутри корзины тоже 2х10Gb.

---------- Добавлено 21.02.2017 в 23:01 ----------

ENELIS:
1) Что по большей части тупо говоря, маркетинг.
2) Совсем не отдельная тема. M.2 чаще всего подключается как mini pci-e внутри системы. NVMe вообще логический интерфейс - замена AHCI, а не SATA. Physical layer vs. logical как говорится. ПЧаще всего NVMe использует SATAe (U.2) или M.2 при соединении, интерфейс схожий с SATA. Количество интерфейсов сейчас море, к сожалению. Все новейшие крутейшие штуки используют PCIe шину для соединения внутри. По сути M.2 было "как бы заставить их покупать диски и материнки заново, желательно с процами и новой памятью", а SATAe было "погоди, так как это сделать, дабы в бекплейн и не ломалось и не стиралось при заменах!?". Не забудьте есть еще mSATA :D, CF и другое мракобесие.

1)Это теоретически маркетинг, на практике если SATA, то практически всегда предлагаются бытовые или полубытовые модели дисков, особенно в хостинге.

2)Опять же на практике, в серверах энтерпраз уровня, новомодные интерфейсы используются редко. Теже HP мезанины SSD PCI-E стоят космических денег и без рейд-контроллера их применение очень ограниченно. Обычно на серверах достаточно флешки с гипервизором, а ВМ находятся на внешних СХД. Все эти eSATA и пр. для ноутбуков и домашних компов, ИМХО :)

team-voice:
ну ок.. но гарантированно серверные SSD вродь как всю жисть были PCI-E интерфейсом :) с SAS больше 6 Gbit/s не вытянуть а это 750 мегабайт в секунду. Тогда как PCI-E серверные SSD имеют под 2000 мегабайт в сек :)

(интересно из хостеров кто нить использует такие ссд ?)

PS да и позволю себе усомнится в вашем утверждении про SAS, назначение SSD определяется типом используемой памяти а не интерфейсом подключения. Опять же.. в каком они у вас состоянии ? Можно и сервеную ССД заездить до дыр.

1)С SAS интерфейсом всегда были только серверные модели дисков, в т.ч. SSD. С SATA интерфейсом,как правило, бытовые диски. Серверные модели SSD - соотв. память, контроллер, ресурс и конечно другая цена.

2)PCI-E - отдельная тема, к привычным серверным дискам 2,5" и 3,5" отношения не имеет, особенно в хостинге.

3)Скорость 750 или 2000Мб - редко достижимые значения даже в хорошо нагруженной СХД с десятками дисков. Производительность в данном случае куда больше зависит от IOPS, значения которых в SSD дисках конечно на порядки выше обычных дисков.

Имеющиеся в наличии диски имеют ресурс 99-100%, прошли 30-60Tb всего, что очень не много.

PS Когда не было 12G, был 6G, а ещё ранее 3G ) Серверных SSD SAS 6G - море. В сервере с двумя дисками 6G или 12G - глубоко пофиг, см. пункт 3.

team-voice:
С каких пор HP стали сами делать ссд а не наклейки с прошивками клеить?

Никогда не делали и не только они, а практически все крупные вендоры. Это ничего не меняет, обычно хостеры используют бытовые или полубытовые SSD SATA. А тут SAS - гарантированно серверные диски SSD.

globalmoney:
ТС просит процы ревизии не ниже v3/v5, а Вы предлагаете первую.
Так же ТСу необходимы диски уровня ДЦ, а не обычные и по 480 Гб, а не по 400.

V5 пока ещё не бывает E5-26xx серии, скорее V3/V4, а диски как раз те, которые нужны - настоящие серверные, оригинальные HP SAS, которые стоят как самолет )

Есть ещё 800Gb SSD SAS, но подороже.

ИМХО скорее всего V1 хватит процессоров, как правило так и происходит, чтобы загрузить два восьмиядерника...

myeasyway:
Коллеги, требуется три сервера:
  • 2x Intel Xeon E5 v3/v4 не менее 2.2 GHz (8 cores)
  • 96 GB RAM
  • 2x 480GB Intel SSD не ниже S3520 + HW RAID
  • 1x 10GB NIC
  • Москва, СПб, Казань


Дополнительно требуется 5 VLAN + BGP сессия.
Канал 1Gbps, достаточно 30 TB.
Желательно иметь пиринг с RETN/TTK/Megafon, сразу прикладывать номер AS.
Минимальный срок аренды 6 месяцев.
Бюджет до 100к, аренда с 1 марта.

Мне не требуется:
- десктопные процы;
- диски не DC класса, даже не писать что ооочень надёжные;
- другие локациии.

Ожидаю предложений от хостеров.

HP Proliant BL460Gen8 2 x E5-2660(8core, 2.2)/96Gb/SA P420i w512mb/2x400Gb SSD SAS HP/ILO 4.0 - 18999 руб.

BGP сесия - 1200 руб в месяц.

Второй сетевой порт 1Gb/s без выхода в интернет - 700 руб. (Можно 10Gb/s)

Тегированный VLAN - 70 руб.

Мегафон через один хоп, номер AS 56864. Основной провайдер Ростелеком.

По поводу загрузки канала, выделенной полосы, вышей потребности - нужно отдельно будет обсудить. По идее в бюджет ваш проходим, при этом на очень приличном оборудовании, всё зарезервировано. Серверы в наличии, установка - 1 день.

Здравствуйте!

Есть качественные серверы HP Proliant BL460G7, в наличии более 130шт, установка 10шт в день обращения.

Локация: Москва.

Цены 5-6 тыс руб, калькулятор, детали, фотогалерея на сайте.

Всего: 321