Почему хостеры не раскрывают информацию о своем оборудовании?

Тут была темка по поводу процессоров для нод.

Только при одинаковой частоте ядер у разных CPU кол-во попугаев будет разным =)

Ну на более новых процах, как правило кол-во ядер больше, а значит и по другим характеристрикам нода мощнее, соответственно уровень оверселла выше! Если речь идёт о E5-E7 процах.

Если ТС хочет получить новое оборудование и использовать его на 100%, то тут прямая дорога на выделенный сервер, а не поиск виртуального!

А кто-то отдает полноценное ядро на ВМ? Не думаю... Ядра виртуальные, а посему спорить не о чем.

Вообще, судя по тем тестам и информации, которая публиковалась и здесь и в других местах - владельцу ВПС в большинстве случаев должно быть фиолетово какой именно процессор используется на ноде. Потому что, если ему выставят Xeon E7-4820v3 далеко не факт, что на конкретном ВПС это будет хоть сколько-нибудь заметно. Мы как то делали в порядке эксперимента ноды на e3-1220 и, если туда не пихать 100500 ВПС, такая нода более чем справляется с нагрузкой именно по процессору. Куда более узкими местами были память и накопители. Что касается накопителей - в основном это Samsung, intel и экспериментировать с малоизвестными производителями мало кто пытается. Вот и выходит, что писать конкретику про ноду - бессмысленно. Потом, ведь есть ещё и организационно-юридические ограничения. Напишешь к примеру, что нода там скажем на 2650v4. Затем, по каким-то причинам, понадобилось перенести на другую ноду, а там 2620 или 5620. Какой-нибудь ушлый клиент может и в суд подать за техническую смену одного процессора на другой:) А ведь то, что ему гарантируют (ну во всяком случае при использовании аппаратной виртуализации) ггц, память, дисковое пространство, порт, трафик - он это и получает в любом случае.

PS. Про попугаев. Попугаев то может показывать вдвое больше, но в реальной ситуации, производительность всего ВПС вовсе не обязательно также будет вдвое больше. Ведь в виртуализации ядра процессоров делятся между ВПС.

Ответ очевидный: если что есть достойное, об этом громко заявят, если хвалится кроме цифр в конфиге и низкой цены нечем, то только это и увидите.

Серверы начального уровня, бытовые диски SSD - вот залог успеха и разгадка низких цен ))

Очень часто серверы не свои, особенно когда в разных странах.

Ломаются не массово конечно и не часто, но надо быть готовым такие проблемы получить, особенно страшно за сохранность данных, если не делать бэкапы. Воспользоваться ими вероятность высокая )

westcomp-ru, не совсем так. Даже на этом форуме есть представители компаний, которым нечего показать, но они об этом громко кричат. И кричат ежедневно.

ТС'у - берите VPS, тестируйте производительность. Устраивает пользуйтесь, нет - идите дальше. Провайдер старается держать на всех нодах примерно один уровень использования ресурсов, по этому вполне вероятно что независимо от производительности процессора, производительность уже на самой VM будет примерно одинаковой. Проще говоря чем больше нагрузишь проц, тем больше снизится производительность процессора, и частота тут не показатель.

А все остальное железо вас вообще не должно волновать. Это виртуальный сервер, по этому все остальное забота хостера.

Как часто что выходит из строя читайте в отзывах. Но у всех все ломается, рано или поздно. И не факт, что новый диск проработает лучше, чем старый 5-ти летний.

А раз все ломается, то вас должно волновать только то как часто ВЫ САМИ создаете резервную копию данных.

Так можно и использование обычных компов в качестве серверов оправдать - делай бэкапы и не парься ) На самом деле разница есть и существенная, приличные серверы если и ломаются, то куда реже и не фатально и надолго.

westcomp-ru, я не говорил что разницы нету. Не читайте между строк, а только то что написано.

Цитирую:

Это не Вам, а по большей части основной аудитории с серверами начального уровня.