можно подумать, это очень важно :D
послушаем лучше классика:
:)
как это "с чего?" :) так с того, что это прямое отрицание в человеке божественного начала, способного возвысить его независимо от общественного и культурного окружения :)
потому что живым может быть только знание, а до повсеместно и в каждой душе принятого знания обществу не то, чтобы далеко, а как минимум как до второго пришествия.
Там же, где есть вера, есть и сомнение. Основной грех, ведущий к смерти - сомнение духа в самом себе...
Да и даже не вдаваясь в такие уж подробности, каков их процент - тех, кто верит искренне в соотношении с теми, кто в силу собственных соображений исполняет набор обрядов? А о том, что религия является идеальным способом управления будет спорить только слепой. Пусть она хоть тысячу раз создавалась с другой целью...
увы, здесь как нельзя кстати подходит тезис одного умного человека о количестве, переходящем в качество.
Пусть внутренняя красота мировоззрения раннего христианина, и даже целой группы их будет сколь угодно красива. И пусть она будет правильна.
Но, увы, только до тех пор, пока она не стала государственной религией, и ее основные постулаты не были извращены до полной своей противоположности. Почему так произошло? А вот хз, я думаю потому, что общество развилось не только до восприятия идеи единобожия, но и до того, чтобы эту идею применить практически :)
Валерий уже сказал по этому поводу, и не стоит предполагать, что я хотела выразить в своих постах :) Человек - хитрое создание, и то, что мало применимо для него на практике, в общественном сознании долго не живет.
слабачок попался :)
ну, если тебе способ, что я предложила, не подходит, тады ой. Таблетки, кот, ветклиника - выбирай :)
Еще вот, посмотрела на кошачьем форуме, некоторые просто обнимаются с ними по три дня, кошке легче, хозяйке занятие ))
ну так это кто бы сомневался :D
вот такие занятные формы может приобрести отношение к ближнему как к самому себе... :)
фигасе, легкие пути :D ты сам-то пробовал?
Красный винстон - как раз в дополнение к совету Калинина :)
sakateka добавил 18.08.2011 в 12:24
ты неправильно меня поняла 🤣 механическим, не оперативным
как ты можешь человеку, верящему в антихриста, такое предлагать? 😡
Всё знание пойдет коту под хвост, как полученное посредством удовлетворения плоти
Поскольку никаких научно, исторически или как-либо еще полученных данных узнать, скорее всего, не получится, а придумать на ровном месте вам не позволит совесть, есть еще вариант.
Помолитесь и получите откровение. Или помедитируйте и получите прямое знание.
Кошка?
Не к данной высокой теме будет сказано, но несколько моих знакомых решают эту проблему весьма тривиально. Механическим, так сказать, путем 🤣
и даже в этом примере множество физических и абстрактных (!) явлений становится известным только в связи с нравственным, культурным и творческим ростом. Разделение этих аспектов развития (причем именно даже для данного примера) уже является "дьявольскими" инсинуациями.
И еще - "нравственный, культурный, творческий и прочий" росты могут сформировать совершенно различных личностей в зависимости от фактического места дислокации подростка в определенном обществе.
Но если мы берем в этом качестве примитивное, неразвитое общество - что играет роль таких воспитателей? Потусторонние силы?
Хорошо, допустим, что это так. И вот, внутри себя это общество перерабатывает и подстраивает под свои нужды все полученные результаты такого "воспитания"
Что мы получаем в итоге? "мертвую" регилию и отличный способ управления :)
это просто прелесть как замечательно :)
Подумайте, под влиянием чего было сформировано такое мнение?
к большому сожалению, мы едва ли сможем сейчас оценить то значение, которое придавали древние язычники этим силам. Особенно после вплавления христианства во все эти истории. И считали ли они жизнь материальную "греховной"
А то, что концепцию Велеса как олицетворение земной жизни трансформировали в идею антихриста, так в этом ничего удивительного нет. То, что не получилось "огнем и мечом", доработали словом :)
sakateka добавил 18.08.2011 в 11:36
Увы, разве что с подростком-шизофреником, имеющим в своем сознании более чем одну личность, к тому же эти личности должны серьезно конкурировать между собой :(
