Уточните, пожалуйста, а точно ли надо исправлять эту ошибку, что открывается с любыми знаками после url ? На что это влияет? Мне не удается пока никак решить эту проблему, но самое печальное, что я не понимаю, зачем...
Ок, но другой специалист мне выше ответил, что я никогда не решу проблему с яндексом, пока будет висеть мой контент без ссылок на чужих сайтах. Так все-таки как?
Я заинтересована в трафике из Яндекса сильнее, чем в ссылках с конкретно этого сайта, о котором идет речь. Поэтому совершенно не против того, чтобы в популяризации моего сайта отсутствовали ссылки с недобросовестного сайта.
Не согласна с Вами, цитирование и указание источников - это обычная практика. Любой исследователь при изучении какого-то вопроса/проблемы всегда изучает имеющиеся труды. Он обязан (!) их упомянуть, дать ссылку на автора, написать собственное видение проблемы, дополнить решение вопроса новыми данными, сделать выводы. На него потом будут ссылаться дальше. У меня на сайте именно таких ссылок - полно, как на российские сайты, так и на иностранные. То, о чем говорите Вы - это просто копирование чужого текста, без его анализа, обработки, доработки, без какой-либо пользы и без какой-либо добавленной стоимости - и есть воровство контента. Ну и ладно бы, если бы источник указывали. Но так воруют еще и без указания источника.
Может быть кому-нибудь пригодится 😂☝
кому _____________________________
от _____________________________
Досудебная претензия о нарушении авторских прав
В период с 25 декабря 2013 года по 17 июня 2014 года Ваша организация осуществила публикацию на своем веб-ресурсе www._____.ru 30 (тридцать) статьей, защищенных авторским правом. В статьях Вы указали автора статей и дали обратную ссылку на первоисточник, однако, закрыли ссылки на источник от индексации поисковыми системами тегами nofollow и noindex. Исходя из того, что поисковая система Яндекс не видит данные ссылки на мой ресурс «О богатстве. ру» (www.obogatstve.ru), и данное действие не прибавляет авторитетности моему сайту как автору статей, Ваш сайт автоматически признается автором статей и именно Ваш сайт занимает лидирующие позиции в поиске Яндекса. Мои же статьи, автором которых являюсь, не попадают в поисковую систему на высокие места, так как согласно поисковым алгоритмам вверху поисковой выдачи автоматически появляются более крупные сайты. Так как Вы не подтвердили мое авторство, то именно Ваш сайт находят пользователи интернета, но читают на нем мои статьи. Такие действия (закрытие от индексации ссылки на первоисточник) могут быть расценены как воровство авторского контента, а соответственно, нарушения моих авторских прав.
Перечень статей, используемых с нарушением авторских прав:
п/п Название статьи Первоисточник Копия, нарушающая авторские права
1 Знайте стоимость своего времени http://obogatstve.ru/zakony-sokhraneniya/182-znajte-stoimost-svoego-vremeni
Опубликовано 17 Апрель 2013 http://_____.ru/rich/anatomia/znayte-stoimost-svoego-vremeni
Опубликовано вт, 17/06/2014 - 07:27
.......
30 31 простой способ сэкономить деньги в этом месяце http://obogatstve.ru/pokupki/117-31-prostoj-sposob-sekonomit-dengi-v-etom-mesyatse
Опубликовано 09 Октябрь 2012 http://_______.ru/rich/raznoe/31-prostoy-sposob-sekonomit-dengi-v-etom-mesyace
Опубликовано ср, 29/01/2014 - 10:14
Исключительные права на данные 30 статей принадлежат мне в силу моего авторства. Это подтверждается временем публикации статей на сайте, наличием черновиков и текстовых документов в ворде с первоисточником, скриншоты из административной панели управления сайтом, датой и временем рассылки статей среди моих подписчиков.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 1229 и статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использование произведения без согласия правообладателя является незаконным и влечет предусмотренную законодательством ответственность.
При публикации Вами моих статей было нарушено принадлежащее мне исключительное право, в том числе в результате осуществления Вами действий по копированию 30 статей и их размещению без моего согласия, что противоречит положениям пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе по собственному выбору потребовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости произведения.
Учитывая ориентировочную стоимость каждой статьи (10 000 тысяч рублей) и количество размещенных с нарушением авторского права (30 статей), предлагаю Вам выплатить мне компенсацию за нарушение исключительного права в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей и прекратить дальнейшее использование моих произведений либо подтвердить мое авторство данных статей, открыв для индексации все ссылки на первоисточник и дополнить статьи собственным уникальным текстом в размере не менее 1000 знаков с пробелами на каждую статью.
На основании вышеизложенного прошу:
1. В течение 10 дней удалить с веб-ресурса www.____.ru 30 (тридцать) статьей, согласно перечню, или изменить каждую статью (дополнив ее собственным текстом) и открыв ссылки на мой ресурс для индексации поисковыми системами.
2. Предоставить доказательства внесения изменений путем или ссылок на данные статьи с кодом ответа 404 (данная страница не существует) или предоставление данных статей в новом виде с открытыми для индексации ссылками.
В противном случае я буду вынуждена обратиться в суд. При этом судебные издержки и сопутствующие расходы (расходы на представителя в суде, юристов, гос. пошлина, процент за просрочку в возмещении вреда, моральный ущерб и т. п. расходы – ориентировочная сумма не менее 50 000 рублей) будут включены в судебный иск и взысканы в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством. Общая истребуемая сумма составит 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
Кроме обращения в суд, я также планирую обратиться к основным интернет-провайдерам для ограничения доступа на Ваш веб-ресурс и ходатайствовать о лишении веб-ресурса статуса СМИ.
«___» сентября 2014 г.
______________/Милькова А.А./
+ похожее письмо в Яндекс---------- Добавлено 01.09.2014 в 00:12 ----------
Ну а почему они должны написать? Я их не закрываю от индексации, ссылки на крупные сайты всегда ставлю, если ссылаюсь на исследования. А на картинках источник тоже сохраняется.---------- Добавлено 01.09.2014 в 00:13 ----------
Спасибо, все исправлю.
Спасибо огромное! Пошла писать досудебную претензию и выполнять прочие рекомендации)
Спасибо!
3 - какой вариант все-таки лучше?
* написать письмо в яндекс об воровстве контента, чтобы закрыли их статьи от индексации
* написать претензию сайту с просьбой полностью удалить статью
* -*- с просьбой перерерайтить статью
2 - про монетизацию
Тогда получается так. Выкладываю статью, покупаю на нее ссылку (у меня пока нет ни одной), например, за 300 рублей. Дальше надеюсь, что эти 300 рублей ко мне вернутся за счет контекстной рекламы именно с этой статьи? Как это можно будет отследить?
Сейчас у меня 4-5 новых статьей в месяц, то есть получится 1200-1500 рублей в месяц по одной ссылке на каждую статью. Теоретически, могу себе это позволить, так как доход от рекламы больше, но он в основном от гугла, а не от яндекса. Могу ли я оказаться в такой ситуации, что я и яндекс не получу, и из гугла улечу из-за ссылок?
Подскажите, пожалуйста, подробные рекомендации.
1 - все надо переписать ко всем статьям?
2 - так вся проблема в том, что я пишу для людей - села и написала, читать переопимизированные сайты лично мне неинтересно, я из сразу же закрываю. Только почему-то гугл понимает о чем статья, а яндекс нет. То есть нужно добиться прямого вхождения ключевика несколько раз? Так я переделывала статью Как сэкономить электричество, она так и не появилась в поиске.
3 - я к ним обращалась, у них стоит на меня ссылка, сейчас (последние полгода) все статьи сначала загружаю в вебмастере на подтверждение своих прав на текст. Ситуация не изменилась. Что еще можно сделать?---------- Добавлено 31.08.2014 в 21:03 ----------
Так вопрос не в школьниках. Это ответ на вопрос а почему именно мой сайт. Да потому что он приносит людям конкретную пользу. Это даже видно по поведенческим факторам - время на сайте, глубина просмотров, динамика запросов в яндексе по конкретному названию сайта (примерно 160 человек каждый месяц набивает в поиске яндекса название сайта в том или ином виде). Про прямые заходы я вообще молчу, их 30 % от всего трафика.---------- Добавлено 31.08.2014 в 21:06 ----------
Я понимаю, что все беда)) Иначе бы не пришла к Вам, а нашла бы решение за 2 года упорной борьбы))
Что конкретно мне надо сделать, чтобы была не беда? В чем именно беда? Ну не может быть 100% из 100%, откуда начинать справляться с этой бедой?
Спасибо за конкретную информацию!
1 - у меня изначально были ссылки на главную из меню и из логотипа, вычитала, что должна быть одна, закрыла логотип.
2 - исправлю
3 - я такого не делаю, возможно, только в очень старых статьях. Последний год точно руками в каждой статье проставляю Н2 и Н3.
4 - а как нужно??? что не так?
5 - согласно п1, возможно, что надо поменять с лого
6 - нужно ли это делать? трафик никогда не идет на категорию, только на конкретную статью.
7 - таким плагином не пользуюсь, так как сама руками устанавливаю все ссылки на предыдущие статьи. Плагин работает по ключевым словам, а у меня одни и те же ключи встречаются в совершенно не похожих статьях. Надо ли или достаточно руками?---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:45 ----------
аа, робот у меня сделан и перепроверен 1000 раз в вебмастере, яндекс его видит, для яндекса закрыто все что можно, кроме самих статей
конкретно так, это было сделано в борьбе с лишними дублями, которых было очень много:
User-agent: Yandex
Disallow: /administrator/
Disallow: /cache/
Disallow: /cli/
Disallow: /components/
Disallow: /component/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /installation/
Disallow: /language/
Disallow: /libraries/
Disallow: /logs/
Disallow: /media/
Disallow: /modules/
Disallow: /plugins/
Disallow: /templates/
Disallow: /tmp/
Disallow: /search/
Disallow: /*content*
Disallow: /*type=atom
Disallow: /*type=rss
Disallow: /*task=rss
Disallow: /*start*
Disallow: /*feed*
Disallow: /*users*
Disallow: /*?*
Clean-param: utm_source /*
Clean-param: utm_medium /*
Clean-param: utm_campaign /*---------- Добавлено 31.08.2014 в 20:48 ----------
Поняла, исправила)
Ну хотя бы потому, что у меня сотни (!) благодарственных отзывов от читателей, какой полезный сайт, как он им конкретно помог (отзывы, истории, фото разрезанных кредитных карт, открытые вклады в банках и многое другое), без воды, с конкретными рекомендациями и реально помогающие, а не разводящие на деньги и ничего не впаривающие))
