Да, красивый ход.
Андрей, а я дам тебе доллар, только сделай ссылки на нейроне прямыми и ПР на них накачай. :) Мне трафик и даром не надь, ссылки давай.
Николай, всего самого лучшего.
Ну, пацаны, тут нам карта и повалила :)
lavrenko, вобщем, я другие запросы палить не буду, но картина та же: захватывает тайтлы из каталогов и формирует из них кластер - сайт и те, кто на него ссылается.
отослал один пример. пусть это останется конфиденциальным :)
Могу выслать вам книжку Перебийніс В. І. "Сатистические методы для лингвистов" наложенным платежом :)
Если серьезно, на только на этом форуме анонсировалось несколько полнотекстовых поисковиков, которые делались потихоньку, без жалоб на судьбу, и на том железе, которое было. Навскидку, это search.com.ua и uaplus.com. Последний, кстати, на университетском железе и делался. Не думаю, что в МГУ с этим тяжелее, чем в КНУ.
Со сниппетами - это просто несерьезно. Я сейчас проверял свои "любимые" запросы, кластеры выделены просто по тайтлам моих сайтов. Извините, называть эту систему умной явно преждевременно.
Да хватит скулить про дорого. Кому щас дешево?
Типа референтных выборок не существует уже, нужно обязательно Брина переплюнуть по к-ву документов.
Из сниппетов у вас ничего не получится, хотя бы потому, что они у всех поисковиков по-разному формируются, и ими, плюс к этому, еще и управляют оптимизаторы.
То0то я смотрю у вас деревья больше на списки посиковых запросов похожи :)
Я там почитал про кошек, мышек и сыр. Можно вопрос? Откуда берутся исходные фразы для построения суффиксных деревьев?
Хорошо, разработчику некогда, пусть сканер починяет. :)
Кто нибудь имеет гипотезы, почему в приведенном мною примере имеются два одноименных кластера с разными результатами, а именно интернет-магазин (11) и интернет-магазин (37), причем при дальнейшем следовании по ссылкам "бытовая техника" попала в оба дерева?
