Имеет к оптимизации отношение сей сайт :) Интервью не читал. Ссылки с москалюка (бескорытсные) ценю и уважаю. Может Грей еще чего скажет :)
Пытался прочитать все, но не смог, извините, если кого-то дублирую.
Два замечания:
1. Почему-то упорно ставился знак равенства между количеством визуальных контактов и CTR ссылки. Это разные вещи. Для оптимизатора первое - почти пустой звук. Не знаю, как для рекламиста, но склонен доверять Гроссу.
2. Низкопоклонство перед западом. Они привязываются к каким-то мифическим показам и золотым треугольникам не от хорошей жизни - у них счетчики отсутствуют как класс. Зачем к этой цифре решили привязаться авторы статьи - непонятно. Ведь был уже эксперимент спайлога именно по CTR. LiveInternet уже в этом треде цифры эти косвенно подтвердил. К ним и нужно привязываться. Я когда читал умничанье двух особ о коэффиуиенте 1 для первой ссылки, просто за стул держался, чтобы не упасть. умничайте и дальше.
3. Ладно, еще третье. Я когда-то давно от безысходности ставил свой эксперимент на одном сайте с одинаковым сниппетом (сайт бросало по выдаче, а я добросовестно снимал три месяца данные по переходам ежедневно) Т.е. сниппеты никакого влияния не оказывали, т.к. не отличались. Результаты близки к Спайлогу и ЛивИнтернету. Дальнейшие упоминания о качетсве снипетов считаю простым желданием увести дискуссию в дебри.
Хорошо, 6 минут в сутки
У меня закрались смутные подозрения, что это даже не января 2005 года база. Запрос связан с годами, 2004, 2005 отсутсвуют. Есть 2001, 2002, 2003.
А к чему? У них договор с МСН, по-моему скоро истекает, может с этим как-то связано.
Неча на зеркало пинать :)
У тебя в сниппете ни одного слова про то, в каких зонах регистрация. Сам сайт в домене biz. Домен в зоне биз нужен весьма немногим.
Все идут на be1.ru :)
урл своего сайта на картинке и пусть прут
http://index.bigmir.net/?p=4
Эх, Харьков-Харьков
Я когда-то пытался построить график по данным Алексы, чтобы "дотянуть" его до сайтов Рунета, посещаемость которых нам известна, например Яндекса. Данные Яхи, МСН и вообще первой двадцатки Алексы тоже не проблема найти в официальных отчетах.
Ни хрена не получилось правдоподобного. Наши юзеры Алексой не пользуются практически, так что все это - "граф считает счета на своем счету", никакого отношения к действительности. А для Америки, вероятно, в верхней части графика - правдиво.
М-да. По-моему для обсуждения хостингов даже специальный раздел выделили. Не продолжить ли это ответвление там?
поздравляю
