Откуда вообще возникла тема, что за неочевидно скрытый текст (не in-line display=none), а скажем через CSS или js ПС в состоянии забанить автоматически? С чего бы сайт batareikin.ru выделялся среди других многих миллионов, чтобы к нему применить css анализатор? То же с постиндексным клоакингом - кто будет сравнивать кэш и контент именно с целью выявить сей недостойный факт? Такие вещи имно, выявляются только по стуку. Ну не верю я, что ПС будет затрачивать специальные ресурсы для анализа конкретного сайта. spam-pahe.narod.ru наглядный тому пример. Методы индексации для всех одинаковы - робот не более чем программа и не стоит, имхо, преувеличивать ее интеллект. Самый просто путь убедить общественность, что способ есть - намекнуть, а самый просто способ не проверять, как оно есть на самом деле - не нарушать. :)
Испанца - латентные молдоване, ну или наоборот. :) А если серъезно, то для привязки к региону я стараюсь пока пытаюсь размещать на страницах региональные телефоны и адреса с почтовым индексом конкретного города. В WM Google можно указать регион для доменов типа .com, .net ... etc. В Яндексе в каталоге можно также указать регион сайта, если сайт конечно в яке.
Внесу свои 5 копеек. В принципе постоянно проверяемый механизм принадлежности сайта к именному, по сути, аккауту есть и в Google и в Яндексе. Это хэш, которым мы подтверждаем права на управление сайта и прописываем в метатег (т.е. он по меньшей мере доступен в DOM документа через js). Если бы ПС взялись немного расширить функции этого хэша по типу Аналитикса или Метрики соответственно, то возможно было бы снабжать каждую генерированную страницу хэшом от хэша хозяина. Конечно, впрямую проблему заимствования контента таким образом не решить, но для того, чтобы разместить у себя на сайте ворованный контент и таким образом "доказать" предъявить свои претензии на материал, вор должен будет "подписать" его своим хэшом, т.е. практические расписаться в воровстве.
После этого комплейны по поводу авторства можно будет предъявлять хотя бы на основании того, что у конкурента контент не подписан. Если воруют и таки отваживаются ставить подпись, то тут уже потребуются другие методы доказательства авторства, но тогда если дело выгорает, в пользу истца, то санкции со стороны поисковиков должны быть жесткие - вор должен сидеть в бане (сортире). :) Возможно это охладит пионерский задор некоторых сплогеров.
С удовольствием воспользовался бы подобным сервисом - палю тему ;), а то сейчас проблема авторского права в инете стоит в полный рост. Так хотя бы тексты закрыть можно было, с другим медиа все гораздо сложнее к сожалению, но думается мне, когда ПС устаканятся со своими первоочередными проблемами, то авторскому праву будет уделено должное внимание. Нам же остается только ждать.
peoples
Посмотрите по syslog как бот гугля ходит по сайту. Можно найти много интересного и выявить кое какие закономерности.
В suplemental? Наличие в индексе не означает видимость в выдаче.
Сопровождаю как раз СДЛ сайты. Так вот, коль скоро речь зашла об естественности, то профессионал, который действительно в теме, редко может написать статью, так, чтобы она ложилась в СЕО. Приходится сначала въезжать в смысл статьи, а затем править под ключевики. О чем сие говорит, да о том, что человек естесственным образом редко сможет написать "правильную статью", а значит существующие алгоритмы ПС "неестесствены" сами по себе да и задача у них другая - выдать наиболее релевантный, а не естесcтвенный или даже правильный (со смысловой точки зрения) результат. Чего уж говорить о ссылках, которые могут передать смысл лишь анкором.
Алексей ИР
В основном индексе у вас "эротические чулки и колготки", а не "эротические костюмы", т.е. не самые релевантные вашему основному ключевику страницы. Перелинкуйте внутренние страницы каталога 3-го уровня, возможно поможет + добавьте уникального контента, а то описания весьма похожи на партнерский сайт.
PS. Я бы поправил <meta name="keywords"...>, <meta name="description"...> правда чисто для порядку.
Нет. Извините за личное, но вы как студент, сказать что-то новое в медицине вряд ли сумеете. Будет еще один по сути copypast. Нет смысла делать сайт ради того, чтобы сделать сайт. Либо сайт служит целям реального бизнеса, либо на нем зарабатываются деньги той же сапой. Создайте качественный ЖЖ или блог о себе любимом или о том, как проще сдавать экзамены именно в вашем институте и целевая аудитория вам обеспечена.
У вас сайт в supplemental Index 122 страницы. В основном индексе всего 13 страниц.
Маскарадные костюмы, говорите? :)
