Это сообщение относится к классу информационных и ошибкой не является. Никаких проблем при индексации при использовании 301 редиректа я, по крайней мере у себя, не наблюдал.
Старые внешние ссылки будут вести на несуществующие страницы сайта и со временем отвалятся, так что сразу, переделка действительно не влияет на пузомерки, но месяца через полтора-два нужно озаботиться поддержанием объема внешней ссылочной массы.
Поробуйте конструкцию: window.frames[0].document.forms[0].submit();
А вообще не понятно, где вам нужно нажать кнопку. Скриптом в родительском окне?
grafinya
Естесственно, а что вы могли еще там указать, чтобы скрипт работал? Суть предоставляемых таким образом скриптов как раз и заключается в генерации трафика на сайт. В данном случае на seotxt.com - пользователь переходит с вашего сайта на seotxt.com, а ваш сайт попадает под подозрение в XSS. Оно вам надо?
P.S. пользоваться чужими подобными формами нужно через socet или curl, коль скоро вы не хотите уводить пользователя со своего сайта, но это затратно.
Red_Devil
Там кроется не более того, что собственно выводит сам скрипт, если просто его выполнить на чистой странице. Что значит
... и в директиве обработчика формы указали action="http://www.seotxt.com/service/content_analyzer/" = переход на другой сайт, как в случае с обычной ссылкой. Единственный способ для решения вашей задачи - iframe, как вам уже написали.
oltima
Обработан - не значит все url попали в индекс. На Google так же - сайт в 22 страниц вошел в индекс полностью только через 2 недели после отправки sitemap через панель. Дней через 5 вошла морда, затем 12 страниц затем все 22 страницы. На сайт нет ни одной внешней ссылки - сделал ради эксперимента - только через загрузку sitemap. Думаю яша в этом отношении действует по схожему принципу.
Talisman13
Если под сапу, то именно так и нужно делать :) Давая совет, я все же имел вииду классический пригцип публикации аннотаций иначе точно крутить замучишься.
Лучше 10x10
kymir
http://www.google.ru/search?q=%D1%8F%D0%B7%D0%BB&ie=utf-8&oe=utf-8
:)
