1.) Самый простенький (ничего лишнего, тем мне и нравится), но иногда подвисает, если много текста, или непонятные символы:
http : // tools.hod.ru/cgi-bin/word_rating.cgi
2.) Самый функцыональный:
http : // seop.ru/page_analyzer_2.html
3.) В нагрузку:
http: // seotxt.com/service/content_analyzer/
ТС - Молодец! Так держать!
Особенно понравилось, что новые результаты выдаются вниз - так удобнее.
Дизайн немного режет глаза.
С поисковыми монстрами тягатся тебе пока рановато, но если будеш и дальше работать в этом направлении, то, со временем, непременно добьешься результатов.
den78ru, + Я тоже, наблюдал как Ивана травлят.
Только тут не идиоты - а боты ну или клоны. Называйте как хотите, но работают отлаженно в один голос. В теме про Бормалея аналогичная ситуация.
Сначала не хотел писать - заминусуют ведь в репу, а теперь не выдержал.
Пусть минусуют, так даже веселее.
_Ivan_, + 100500 и еще два.
Я вроде уже и не молодой, думал что и не глупый.
Но перечитав всю тему понимаю что не все так просто.
Обьясните мне глупому, так что всё-таки продается за цельных 10 К $? А то я перечитал весь топик, а понять так и не смог...
ТС продает два десятка страничек на бесплатных хостингах по 500 $ О_о, круть!!!
Все варианты передумал:
- Ценность в их трафике ?
- секретной партнерке ?
- сложности изготовления ?
- дизайне ?
- позициях в ПС ?
Кроме позиций мне в голову ничего не приходит...
Может тогда суть товара - продаю методику загона адалт одностраничников в топ? Было бы понятнее...
Maxoud, предлагаю вам мировую - измените свою оценку моего поста, так как я считаю его исчерпывающе полезным для ТС, а ваша оценка весьма критична для моей репутации, и разойдемся каждый при своем мнении. Вы этим сможете показать ваши морально-этические качества.
Сайт не расчудесний а вполне обычный, и еще не завершено наполнение, почему и ссылок на него не проставлял, и с индексацией не спешил.
Светить его человеку раскидываещему минусы налево и направо не вижу смысла, так как проспам сайта без ссылочного по линкопомойкам мне не нужен (имел возможность испытать на себе такое).
Maxoud,
Вы можете раскидатся голыми фразами сколько хотите, а я могу навести пример своего сайта на который стоит две нулевые нофоллоу ссылки из профилей, 130 внутренних страниц на которые с главной ни одной ссылки !!!, HTML карта сайта есть, на нее сслылка не с главной а из внутренней ранее проиндексированной страницы - за месяц все внутренние страницы в индексе - часть в основном.
И было это событие в сентябре 2010 года - для тех хто чтит хронологию.
Уточню, все советы которые я дал ТС проверенные на практике.
А Вы, как я вижу, даже официальные разьяснения Компании Google читаете квадратно-гнездовым методом:
Будте любезны, перед тем как давать советы (читай - пудрить моск) людям, ознакомтесь с информацией по ссылке:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=156184
Сделаю вам одолжение, чтобы не утруждать читанием, выдержка по сути вопроса:
Maxoud, Вместо того, чтобы раскидыватся ярлыками "дезинформация" (минусуя чью-то репутацию) и теоретическими официальными фразами, поэксперементируйте на практике, может тогда лучше будете понимать суть работы поисковых систем.
Ваши, идеально правильные, теоретические знания не дают никакой пользы в решении конкретной проблемы ТС.
Думаю, если бы автору понадобились официальные разъяснения Компании Google по тем или иным вопросам, он искал бы их не на даном форуме, и предполагаю, смог бы их спокойно найти и без вашей помощи.
1.)
У меня страницы на сайтах намного скорее индексируются с HTML-картами, + в интенете можна найти много информации по этому поводу.
2.)
Роботы заходя на старые страницы (а их около 70 - что для автора как я понял немаловажно) попадают на страницу 404 - при наличии ссылок страницы лучше индексируются. Можете также воспользоватся поиском и почитать много информации по этому поводу, а также посмотреть немало примеров.
3.)
я имел ввиду использование 301 редиректа в контесте даного топика (темы), а не его правильное определение.
4.)
Мне кажется, я общаюсь на форуме, а не на официальном мероприятии государственной важности, и могу называть вещи так как считаю нужным. Слово «раздуплятся» не является нецензурным и никого не оскорбляет и я решил его применить. Слово вполне удачное - так как даже вам удалось понять его смысл.
1.) sitemap в HTML и XML форматах - ускорят индексацию;
2.) На странице 404 сделайте ссылки на разделы и главные страницы сайта - ускорит индексацию;
3.) Наращивать ссылки на сайт;
4.) Подождать пока раздуплятся поисковики.
Если на страницах набыло ссылочного - то то что не ненастроили 301 редирект - ничего страшного, просто времени на переиндексацию сайта уйдет больше. Но сама суть 301 редиректа - в сохранении нарощеного ссылочного на страницы.
Я согласен с тем что понимание так вопросов дало бы очень сильные преимущества при продвижении ресурсов.
Но, на даном этапе для себя отказался от мысли идеально разобратся в таких понятиях как траст, из-за того что информации точной нету, куча мусорных статей и предположений, плюс - алгорим не статичный, и уже завтра может все быть совсем по другому.
Принял для себя решение, что лучше делать ресурс под конкретные цели (максимально интересный для пользователей), спокойно его продвигать по конкретным запросам, и главный упор делать на естественность, тематичность, и качественность ссылающихся ресурсов.
И будет вам мифический траст. :-)))
-= Serafim =-, bukvofil, вы говорите об одном и том же, только на разных языках.
Общий вывод: вред от ссылок из спамных сайтов, может быть - при условии, что сайт молодой и слабый, а спамных ссылок много. А как это назвать: фильтр или негативный вес - не так важно, главное что негатив есть.
Эту мысль поддержываю, так как было такое у меня на практике.
