Kartinka2008

Kartinka2008
Рейтинг
65
Регистрация
13.04.2009
Должность
Тырнет

valeratal, теоретически лучше работать над одним порталом. Но практически, спокойнее и надежнее над несколькими небольшими сайтами, направлеными на разные способы монетизации. По крайней мере, начинать, сразу размахиваясь на большой сайт в перспективе - трудно.

Но, тут все зависит от вашей конкретной ситуации, каждый смотрит со своей колокольни, и вам виднее на что нацеливаться.

По идее, проблем не должно быть. Просто срок обналички увеличится на пару дней.

Но, для более точной информации, свяжитесь с ними по онлайн-чату на их сайте. В любое время суток отвечают на любые вопросы. Но лучше писать в рабочее время - тогда там больше экспертов.

Microsoft Expression Blend. Sketch Flow. Ею вроде и пользуются дизайнеры.

Вот ссылка на видеоурок по ней http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3275237

Я пробовал но пока закинул, нету времени разбираться. Пока делаю по старой привычке - что-то накидываю на бумаге, что-то в уме, а что-то по ходу верстки меняю.

-= PeReC =-:

Попробуйте на ivi.ru 30коп за просмотр более 1 мин. онлайн фильмов, сериалов. Вечные ребилы.

По вашей рефссылке партнерка с оплатой за действия, где там 30 коп. за просмотр более одной минуты?

devaka:

Неверный вывод, так как вы судите по одному фактору, а не по предложенному KEI.

Хорошо, а как вы думаете если посчитать конкурентность по мною предложеной выше форуле:

Kartinka2008:
1.) вхождения запроса в Тайл;
2.) Количество ссылок на страницу в выдаче.
Первому присвоить значимость - 30 %, второму - 70 %, инфу собирать из первых 20 сайтов.

и вашей, то какой результат будет реальнее отображать сложность вывода в топ?

Мне лень сейчас проводить расчёты чтобы кому-то что-то доказывать, но для меня вывод это очевиден.

Sim:
А можно со списком выведенных запросов ознакомиться?

Sim, "пластиковые окна" не продвигал, но продвинул достаточно запросов чтобы сделать выводы. Уверен что анализа топ 20 достаточно для определения конкурентности в любой тематике, а количество результатов в поиске ни о чём не говорит. Я свою аргументацию привёл, а если вы сомной не согласны, то и аргументируйте свою позицию.

DenisVS:
Всё же есть мысль, что это лишь плод раздолбайства хозяина ресурса. Не следит за тем, что размещают. А потому лучше бы его предупредить для начала.

DenisVS, там эти видео больше месяца висят и они топовые по просмотрам, значит хозяину это нравится.

Ну, а если, всетаки, хозяин по месяцу не следит за ресурсом - то как минимум он ему не нужен и можно по дружески помочь ему от него избавиться.

torai:
mgid.com - и выкупают и продают англоязычный траф.
http://2leep.com/ - эти тоже и продают и выкупают траф по тизерам.

Ух ты, точно выкупают!

Я раньше смотрел - они только обменивали трафик на трафик...

А сколько платит mgid.com за попандер?

Kartinka2008 добавил 10.10.2011 в 20:26

pipez:
там только PPC и адсенс, тизерки не развиты

Да, так и было, но только счас посмотрел - mgid.com действительно уже выкупает.

seoquake для firefox, показывает цыфры прямо в результаах поиска. Тянет данные из Яху. Но при частом использовании Яху может забанить на денек.

strefapl:
Не поленюсь сам вечером абузу сочинить, сейчас времени нету.

Там не обязательно сочинять больших абуз, нажать на кнопку в рекламе адсенса и написать одно слово "живодёрство", думаю заставит владельцев сайта задуматься.

den78ru:
Не вижу проблем, ребята сделали фиг пойми что для потоковой прикидки цены продвижения. Это не лучше и не хуже других потоковых способов оценки, все они требуют коррекции. Потому и спросил вначале - на фига?

Не знаю, потоково никогда не работал.

Но предполагаю что если взять формулу из двух факторов:

1.) вхождения запроса в Тайл;

2.) Количество ссылок на страницу в выдаче.

Первому присвоить значимость - 30 %, второму - 70 %, инфу собирать из первых 20 сайтов.

То для предварительного отсеивания такой расчёт будет неплохим, и информацию собрать реально.

Всего: 3319