AlexDenkin

Рейтинг
26
Регистрация
13.04.2009
Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
iworkshop:
Игорь К, зашел почитать про новинки в ротапосте, у меня с ним эпик фейл.

А тут такие беззащитные Д`артаньяны. Ну как пройти мимо?
Игорь К


Вы заказываете ссылку и околоссылочный текст. Все остальное на усмотрение вебмастера. Помнится текст ещё должен быть уникальным и не более. Все остальные претензии - в топку. Хотите шикарный копирайт под ваши ключи - идите в миралинкс, сами заказывайте и оплачивайте эту статью и размещайте.

А если вам не нравится околоссылочный текст(такого за мою практику и не было почти), то советую перестать размещаться на площадках за 10рублей. Большинство вебмастеров всегда идут на встречу вменяемым оптимизаторам. И я в том числе.



Уже надоело слушать это совковое: *Я деньги плачу111!!! Так что все упали и кланяемся111!!!*. Вам никто и ничего не должен, кроме того за что ггл и берет свою комиссию. И да, там тоже люди, если такие отморозки будут задалбывать по 100 раз на дню - и я бы не выдержал и психанул.

Кстати, общался с представителями ггл..ну уже раз 100 наверно. Как через ТП так и тут на форуме. Никогда никаких намеков на хамство. Видимо с нормальными людьми они и общаются нормально ;)

З.Ы. Старая поговорка.
Нефиг пенять на зеркало коли рожа крива.
Задумайтесь, ТС

я заказывал заметку за 430 р на bportal.ru ( тиц 275 pr 4)

получил не то что мне нужно причем это выше чем стоимость ссылок в системе для такого тица

так что про цену вы зря

дело не в цене а в качестве работы вебмастера

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
<!--WEB-->:
Стараться - Ваше право. Но GGL, насколько мне известно, предоставляет сервис, предназначенный для установки ссылок с целью влияния на ранжирование в Яндексе. Про то, что по ссылке будет кто-то переходить, в системе, кажется, ни слова не сказано.

Хотите естественных ссылок, по которым будут переходить люди, делайте сайт, на который ссылки будут появляться естественным образом, без Вашего участия. А скрестить коня и трепетную лань Вам не удастся, не надо требовать невозможного.

---------- Добавлено 10.10.2012 в 14:11 ----------


Если

то мои "5 копеек" ровно настолько же соответствуют/не соответствуют реалиям, насколько и Ваши.

там есть и нормальные вебмастера которые размещают ссылки или заметки на нормальных страницах ( тематика соответствует анкору)

а есть и веб-мастера недобросовестные только администрация GGL не борется с ними

основной доход для биржи приносят оптимижаторы т к они платят

если будет мало оптимизаторов, которые пользуются услугами биржи то и прибыль будет меньше у биржи GoGetLinks

а если оптимизаторов будет слишком мало а будут только вебмастера то с них начнут брать абонентскую плату за пользование ресурсом - я думаю администрация же не будет благотворительностью заниматься, так что думайте вебмастера - если оптимизатор не доволен надо искать компромисс, а не ссылаться на правила системы, которые не соответствуют здравому смыслу и логике, и GGL тогда ничем не будет выделяться из других бирж

---------- Добавлено 10.10.2012 в 20:18 ----------

SSA.RU:
в сапе есть такая же биржа статей как и миралинкс - pr.sape.ru, только доноров сами понимаете больше, ну там сами понимаете не совсем "лидирующая биржа" как миралинкс себя называет(скромнее надо быть...), но это ей не мешает денег давать на порядок больше чем миралинкс:)
а насчет бредовых правил, забейте, ГГЛ не поворотливая организация и никого слушать не будет

динозавры кстати вымерли как раз из за своей неповоротливости и неумения приспосабливаться под изменения окружающей среды

а что у миралинкс и ГГЛ - один хозяин?

---------- Добавлено 10.10.2012 в 20:29 ----------

Присущ:
Ага))) , хотя задачи биржи в том числе и в том, чтоб О не приходилось тратить дорогое время на поиск говно-раздела на сайте ВМ, в который тебя могут засунуть. И докажи потом Арбитрам и ТП, что таких сайтов с генерированными и бредо материалами не должно быть в системе согласно заверений самого ГГЛ , что пользоваться услугами ВМ и его сайтов ты не хочешь после такого, что его удалять надо из ГГЛ, а не защищать.

я так понял что если админы ГГЛ не будут удалять недобросовестных вебмастеров из системы, которые размещают ссылки где попало, лишь бы было , то также превратиться в помойку

для них наверно деньги важнее репутации - такие долго не живут

---------- Добавлено 10.10.2012 в 20:35 ----------

traglod:
Все таки странностей в бирже этой много. Пример: Добавляю сайт в як, дмоз, тиц 70, пиар 4 на модерацию. Продвигался сайт им же, т.е. гогетом, было закуплено постовых на сумму около 15.000 руб. Приходит отказ с причиной: Недостаточное кол-во ссылок, или некачественные ссылки ведущие на сайт. Техподдержка просто продинамила на мой вопрос почему они ссылки со своей же биржи считают некачественными, сказав что у них свои методы определения качественных сайтов. No comments. Сайт отлично раскупается в пиар. сапе и ротапосте.

з.ы. Кстати в последнее время в пиар. сапе по тем же ценам завок стало значительно больше чем на гогете, ротапост тоже активно приближается. По мне биржа медленно умирает. Покупаю я вечные ссылки теперь тоже на других биржах, из-за большего выбора. Не понимаю почему модеры гогетов для меня, как рекламодателя должны решать какие сайты качественные, а какие нет.

т е вы статьи покупаете в pr.sape?

а ссылки где?

тоже планирую закупаться в другом месте

а сколько пиара то в GogetLinks и WebEffector и еще куча всего

а все оказывается пустые слова

если админы не борятся с нерадивыми вебмастерами, а защищают их то тут дела плохи

приватизация 91 года тоже прошла по тогдашним законам формально правильно, но все знают что она бандитская и несправделивая

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
<!--WEB-->:
Кто Вам это сказал? Вы посвящены в особенности алгоритмов поисковых систем?

я еще стараюсь чтобы ссылка была естественной для человека который будет искать по яндексу упоминания о компании

человек то думаю поймет что ссылка неестественна))))

---------- Добавлено 10.10.2012 в 14:00 ----------

Присущ:
Сколько шуму в очередном всплеске. Тенденция начавшаяся в начале года и так понятно, реальной и интересной альтернативы пока нет, но думаю свято место пусто не бывает и появится новая биржа, в которой не будет такого масштабного ГС строя для кого деньги не пахнут, но и не всем он нужен, не всех интересует "пох как", главное за 100 рублей.

Обсуждать вопрос с теми, кто готов вырвать сотню другую, даже не думая устраивает ли это другую сторону, какой смысл?! Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае.

Администрация видимо думает, что больше площадок - больше потраченных средств через биржу, но тут им видней. Хотя я думаю , что не все так прямолинейно. Я думаю, что чем качественней площадки и размещение соответствует требованиям О, тем больше бюджеты и за конкретное размещение и целом объеме.

ТП совсем уже в наглую защищает ГС, даже когда им показываешь, что статья бред не по делу и площадка не соответствует заявлениям о качестве оных в ГГЛ.

Ждет ГГЛ история Блогуна или чего другого спорно, но становится фактом, что работать в ней не удобно и явно большой слив бюджета, если задача продвинуть. Не весь бюджет тратится на требующиеся качество размещения.

Написал, чтоб выразить свое мнение к сегодняшнему ГГЛ, с надеждой, что по копейке и реальность создается. Вдруг администрация просто взглянет с другого угла на ситуацию и все исправимо для тех, кто думает как я.

согласен на все 100

а куда мойжно уйти с GoGetLinks?

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks

ну мои требования логичны для обеспечения естественности ссылки

а значит правила системы естественности ссылкм не обеспечивают - это плохо

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
SSA.RU:
во первых за "три рубля" не размещать, внимательно смотреть где размещаете, т.е. саму площадку, смотреть примеры
во вторых там вообще не размещать, размещать в миралинксе или пр.сапе:)

можно ли в сапе купить вечные ссылки?

или там только с помесячной оплатой?

хотя в GGL они никакие не вечные получаются

надо обязательно страховать иначе если снимут ничего не удастся вернуть так?

---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:38 ----------

SSA.RU:
этот бред не нарушает правил системы, не размещайте коротких заметок, какие проблемы?
а только контекстные ссылки, а лучше размещайте нормальные статьи
пс: я абсолютно не поддерживаю товарищей из бпортал, но правил они не нарушили:)

если правила допускают такие бредовые ситуации значит и правила бредовые и надо их переделывать администрации GGL - чтобы были более человечные

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
artiom7777:
Послушайте, а кто вам дал право светить урл донора?! Зачем вы это делаете?!
А по теме, чего вы так "пыжитесь" реально заколебали такие О., уже 100 раз говорилась администрацией, нужна статья релевантная анкору идите в миру!!! Сколько можно из пустого в порожня гнать??? Что вы тут пытаетесь доказать то, идите в миру и будет вам счастье.

мне не нужна статья

если бы была нужна заказал бы у своего копирайтера

мне нужна естественность ссылки

продажа магазина женской одежды и юруслуги несовместимы

или вы несогласны?

---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:07 ----------

SSA.RU:
этот бред не нарушает правил системы, не размещайте коротких заметок, какие проблемы?
а только контекстные ссылки, а лучше размещайте нормальные статьи
пс: я абсолютно не поддерживаю товарищей из бпортал, но правил они не нарушили:)

как там размещать нормальные статьи?

ссылка получилась неестественной

в правилах написано что все ссылки получаются естественными

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
SSA.RU:
вы вероятно не поняли что такое заметка:) заметка это приписка с существующей новости\статье из двух трех предложений, при этом сама новость не обязана быть строго по теме вашего анкора
и обзоров в ГГЛ никто не размещает, обзор это заказная статья по вашему сайту, а размещают ссылки в существующем обзоре\новости\статье по какой то там теме, вот контекстная ссылка должна быть в контексте это да.
я лично мозги не пудрю никому, а подбираются новые новости под анкоры и нет проблем, хотя все равно находятся одаренные О которых что либо не устраивает, но слава богу редко. Но ГГЛ система именно ориентирована на уже опубликованный контент
пс: еще бы некоторые О думали бы об анкорах которые они хотят разместить, а то иногда такое присылают, что непонятно как это может быть "естественным"... под запросы олигофренов, я все понимаю, но требовать естественности размещения тут уже никак.

у меня в компании стоит пометка

Необходимо размещать ссылку в тексте близком по тематике к ключевым словам и к самому анкору ссылки.

Ссылку нельзя размещать в тексте, в котором описываемая тема (новость, заметка и др.) сильно разнится с тематикой ссылки или явно отличается от него.

Также ссылка должна подразумевать что произойдет переход на сайт правовой компании "Юридическая помощь", а не так чтобы пишется например про деятельность какой-то компании, которая предоставляет юридические услуги, а потом вдруг переход на наш сайт. Логики в данном случае не будет (человек хотел одно а получил другое, следовательно будет много отказов, что очень плохо).

вы смотерли ссылку на bportal.ru где разместили мою ссылку?

там магазин женской одежды эт вообще не в тему

для примера я размещал ссылку на озпп о той же компании сделали все как надо молодцы

на bportal.ru вебмастер лентяй - не мог даже найти подходящую статью на своем сайте, вставил в 1 попавшуюся

обзор какой бы он не был размещен не в соответствии с требованием в моей кампании

просто он разместился автоматически когда у меня не было интернета

сам бы я никогда не одобрил такой бред

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks
Stop-TussiN:
Что за бред? Заметка в виде статьи? Нет там такого.
Я таких "оптимизаторов" с какими то условиями в ГБЛ сразу.

Правильно сделал владелец площадки.

скажи адрес своего сайта добавлю тебя в черный список - горе вебмастер

вот правила

Строгие правила размещения обзоров. Среди правил: на странице с оплаченной ссылкой не будет других SEO-ссылок; контекстные ссылки размещаются только в статьях от 1500 символов и так далее. Именно поэтому ссылки максимально похожи на естественные.

http://gogetlinks.net/buyer.php

---------- Добавлено 10.10.2012 в 12:22 ----------

SSA.RU:
я так и не понимаю, если вы хотите тематическую статью и тп, какого вы лезете в ггл?
закажите статью и разместите ее через миралинкс, че из пальца высасывать, а потом претензии
ну далеко не все пишут новости под ваши анкоры, а в основном размещают в уже готовом материале, на это и ориентирована система ггл, в отличии от других.

вот правила

Строгие правила размещения обзоров. Среди правил: на странице с оплаченной ссылкой не будет других SEO-ссылок; контекстные ссылки размещаются только в статьях от 1500 символов и так далее. Именно поэтому ссылки максимально похожи на естественные.

http://gogetlinks.net/buyer.php

до этого все вебмастера размещали ссылки в заметках близких по тематике

---------- Добавлено 10.10.2012 в 12:24 ----------

<!--WEB-->:
Из Вашего длинного монолога следует, что вебмастер сделал всё в соответствии с правилами размещения обзоров. А Вам нужно внимательно почитать правила.

http://gogetlinks.net/buyer.php

3 абзац

Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks

начал работу с GoGetLinks недавно

все устраивало до сегодняшнего момента

у них стоит автопринятие обзора или заметки через 5 дней

у меня не было интернета в это время мне прислал обзор админ портала

поэтому частично мой отзыв о bportal.ru

в моей кампании четко указано:

Необходимо размещать ссылку в тексте близком по тематике к ключевым словам и к самому анкору ссылки.

Ссылку нельзя размещать в тексте, в котором описываемая тема (новость, заметка и др.) сильно разнится с тематикой ссылки или явно отличается от него.

Также ссылка должна подразумевать что произойдет переход на сайт правовой компании "Юридическая помощь", а не так чтобы пишется например про деятельность какой-то компании, которая предоставляет юридические услуги, а потом вдруг переход на наш сайт. Логики в данном случае не будет (человек хотел одно а получил другое, следовательно будет много отказов, что очень плохо).

вот анкоры

юридические услуги юридические услуги, юридическая консультация, юридическая помощь 2/3

юридическая консультация юридические услуги, юридическая консультация, юридическая помощь 1/3

юридическая помощь юридические услуги, юридическая консультация, юридическая помощь

вебмастер разместил ссылку на старом объявлении о продаже магазина женской одежды, которое никак не связано с юридическими услугами

вот ссылка

http://www.bportal.ru/readybiz/info.asp?id=11199

после автопринятия обзора деньги ушли вебмастеру

техподдержка биржи отвечает неадекватно, типа сами виноваты что не успели до автопринятия прочесть обзор, хотя в их правилах указано что заметка будет уникальной и иметь содержание не меньше 1500 знаков

а тут даже не заметка вообще а пара предложений о фирме в тексте старого не связанного с тематикой юр услуг обэявления.

Техподдержка отказалась возвращать деньги, хотя обзор был застрахован

типа не страховой случай

хотя списание средств было не правильным т к я заказывал совсем другое

предложили разбираться с вебмастером сами

вебмастер впал в неадекват и деньги возвращать отказался, типа того тчо раз я не успел прочесть обзор это не его проблемы

так что мой вам совет не связывайтесь с bportal.ru - разводит на деньги, пишет некачественные обзоры и ссылки размещает где попало

насчет GGL буду думать продолжать ли с ними сотрудничать

одно ясно страховка это просто липа...

нужен сайт по тестам.
Олега.:
мне нужен сайт под ключ.

Напишите мне в аську 252532867.

Обсудим с вами цену и сроки выполнения.