А есть тут ипешники или смз с объективно нормальными сайтами, которые вылетели из рся? Может они чисто физиков зачищают для оптимизации расходов? Не зря же в последнее время так назойливо уговаривают стать СМЗ или ИП.
Тоже есть такой сайт. Запустил в июне прошлого года в лайт-режиме. Уже самые первые статьи после индексации сразу выходили на ~30 позиции и плавно ползли к топу. В августе в один день все запросы улетели на 40+, основные ключи вообще вылетели из топ 100. Новые статьи сразу на 40+ попадают.
Довел контент к показателям по главреду, орфограмке, безбубна близким к идеалу. Не помогло. Одна страница только за год пару раз прилетала на один апдейт в топ 20 и потом обратно. Такие дела.
Есть фильтр за неуникальные метатеги. Он не понижает позиции, а вообще выкидывает сайт из выдачи, точнее скрывает. Так что можно ставить любые вкусные тайтлы и помониторить выдачу какое-то время.
NothingMatters: Все пишут "вылетел, упал, все пропало". А почему никто не пишет КТО встал на ваше место? Что за сайты Яндекс продвинул вместо вас?
Ну тут скорее не "кто-то встал на ваше место", а вырезало, скажем, каждый пятый сайт, а остальные просто сдвинулись на +1 вверх. Их прирост трафа на порядок меньше, чем потери у пострадавших.
Или ваш медицинский сайт точно лучше медпортала.ру и ранжируется несправедливо?.
Да, мой медицинский сайт точно лучше медпортала.ру // был бы, если бы у меня был медицинский сайт.
Хотите поговорить об этом? Когда мне понадобится ваше мнение, я создам топик, где попрошу вас пованговать о моих запросах-кормильцах и несправедливости ранжирования :)
Сергей Нижегородцев: Скажу больше - у читателей не будет проблем с контентом даже, если количество ГС уменьшится в 100 раз.
Когда их количество уменьшится в 100 раз, тогда мы и обсудим проблемы читателей с контентом. Только с таким ранжированием яндекса их количество скорее увеличится в 100 раз. И я привел пример ГСов, занявших весь топ, в ответ на ваш пост с влажными фантазиями о пересмотре яндексом чего-то там в пользу СДЛ. И на десять ваших примеров с лентойру или спортсру найдется сотня примеров с говносайтами.
---------- Добавлено 10.04.2018 в 22:48 ----------
Managersha: Вот по этому признаку у меня подозрение - Ящка мутит - уже мысли такие, а не ручная ли модерация у них теперь???
Я почти уверен, что это именно ручная модерация, только одноразовая — зашли, посмотрели, выключили индексацию. В моей нише так "выключили" всех тематических стариков, которые там между собой бодались последние года два. А теперь там одни парсеры и псевдоновостники.
Сергей Нижегородцев: Может, Яндекс пересмотрел скорость индексации в пользу сайтов для людей?
Зачем нужно 20 000 новостников, у которых нет уникальных новостей, нет даже редакционной политики, не говоря о корреспондентах и пр. атрибутах. Зато есть парсеры. Новостники для дебилов? А если их количество не растет, а количество типа СМИ растет в геом. прогрессии?
Люди выбирают лучшее из лучшего, потребитель становится все более требовательным, эра ГС ушла в прошлое.
Вы не в теме. Как раз таки парсеры и всевдоновостники сейчас себя хорошо чувствуют в быстроиндексе (https://yadi.sk/i/XMm3iiwX3UH6k3).
А есть тут ипешники или смз с объективно нормальными сайтами, которые вылетели из рся? Может они чисто физиков зачищают для оптимизации расходов? Не зря же в последнее время так назойливо уговаривают стать СМЗ или ИП.
Тоже есть такой сайт. Запустил в июне прошлого года в лайт-режиме. Уже самые первые статьи после индексации сразу выходили на ~30 позиции и плавно ползли к топу. В августе в один день все запросы улетели на 40+, основные ключи вообще вылетели из топ 100. Новые статьи сразу на 40+ попадают.
Довел контент к показателям по главреду, орфограмке, безбубна близким к идеалу. Не помогло. Одна страница только за год пару раз прилетала на один апдейт в топ 20 и потом обратно. Такие дела.
Есть фильтр за неуникальные метатеги. Он не понижает позиции, а вообще выкидывает сайт из выдачи, точнее скрывает. Так что можно ставить любые вкусные тайтлы и помониторить выдачу какое-то время.
Тоже прилетела метка на пострадавший сайт.
Все пишут "вылетел, упал, все пропало". А почему никто не пишет КТО встал на ваше место? Что за сайты Яндекс продвинул вместо вас?
Ну тут скорее не "кто-то встал на ваше место", а вырезало, скажем, каждый пятый сайт, а остальные просто сдвинулись на +1 вверх. Их прирост трафа на порядок меньше, чем потери у пострадавших.
Маленький автосайт улетел.
Позиции с 1-3 ушли на 4-15, позиции с топ-10 ушли за 30, позиции с 20+ ушли на 50+ ну и так далее
Ребят, а когда у вас перестали сайты заходить в быстрый индекс? Меня и всех моих конкурентов в один день выпилило, где-то в середине января.
Или ваш медицинский сайт точно лучше медпортала.ру и ранжируется несправедливо?.
Да, мой медицинский сайт точно лучше медпортала.ру // был бы, если бы у меня был медицинский сайт.
Хотите поговорить об этом? Когда мне понадобится ваше мнение, я создам топик, где попрошу вас пованговать о моих запросах-кормильцах и несправедливости ранжирования :)
Скажу больше - у читателей не будет проблем с контентом даже, если количество ГС уменьшится в 100 раз.
Когда их количество уменьшится в 100 раз, тогда мы и обсудим проблемы читателей с контентом. Только с таким ранжированием яндекса их количество скорее увеличится в 100 раз. И я привел пример ГСов, занявших весь топ, в ответ на ваш пост с влажными фантазиями о пересмотре яндексом чего-то там в пользу СДЛ. И на десять ваших примеров с лентойру или спортсру найдется сотня примеров с говносайтами.
---------- Добавлено 10.04.2018 в 22:48 ----------
Вот по этому признаку у меня подозрение - Ящка мутит - уже мысли такие, а не ручная ли модерация у них теперь???
Я почти уверен, что это именно ручная модерация, только одноразовая — зашли, посмотрели, выключили индексацию. В моей нише так "выключили" всех тематических стариков, которые там между собой бодались последние года два. А теперь там одни парсеры и псевдоновостники.
Может, Яндекс пересмотрел скорость индексации в пользу сайтов для людей?
Зачем нужно 20 000 новостников, у которых нет уникальных новостей, нет даже редакционной политики, не говоря о корреспондентах и пр. атрибутах. Зато есть парсеры. Новостники для дебилов? А если их количество не растет, а количество типа СМИ растет в геом. прогрессии?
Люди выбирают лучшее из лучшего, потребитель становится все более требовательным, эра ГС ушла в прошлое.
Вы не в теме. Как раз таки парсеры и всевдоновостники сейчас себя хорошо чувствуют в быстроиндексе (https://yadi.sk/i/XMm3iiwX3UH6k3).
Это так: https://prnt.sc/imh69m ?
Видимо что-то не так делаем... нет данных.
Вот так: *tolok*