Вы про импорт данных из директа в аналитику с помощью сервисов вроде owox.ru?
О какой привязке речь?
Спасибо, работает. Для себя выбрал вариант "Дата и время визита, UTM Term".
"Дата и время визита, Поисковая фраза (Директ)" почему-то не выводит никаких данных. Жаль, что нельзя изменить порядок сортировки на обратный.---------- Добавлено 07.01.2016 в 23:38 ----------ockuja, я знаю как работает коллтрекинг. В CRM наверняка есть альтернативы целевому звонку от яндекса, позволяющие подключать собственные номера для подмены. Пока анализирую трафик вручную, так как он небольшой.
GA видит поисковые фразы из директа?
clock, целевой звонок не подходит как минимум по двум причинам
1. Статистика по звонкам имеет уровень детализации до кампании Яндекс.Директа.
2. Яндекс не может предложить городской номер для моего региона.
Механизм группировок показался мне недостаточно гибким. Если с помощью группировок можно сформировать отчет, описанный мной выше, подскажите пожалуйста как это сделать
Выбор цели не превращает список ключевиков в список визитов, которые мне нужны. Данный отчет не предоставляет информации о времени каждого визита. Я по-прежнему не могу сопоставить ключевик звонку
Правильный ответ озвучил Playmаn. В своем стремлении угодить google page speed, я вынес все стиле под контент. Очевидно, скрипт баннера срабатывал до загрузки css, что и приводило к некорректному отображению. Пришлось вынести слили для рекламного блока в отдельный файл и подключить его перед блоком. В итоге, выходит, что гуглу не угодить. Хорошо, что хотя бы не пришлось использовать отдельные блоки для мобильного и основного шаблона: адаптивный блок теперь действительно адаптивен) Ещё раз спасибо за совет Playmаn. Посмотрим, сможет ли Adsense предложить что-то бОльшее чем местная рекламное агенство со своим скриптом adfox
Мне не удалось найти решение. Я не могу ни запретить объявления шириной 1200px в адаптивном блоке, ни убрать отступ сбоку у такого баннера, ни масштабировать баннер. Имею достаточный опыт в верстке и тем не менее не могу решить проблему. Полагаю, что проблема в незнании мной каких-то дополнительных настроек блока, либо в некорректном функционале адаптивного блока. К кому обратиться за помощью? ТП adsense сможет помочь?
I0AN, контейнер объявления находится на своем месте и равен ширине основного контента, двигать его некуда. Более того у блока указана ширина 729px и рекламный блок шириной 728px располагается корректно, без смещения влево. Мало того что рекламный блок, указанный на скриншоте имеет ширину 1200px, что само по себе противоречит идее адаптивного дизайна, так ещё и появляется непонятный отступ слева. Почему баннер так себя ведет?
Редирект со страницы site1.ru/page1.html на site2/page2.html в файле .htaccess ставится так:
RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site1\.ru RewriteRule ^page1\.html$ http://site2.ru/page2.html [R=302,L]
Если 1-ая строка уже есть в файле,то просто добавить 2-ю и 3-ю после неё
Вообще сомневаюсь, что система примет ссылку,ведущую через редирект.
Вес страницы site1.ru/page1.html уменьшится после установки редиректа с неё.
http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html
Предлагаю не ввязывать в беседу представителей 3-их CMS, упоминая названия CMS, которые вы не рассматриваете в принципе для избежания срача.
MODX вопчето вроде не CMS, а CMF, чего сравнивать...
Это кто-то выпендриться хотел. Сравнение очень даже корректное. Есть принципиальная разница между фрэймфорками(Yii,Zend,Kohana) и CMS. Между CMS и CMF разница не существенна. Это маркетинговый ход. Joomla тоже фрэймворком называют. Это намек на гибкость движка, не более.
Если хотите гибкий вариант, то нужно сравнивать с MODX Revo. В Modx вы используете "кирпичи" для решения простых задач. Worpress же предоставляет вам "плиты". На выходе получаем в Wordpress скорость разработки в ущерб гибкости.
В Wordpress много готовых решений для типовых задач. В Modx много заготовок(сниппетов) для создания этих самых готовых решений. Сниппеты составили в Modx альтернативу плагинам при решении элементарных задач, что увеличило время затрачиваемое на эти элементарные задачи. Если дорабатываете сайт самостоятельно, то многие задачи по разработке, требующие в Wordpress 5 минут, в Modx занимают от 15 до 30 минут. Разница во времени не столь значительна, если учесть что сам сайт разворачивается быстро в обоих случаях. Поэтому многие предпочитают собирать дополнительный функционал на базе API Modx.
Сложности с Wordpress начинаются, когда требуется реализация нестандартных решений.
Для разработчика Modx - это очередная работа с API, ничего серьезного. Для разработчика на Wordpress - это поиск стандартных решений, борьба с ограничениями найденного решения, после которого приходится изучать работу найденного решения и модифицировать её под себя. Тут уместно будет сказать, что порог вхождения в API Wordpress выше чем в Modx, и само API Wordpress не такое гибкое. В итоге многие нестандартные с точки зрения разработчика, но довольно простые вещи с точки зрения пользователя в wordpress либо невозможны либо требуют значительного времени на разработку.
