Можно банально:
<a href="http://www.yandex.ru/cy?base=0&host=САЙТ_ИЗ_КАТАЛОГА"> <img src="http://www.yandex.ru/cycounter?САЙТ_ИЗ_КАТАЛОГА" width="88" height="31" alt="Яндекс цитирования" border="0"></a>
Тогда хотябы добавить ссылку после поиска на страницу с искомой, по вашему каталогу не видать конечно но иногда замечал поиск ссылки есть ссылку вроде нашел а в дериктории 15 страниц и сиди листай :)
Коля Дубр, Если каталог тематический то можно ведь проверять титл первой страницы сайта на вхождение определенных слов, например
На самом деле сложно понять что хочет топикстартер сделать удобный владельцу каталог ссылок или удобный еще и пользователю, т.е. линковщику.
Постараюсь изложить свои мысли на счет удобства каталога.
-Каталог в дериктории
-Ссылки прямые
енто понятно.
Для линковщика.
-не больше 10 ссылок на страницу вывода.
-функция показа всех ссылок в директории на одной странице(для удобства поиска ответной ссылки в вашем каталоге). если смущает как к этой странице будут относится поисковики (есть <noindex>):)
-вывести URL сайта регистрируемого у вас в каталоге (опять же для удобства нахождения ответной именно у вас )
-возможность линковщику выбрать самостоятельно вносить информацию о себе или просто прислать вам код ссылки.
-вывести на страницу с отправкой формы ваш код ссылки(хотябы один вариант).
*удобной и украшающей каталог считаю вывод либо ПР по каждому либо тИЦ темболее что енто просто (и для вас польза можно анализ вести по регистрируемым)
*Дополнительно мне кажется удобным когда вы автоматом проверяете регистрируемый сайт на беклинк и на соответствие тематике(например по титлу или кейвордам) и сразу выставляете ссылку (регистрироваться будут охотнее ), но енто дополнение так скажем.
Для владельца:
-панель конечно публиковать не публиковать ссылку.
-наличие ответной ссылки, возможность проверять автоматом беклинк
-удобная система отписки с регистрируемым сайтом( чтобы было проще не через почтовик енто делать)
наверное это основное , а так полно отличных примеров вплодь до того что каталог скриншот публикует зарегиного сайта , производит синтаксический анализ вводимой информации ну и т.д. и т.п. то есть без гранично
На самом деле об этом много говорилсь уже
Вот например :
/ru/forum/30094
/ru/forum/29798
Дело не в изменеии кода серпа а в применении фильтра по заголовкам запросов.
Вы носить конечно в отдельный файл все что только можно, т.е. и script и css и все вооще . Т.к. все это только засоряет код страницы . А следовательно робот придя к вам проиндексит не нужный script вместо самого важного ВАШЕГО ТЕКСТА
И самый идеальный вариант использовать блочную верстку с Апсолютным позиционированием блоков на странице когда сразу после тега body идет ваш наиважнейший текст.
Это самый объективный вариант посмотрите по конкурирующим тематикам, вперед вылазят сайты с качественных морд, те же сайты которые ставят ссылки без разбору в помойки по 15 - 30 ссылок вкуче на странице вкладывают сил значительно болшьше .
Т.е. смотреть и рекомендовать правильную расстановку сылок на странице( не одним блоком рекламы а двумя тремя) и чем меньше ссылок на странице тем больше пользы. Количество опять же будет зависить от качества ресурса, если вы имеете дело с ПР6 и тИЦ 3000 то на нем можно и 15 поставить и больше и все будет ОК, я же наблюдал случаи когда как и в вашей ситуации www.shogo.ru страницы нет стоят тольтко ссылки, то и пользы ни какой
Интерестная тема получилась .
Мне кажется что они черпают здесь не только идеи но и грамотных людей.
Можно УРЛ пожалуйста
Поисковики в частности Y смотрит так http://www.yandex.ru/info/syntax.html, на самом деле неадекватность, наблюдал когда ставишь"-" в ссылке, причем если после него пробел забудешь поставить . Так же Y не любит тег <marquee> - это факт, все ссылки увидит в ентих тегах нет .
если охото оказаться в бане то конечно чем больше тем надежней. На самом деле конечно же такой необходимости нет. вам достаточно указать фразы в титлах с ключевыми словами а вот теге <meta name="keywords" можно и указать различные варианты словосочетаний но главное не переусердствовать.
А пошаманить над сайтом, никто и не сказал :)
