++ даже если частотность есть и там и там, ключи схожи, и по конкуренции и там и там есть шансы на выдвижение, есть коронный момент - кластеризация!
Ставим ядро на кластеризацию под Я и под Г, а пока задачи выполняются - идём за коньяком (или корвалолом).
Перекрестившись, и продегустировав - открываем оба файла и впадаем в транс.
Там где для Я - 6 страниц, для Г - одна, но жыыырррнннааая портянка. Иногда (очень редко) - наоборот.
минимальное
Трафик есть, как с яндекса так и с гугла.
Да, условно говоря встречается пара вхождений для полноты раскрытия основной темы (естественно, без вхождений в title и заголовки H1-hN), но с одного из них - проставлена ссылка на целевую страницу.
Яндекс жретЪ сразу. Гуголь - не хочет. Обычно, месяц-полтора, и он одумывается.
Про supplemental думал, но совсем уж по микро-нч, которые даже не отслеживаю - траф с гугла идёт.
Сталкиваюсь систематически, но в основном, когда одна страница старая, а другие - вновь созданные. Гугл у меня очень долго меняет релевантные по запросу, хотя страницы проиндексированы.
В помощь - у меня помогает внутренняя перелинковка, анкорная, причем не из блоков "похожие материалы/читать ещё", а прямо из контента страниц.
Выше Вам правильно ответили, плюс:
Обратите внимание на релевантные страницы по данным Я и G. Возможно требуется ещё злее перелинковать страницы (если базовая внутренняя перелинковка уже реализована).
и
Тогда собирать надо "сравнение БМВ/Ниссан". Иначе, соберете шикарный пул запросов, которые не сможете использовать.
Натыкался на кейс интернет-аптеки, в которой был создан раздел "аналоги/дженерики", соответственно собраны запросы по аналогам/дженерикам, причем - как тех лекарств, которые представлены, так и лекарств, отсутствующих в ассортименте.
Для всех кластеров были написаны статьи-сравнения, которые неуклонно убеждали купить тот товар, который есть в наличии.
Судя по кейсу, это мало того что собирало траф, так ещё и на удивление довольно неплохо конвертило.
Это просто "дух времени". Через пару лет мы так же с юмором будем вспоминать засилие этого типа сайтов, как сейчас с юмором вспоминаются сплоги, синонимайз и прочая моральная порнография из прошлого...
В таком случае лучше посмотреть - сколько страниц в поиске с www, а сколько без. Исходя из этого и выбирать главное зеркало - то, на котором уже больше страниц.
Так сказать, чтобы лишний раз не будить лихо)))
Навигационный трафик обычно оседает на 1-2, край - на третьей позиции. Если подберетесь вплотную - заимеете траф, а просто войти в 10 по навигационному запросу - почти что бесполезно.
Ну и, естественно, смотрите чтобы доменное имя не было чужим зарегистрированным брендом, а то не до трафика будет)))
Не секрет: с первого письма "проняло", или переписка была длительная?
Могу ещё привести пример, дабы окончательно развеять сомнения.
Вот у Вас, к примеру, интернет магазин автотоваров.
Есть пул (предположим, 10 штук) Автомагнитол Alpine.
Они будут входить в разделы:
Это мы ещё не добрались до отдельных разделов (если такие понадобятся), типа "Автомагнитолы 2 din Alpine", "Автомагнитолы 2 din Alpine с usb" и прочее-прочее исходя из кластеризации.
И всё это не будет дублями контента. Фильтры разные, теги разные, сортировки разные, а главное - разный интент для пользователя.
Поисковик совершенно не против того, чтобы Вы на запрос "Автомагнитолы 2 din Alpine с usb" выводили только Alpine, только 2Din и только с usb. Это всё позволяет пользователю сразу получить искомое, а не играться с динамическими фильтрами на странице.
