Витали_Ч

Витали_Ч
Рейтинг
132
Регистрация
11.04.2009
Придется с помощью ВПН ручками смотреть выдачу ниже топ-100.

Это требования заказчика, или Вам действительно интересно что там... на дне...?

Лучше разделить переезд на https и переезд на новую структуру на 2 этапа.

Взболтать, но не смешивать (с)

Официальная справка Яндекса говорит про учет каноникла лишь в рамках одного хоста (при этом допустимо указывать канониклом на иной прококол http->https), но есть иные наблюдения...

https://www.ludkiewicz.ru/2019/03/canonical.html

Соответственно, вопрос: почему бы, в условиях неопределенности - просто не склеить 301м редиректом... дешево, надежно... практично

это как говорить " у меня в запоре сзади движек а в мерсе впереди , как так ? "

на правах оффтопа: кого из ПС мы таки сочтем "заднеприводным" )))

По делу: в гугле - CTR на поиске очевидно, lastclick на выдаче - премного вероятно... а вот с поведением на посадочной - есть наблюдения? то что есть у меня - бессистемно и хаотично, а посему незначимо...

2. Они указывают ссылку на первоисточник, то есть юридически ничего не нарушают.

Ссылки на первоисточник есть - есть. Покласть прибор: доры рано или поздно вылетят - а Вы останетесь. К появлению и отвалу массы ссылок с доров и сервисов - ПС относятся вполне терпимо (вспомните, например +200 и -200 ссылок по ЯВм с pr-cy в тот момент, когда некто особо умный "анализирует" Ваш сайт)

Сами категории присутствуют в обоих вариантах - без них никуда! но вот в первом случае переходы по физическим ссылкам на сайте есть, а в случае формы нет!
xVOVAx:
а у меня есть , по этому и трафик есть и по подбору авто и по категориям

Вопрос скорее не про "переходы по физическим" а про "наличие прямых индексируемых"...

Здесь ничто не мешает вам исполнить следующий балет:

Над листингом: форма подбора.

На листинге: красивый листинг (кэп рядом).

Под листингом: аккуратный списочек индексируемых ссылок на страницы тегирования.

🍿

DOM-структура у Элементора не самая дерьмовая даже для банальных WYSIWYG редакторов... Стилей да, плодит как черт, но их вес и подгрузка не так роялят... может в сам WP стоит копнуть, и в его оптимизацию по скорости, не в elementor?

А в чем сомнения? SSL сейчас любой приличный хостинг предлагает если не на шару, то по цене вшивого вискаря...

Большинство - выдают Let's Encrypt с автопродлением, которого вполне достаточно для формальности. На край - есть SSL от CDN Cloudlfare - абсолютно на халяву, хоть и не вся цепочка защищена - но опять же - для формальностей достаточно.

Skf:
Частотность запросов проверяли в этих городах (в маленьких)? Если там трафика нет, то и страницы смысл в индексе долго держать?

Точно! И такое было: если в юсть-пердюйске нет запросов по кондиционерам Daikin, а есть только по бюджетным маркам, то страница может и вылетать.

НО! Там четкое описание в исключенных: недостаточно качественная.

Соответственно, если у Вас страница по МСК в индексе (следовательно, "достаточно качетсвенная"), а в юсть-пердюйске - вылетает как "недостаточно качественная" - значит повода для беспокойства нет. Просто не нужна она там. Ни страница, ни товар на ней...

Если повод для исключения какой то другой - то надо дальше копать в техничку/регионалку...

Регион по ЯВм присвоен, или у всех Россия, и разница лишь в топонимах на документе?

Было дело, забыл проставить регион пачке поддоменов ~40 штук - в индекс лезли вяло, хотя стата обхода была адекватной.

Всего: 874