Сетки сателлитов копируют лучшие статьи моих сайтов, как с ними бороться?

зачем.

мне они не мешают.

1. Далеко не все используют левые данные

2. Если дело грамотно перевести в уголовную плоскость (УК РФ Статья 146, п.2), то не смотря на левые паспортные данные все равно найдут. Не с первого раза, а после нескольких жалоб в ГУМВД и прокуратуру (не местную, а тоже наверх).

3. Если цель не наказать и заработать, а просто забанить, то наверняка есть способ дожать регистратора доменов или через РКН блокировку.

То есть по вашему, можно перепечатать чужую книгу или опубликовать фильм, просто указав ссылку на первоисточник?)) Нет, это в любом случае нарушение авторских прав.

А вы пробовали? Или просто свое мнение озвучили, не подкрепленное практикой?

А менять всю систему и индустрию и не нужно. Достаточно наказать 1-2 тех, кто конкретно ваш сайт копипастит, и остальным отправлять сканы решений по этим делам (стерев личные данные). Загвоздка в том, что большинство просто машет рукой и забивает болт, так как не хотят тратить ни времени своего, ни денег на юристов, и среди юристов очень много встречается тех, кого можно назвать разводилами и мошенниками, поэтому безбожно парсят и не парятся.

Практически не реально. Многие "юристы" понятия не имеют, что и как делать. (исключения: Москва, Питер, ну может еще пару крупных городов). Приходиш к нотариусу, а он/она понятия не имеет что такое скриншот. Короче, смысла нет, пока большинство по пояс деревянные.

Смысла нет если не хочется заниматься. За 500-1000 рублей находишь удаленщика, который прозвонит всех нотариусов города (если их много) и даст отчет, кто заверяет скриншоты страниц и сколько стоят услуги у каждого. Как правило 1-2 все равно найдутся.

Да, поэтому нужно немного вникнуть в тему, и сделать самому или также массово собрать информацию и выбрать юриста.

Как раз таки в Москве самая высокая (по моему опыту) концентрация юристов-балбесов и проходимцев)

При размещении текста сразу указывайте в Вебмастере как "уникальные тексты". Отправляйте обновленные страницы на переобход.

Такой механизм пришел из времен, когда еще и интернета не было. При отправке себе почтового сообщения заказным письмом вы по сути официально регистрируете дату создания вами контента, находящегося в письме. Письмо по получении не вскрывать. Так и хранить до нужного случая. На основании такого письма легко доказать первенство авторства.

Фича не дает никакой пользы, да и платоны сами отмахиваются от присваивания авторства. Так что панацеи пока нет.

это статья по крупному размеру. Это от 100000 руб. Заявить что контент стоит такую сумму, или ущерб составил такую сумму можно, но это надо доказать. Следователям тоже дурной работы не нужно, поэтому без железных доказательств отказ выпишут. Скорее всего. Даже если откроют УД, то также и закроют по недостаточности улик. ущерб посчитают по среднерыночным ценам.

Ссылки на первоисточник есть - есть. Покласть прибор: доры рано или поздно вылетят - а Вы останетесь. К появлению и отвалу массы ссылок с доров и сервисов - ПС относятся вполне терпимо (вспомните, например +200 и -200 ссылок по ЯВм с pr-cy в тот момент, когда некто особо умный "анализирует" Ваш сайт)

Если не ошибаюсь, то размещение ссылки на первоисточник не означает, что можно копировать статьи направо и налево. Если на сайте есть плашка, что копирование разрешено с указанием источника, вот тогда можно.