Как лучше сделать?

Z
На сайте с 09.05.2009
Offline
109
zac
774

Речь про ИМ автотоваров.

В этой нише магазин строится на подборе товара для каждого конкретного автомобиля, например:

Коврики в салон (категория) - Ауди (категория) - А4 (категория) - (B9) 2015- (категория) - товары

Категории есть, структура есть и она логична, товары в категориях лежат.

Вопрос про навигацию по категориям и поиска товара.

У многих ИМ подобных это сделано так:

Тоесть это ссылки на категории, посетитель переходит из категории в категорию и находит нужный товар.

Есть второй вариант:

Посетитель выбирает в форме поиска свою модель автомобиля и ему показывается подборка товаров, тоесть даже не категория а динамическая страница где выведены товары из нужной категории.

Вопрос в том что более предпочтительнее.

Да форма несколько упрощает поиск - не нужно 3-4 раза загружать новые страницы, вроде бы интуитивнее и проще для человека - переходишь от окошка к окошку, но есть ряд других факторов:

-Среднее количество посещаемых страниц: 2 в то время как у сайтов из первого варианта: 4-5

Оно и понятно, что бы дойти до товара, человеку нужно сделать 4 клика

-Время на сайте: среднее время посетителя первого варианта: 2 минуты. у второго 4-6

(данные взял из метрики подобных сайтов и сайтов коллег)

- Переходы по внутренним ссылкам сайта: в первом варианте внутренние ссылки остаются не тронутыми, по ним никто не переходит, во втором варианте - по ним активно кликают что бы добраться до товара.

C другой стороны тут можно задаться вопросом: зачем нам все эти факторы если у ИМ одна цель - продать товар, и какая разница сколько человек будет кликать по ссылкам и сидеть на сайте если он сделает покупку?

Например если сделать два одинаковых магазина но с разной навигацией, и пустить на них одинаковый трафик 50 на 50.

То в теории процент заказов будет на них одинаков, только на одном люди будут сидеть 5 минут и посещать 6 страниц а на другом сидеть 2 минуты и посещать 2 страницы.

К сожалению успешных примеров где навигация это форма поиска, я не нашел. Все топы используют обычную навигацию со ссылками на категории.

А что думаете вы?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1081
#1

Я думаю что без урлов не собрать поисковый трафик. Это основа сео

Но использую на автотематике и форму ( со сменой урлов) и обычную навигацию

Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com Проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 Лучший хостинг http://www.ukraine.com.ua/?page=59418
Z
На сайте с 09.05.2009
Offline
109
zac
#2
xVOVAx:
Я думаю что без урлов не собрать поисковый трафик

не очень понял, ты про какие урлы? сами ссылки с категории на категорию? или про сами категории?

Сами категории присутствуют в обоих вариантах - без них никуда! но вот в первом случае переходы по физическим ссылкам на сайте есть, а в случае формы нет!

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1081
#3
zac:
, а в случае формы нет!

а у меня есть , по этому и трафик есть и по подбору авто и по категориям

Витали_Ч
На сайте с 11.04.2009
Offline
132
#4
Сами категории присутствуют в обоих вариантах - без них никуда! но вот в первом случае переходы по физическим ссылкам на сайте есть, а в случае формы нет!
xVOVAx:
а у меня есть , по этому и трафик есть и по подбору авто и по категориям

Вопрос скорее не про "переходы по физическим" а про "наличие прямых индексируемых"...

Здесь ничто не мешает вам исполнить следующий балет:

Над листингом: форма подбора.

На листинге: красивый листинг (кэп рядом).

Под листингом: аккуратный списочек индексируемых ссылок на страницы тегирования.

🍿

Posting_i_PIAR
На сайте с 03.02.2008
Offline
180
#5
Витали_Ч:
Вопрос скорее не про "переходы по физическим" а про "наличие прямых индексируемых"...

Здесь ничто не мешает вам исполнить следующий балет:
Над листингом: форма подбора.
На листинге: красивый листинг (кэп рядом).
Под листингом: аккуратный списочек индексируемых ссылок на страницы тегирования.

🍿

согласен. можно потом на основе метрики посмотреть по вебвизору, как реальные люди будут это использовать.

Услуги наполнения форумов (/ru/forum/882326) | групп ВК (https://smo-i-seo.ru/napolnenie-grupp-vkontakte) | комментирование (https://smo-i-seo.ru/posting-kommentirovanie-blogov) Копирайтинг (https://smo-i-seo.ru/uslugi-kopirajtinga) Настройка Директа (https://smo-i-seo.ru/zakazat-nastroyku-yandeks-direkt)
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1081
#6
Витали_Ч:
Вопрос скорее не про "переходы по физическим" а про "наличие прямых индексируемых"...

Здесь ничто не мешает вам исполнить следующий балет:
Над листингом: форма подбора.
На листинге: красивый листинг (кэп рядом).
Под листингом: аккуратный списочек индексируемых ссылок на страницы тегирования.

🍿

не знаю но я делаю меню и форму - плюс быстры подбор , отлично работает

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий