Вопрос к представителям Юлы.
Скажите пожалуйста, а вы планируете решить вопрос со статистикой? Потому что ее обновление 2-3 раза в сутки не есть гуд.
Посерфил немного, не смог найти пока ниодной сети :(
Я вообще так понял, что Youla платит не за клики, а за просмотры. По крайней мере я так понял из разговора с менеджером.
Теперь ближе к делу ...
Тестирую Youlamedia 2 дня (конечно срок еще очень маленький - надо тестить хотя бы неделю). Запустил в ротацию 6 размеров баннеров, которые мне подходят.
Результат:
CPM (денег за тысячу показов в среднем) от: 0.02$ до 0.16$
Показов/Заработок: 101569/12.21 (в среднем 0,12 за 1000 показов)
Кликов/Заработок: 75/12.21 (в среднем 16 центов за клик)
Думайте сами, решайте сами. Место под баннер выделил средненькое по кликабельности.
Слабенький апдейт, практически никаких изменений
Было бы здорово, если бы к каждому запросу в семантическом ядре можно было бы добавлять комментарий с датой. Это необходимо для того, чтобы можно было фиксировать то, что и когда делалось по данному поисковому запросу и как это отобразилось на динамике запроса в выдаче. :)
Отличный сервис, давно ждал чего-то подобного - на ahrefs меня всегда жаба душила тратиться. Пошел регистрироваться :)
Эти 800 факторов сгенерировал МатриксНет и Яндексоиды сами не все факторы знают :)
Я в таких случаях предлагаю клиенту попробовать услуги другого СЕО специалиста или SEO компании с возможностью вернуться обратно, обычно после этого больше вопросов не возникает.
Вы не должны обосновывать свои расходы - договорились что за такие-то деньги будет результат, значит договорились.
Вы не поняли видимо над чем я поржал, а именно над некомпетентностью журналистов РБК "Чем больше таких ссылок, тем выше позиции в выдаче."
РБК написал статью даже на эту тему: http://rbcdaily.ru/media/562949989857271
Поржал :)
Интересно, как как можно ранжировать сайты в коммерческом сегменте без ссылок?
Вариант 1: кто больше всего денег директе потратил - тот в топе;
Вариант 2: трастовая база сайтов с ссылками (wiki, як, маркет, сайты рекомендаций с учетом рекомендаций, упоминания в СМИ и пр.);
Вариант 3: какие-то поведенческие факторы;
какие еще варианты? :)