Livanov

Рейтинг
10
Регистрация
01.06.2014

Мне посещаемость незачем, мне не нужен траффик с них. Пусть будет 10-20 посещаемость. А есть пример перелинковки, поднимающей силу третьих страниц до вторых?

datot:
Статья должна быть оформлена отдельной страницей у донора и с полным фаршем: мета (key. титл и дискрипшен), картинки с alt и т.п. Тогда толк будет по полной.
на 2200 знаков не более 2 ссылок на один акцептор, но можно на разные страницы.

То есть я фактически покупаю целую страницу у донора и на биржах к примеру это невозможно, а надо напрямую, чтоб человек поменял все? И не будет ли переспамом ставить, как вы говорите, слова анкоров и в тайтл, и в кеи, и в деск?

Это что ж, даже запрос "компьютеры в Москве" геозависим? Не может быть. Что делать, как продвигать?

а про фактор тематичности поподробнее можно?

Miha Kuzmin (KMY):
Господа в топике и дамы, тупить кончаем. Геонезависимый запрос. С любого региона и донора лучше общего. Второе не столь важно. Но есть нюанс - геонезависимые просрутся дольше гораздо.

Лучше общего? Тематический донор хуже в смысле? Дольше просрутся геонезависимые? А как это - дольше просираться?

Естественность конечно понятие широкое. По итогам ответов так понимаю, размещать ссылки не внутри статьи - грубое нарушение естественности, а тематичность может быть и частичной, как в примере сайта с подразделами. По связи только города не буду ставить ссылки, раз нет учета вхождений по словам. Не до конца понял как гугл видит тематичность, если не по вхождениям и при этом сайт-донор даже не в каталогах по конкретной тематике. Спасибо всем за участие, если еще кто-то свои наблюдения выскажет, будет хорошо

Хорошо, то есть качественный портал может быть тематичным, даже если не добавлен ни в один каталог? То есть, формального присвоения тематики сайту нет? А вот к примеру сайты, где с главной идут разные разделы типа политика, строительство и т д и потом уже на третий уровень вложенности в конкретный раздел добавляется статья, могут быть тематичными?

ссылки с включением ключевого слова в анкоре и тайтле хаваются на ура.

имеется в виду словесное соответстие анкора статьи и тайтла html-страницы, на которой эта статья размещена или тайтлов страниц портала вообще, главной и т д?

А, понял, просто я нуб и не сразу воспринял ваше "по вхождениям" А по чему вообще оценивают тематичность? Как отличить тематичный городской портал от нетематичного и продвигает ли кто-то местный бизнес вообще городскими порталами, где ссылки подешевле тематических сайтов? Как мне вообще увидеть, что сайт тематичен для моего запроса "кондиционеры в Москве". Если он о кондиционерах, это достаточно? как Гугл видит, что он о кондиционерах, по словам на сайте, заголовкам и т д? Должен ли сайт быть добавлен в определеннуютематику каталогов, чтобы "получить тематичность"?

Вот и я о том же думаю, достаточно ли наладить связь анкора и донора через название города и сохранится ли тематичность, если шаг влево-вправо.. Ведь тематичность в глазах гугла - не смысл сайта, который он понять не может, а количество слов как в анкоре на самом сайте, на главной его и т д. В случае с городским порталом слово "Москва" понатыкамо на разных страницах сайта очень часто. Имеется в виду конечно отдельная статья о кондиционерах в Москве и под связью я понимаю связь только через Москву, так как информации о кондиционерах на городском портале мало, разве что в статьях других людей, как я, кто запостил их туда и думает также

То есть вы и сами не знаете, что такое тематические сайты - лого по теме увидели и радуетесь. Но ПС не видят лого, а вы ничего другого не видите. Крайне низкий уровень профессионализма

1 234 5
Всего: 47