alexspb

alexspb
Рейтинг
187
Регистрация
14.11.2005
Интересы
french language
юни:
Свойства продукта не имеют значение - имеет значение доля рынка.

Абсолютно верно. Опять же, проблема не в факте наличия монополии, а в злоупотреблении монопольным положением.

ШАНС-ON:
Но так как вам удобнее яндекс - это ваш ВЫБОР! А если это "выбор", значит... вы сами знаете что это значит!

Это мой вынужденный выбор. Вы мне так достойной альтернативы и не предложили.

ШАНС-ON:
Например когда я открыл сайт и ни один поисковик еще не знал о том что он есть, его уже посещали 500-600 человек.

ШАНС-ON, вы говорите, скорее всего, о каком-то специфическом случае. Для коммерческих сайтов это вряд ли реально или затратно все одно.

ШАНС-ON, а позиции в поисковиках какие? На мои сайты при нахождении в топе10 из поисковиков 80% дает именно яндекс. Сейчас мне предстоит рекламную кампания проводить. Купить заходы могу фактически только у яндекса.

С другой стороны, если бы поток пользователей был распределен по пятку поисковиков, то издержки проведения рекламной кампании тоже возросли бы :)

Так все-таки, у человека, желающего привлечь интернет-аудиторию на свой сайт, какой выбор есть? Найти трафикогенерирующий сайт. Таковым является Яндекс, у которого он может купить показ рекламы (или слова). Куда еще можно податься? Какие альтернативы?

Зингельшухер, пока в топике нервы не сильно разгулялись и только один предложил выпить йаду :)

ШАНС-ON, для удобства чтения форума не мешайте эмоции и аргументацию. Я не глухой и не слепой. Я много чего знаю. В частности, "монополист" - в экономической теории - единственный продавец.

kevindark:
Монополия невозможна при условиях, позволяющих любому новому игроку быстро занять большую нишу рынка.

Можно создать условия, мешающие другим игрокам: http://itnews.com.ua/17477.html

Там есть список, как Intel незаконно устанавливала монополию (не знаю, что из этого правда)

ШАНС-ON:
Я вот что-то не уловил сути топика, почему Яндекс "монополист", да еще к тому же естественный...

ШАНС-ON, ну а как уловить суть, если читать внимательно терпения не хватает: выше я писал, что с естественной это ошибка терминологии. Если вы не понимаете почему Яндекс "монополист", то видно не поймете почему Била Гейтса по судам таскают. Опять же, проблема не в самой монополии, а в злоупотреблении в ней. У меня нет примеров злоупотребления Яндексом своим положением монополиста. Респект. Во многом я еще сам не разобрался, почему и вынес вопрос на обсуждение. А иначе, зачем форум? Забивать стрелку на кружку пива?

Good, надежнее все-таки будет ява скриптом прописать, причем саму ссылку можно порезать (для надежности): document.write('<a href="http://' + 'site' + '.ru">текст</a>');

Nikolai Popkov:
Что, на ваш взгляд, является товаром или услугой на этом рынке и сколько они стоят потребителям этих товаров или услуг?

Я пытаюсь для себя некоторые вещи понять, потому и поднял эту тему. Давайте вспомним название форума. Почему основной задачей большинства присутствующих здесь является стремление понять как работают поисковики? Ответ не мной был сформулирован еще несколько лет назад: поисковые машины перераспределяют трафик. Для пользователей интернет услуга поиска бесплатна. Вопрос в том, насколько вебмастера (а в конечном счете и пользователи) становятся заложниками возникшей монополии (дело даже не в Яндексе). Именно над этим и стоит подумать.

Avega, монополизация может быть. На данный момент 80 % - это не монополия? Основная забота антимонопольного права (которое собираюсь освежить в памяти) - это пресечение злоупотреблений (использование своего положения - например навязывания потребителям чего-либо, приемы, приводящие к невозможноси конкуренции и т.п.)

Всего: 2934