Яндекс - естественная монополия, а не просто частная компания

kevindark, хорошо, каким оно тогда должно быть?

ДА!!! Если есть альтернатива, если компания не может устанавливать цены и они будут основополагающими для этого рынка - это не монополия. Если я пишу больше всего статей объемом 2500 знаков в Рунете, я что, монополист на статьи такого вида? Я что, могу установить высокую цену и у меня останется столько же клиентов? Дудки.

Абсолютно верно. Опять же, проблема не в факте наличия монополии, а в злоупотреблении монопольным положением.

Это мой вынужденный выбор. Вы мне так достойной альтернативы и не предложили.

Нет, вы точно прикалываетесь. Почитайте, что ли, определение понятия "монополия" хотя бы. Вас послушать, так в любой сфере рынка есть свой монополист. Одно непонятно, как экономика еще не сдохла при таком раскладе.

kevindark, действительно, практически в любой сфере рынка есть свой монополист. Для экономики почти невозможно ситуация конкуренции в ее чистом виде, последнюю долгие годы экономическая теория считала идеалом (в настоящее время она сильно излечилась от этого заблуждения).

Ну, батенька... :) А если есть альтернатива, но компания очень даже может устанавливать цены? И Microsoft, и Google, и Яндекс типичный тому пример. ;)

Тут проскользнула мысль про возможность устанавливать цены: в теории ситуации монополии и конкуренции различают именно по этому признаку. У монополиста есть возможность устанавливать свою цену (ту, которая максимизирует прибыль; причем для некоторых может показаться нелогичным, но не самая высокая цена максимизирует прибыль), при конкуренции любой продавец принимает существующую цену как данное, и, самое главное, не способен повлиять на цену через увеличение объема предложения своей продукции. Майкрософт может произвольно устанавливать цену своей продукции. А Яндекс - на продаваемую рекламу.

типичный тому пример - ситуация с Нетскейпом, который зарабатывал на продажах Навигатора. Выход бесплатного Эксплорера (а Микрософт мог себе это позволить) компанию просто разорил.

В этом была суть нескольких антимонопольных исков, поданых Нетскейпом.

юни, сейчас есть Firefox. Билли больше не злобный монополист?

На автомобильном рынке можно монополиста назвать? В банковской сфере? Может, на рынке страховых услуг? А как насчет транспортных перевозок? Или, скажем, на рынке лицензионных аудионосителей?

kevindark, ок. Назвать не могу. :)

А логика где? Сейчас нет. Пример был о том, как злобный Билли воспользовался своим монопольным положением тогда. Никто не говорит, что монополия навсегда. Мало ли сколько было монополий, и сколько еще появится.

На сегодня я усе, потопал...