- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
kevindark, хорошо, каким оно тогда должно быть?
Что, если есть альтернатива - то уже не монополист, что ли?
ДА!!! Если есть альтернатива, если компания не может устанавливать цены и они будут основополагающими для этого рынка - это не монополия. Если я пишу больше всего статей объемом 2500 знаков в Рунете, я что, монополист на статьи такого вида? Я что, могу установить высокую цену и у меня останется столько же клиентов? Дудки.
Свойства продукта не имеют значение - имеет значение доля рынка.
Абсолютно верно. Опять же, проблема не в факте наличия монополии, а в злоупотреблении монопольным положением.
Но так как вам удобнее яндекс - это ваш ВЫБОР! А если это "выбор", значит... вы сами знаете что это значит!
Это мой вынужденный выбор. Вы мне так достойной альтернативы и не предложили.
Нет, вы точно прикалываетесь. Почитайте, что ли, определение понятия "монополия" хотя бы. Вас послушать, так в любой сфере рынка есть свой монополист. Одно непонятно, как экономика еще не сдохла при таком раскладе.
kevindark, действительно, практически в любой сфере рынка есть свой монополист. Для экономики почти невозможно ситуация конкуренции в ее чистом виде, последнюю долгие годы экономическая теория считала идеалом (в настоящее время она сильно излечилась от этого заблуждения).
Если есть альтернатива, если компания не может устанавливать цены и они будут основополагающими для этого рынка - это не монополия.
Ну, батенька... :) А если есть альтернатива, но компания очень даже может устанавливать цены? И Microsoft, и Google, и Яндекс типичный тому пример. ;)
Тут проскользнула мысль про возможность устанавливать цены: в теории ситуации монополии и конкуренции различают именно по этому признаку. У монополиста есть возможность устанавливать свою цену (ту, которая максимизирует прибыль; причем для некоторых может показаться нелогичным, но не самая высокая цена максимизирует прибыль), при конкуренции любой продавец принимает существующую цену как данное, и, самое главное, не способен повлиять на цену через увеличение объема предложения своей продукции. Майкрософт может произвольно устанавливать цену своей продукции. А Яндекс - на продаваемую рекламу.
типичный тому пример - ситуация с Нетскейпом, который зарабатывал на продажах Навигатора. Выход бесплатного Эксплорера (а Микрософт мог себе это позволить) компанию просто разорил.
В этом была суть нескольких антимонопольных исков, поданых Нетскейпом.
юни, сейчас есть Firefox. Билли больше не злобный монополист?
kevindark, действительно, практически в любой сфере рынка есть свой монополист.
На автомобильном рынке можно монополиста назвать? В банковской сфере? Может, на рынке страховых услуг? А как насчет транспортных перевозок? Или, скажем, на рынке лицензионных аудионосителей?
kevindark, ок. Назвать не могу. :)
Билли больше не злобный монополист?
На сегодня я усе, потопал...