В любом случае подобное решение обосновано.
Ведя любую деятельность всегда стоит готовится или быть готовым к худшему.
Остается только ожидать, как разрешится эта ситуация - все образуется или будет много хуже.
Поживем-увидим.
Вот честно говоря не обращал внимания до сего момента и Вашего предыдущего сообщения на эту шумиху вокруг WMR. Но теперь серьезно паникую.
Можете уточнить, какие ограничения для вывода вебмани Вы будете вводить? % комиссии или выводы в порядке очереди с задержкой?
Не хотелось бы превращать эту тему в ответвление обсуждений WM но все-же.
Очень хочется верить в то, что ситуация вокруг этой платежной системы нормально решится, даже при условии, что все будет как в украинском варианте, но чтобы все было в итоге нормально. Так как вариант который Вы описываете для ссылкоторговли это удар похлеще разных козней Яндекса. Даже без таких условий доходность этого дела будет падать раз эдак в несколько в ближайшие годы (мой прогноз), а для нерезидентов РФ такие расклады это вообще катастрофа, имхо, при таком варианте все удочки в этом направлении можно сворачивать уже хоть сегодня вечером.
Не рассматриваете ли Вы как запасной вариант полный переход или переход на базовый вариант работы в WMZ? (понимаю, что возможно говорю глупость) Не рассматриваете вариант выплат в WMZ с конвертацией из WMR по курсу?
Если дело с wmr пойдет по наихудшему варианту, то получается для нерезидентов эта лавочка будет прикрыта? Но ведь нерезидентов вы предусмотрительно обслуживаете с отдельного WMID, подписанного другим сервисом, не относящимся насколько я знаю никак к РФ (Mainlinkads)?---------- Добавлено 31.03.2016 в 20:34 ----------Уже выкатили новость😕
http://www.mainlink.ru/xpub/news/?id=429
Типичная работа слиперов. У меня было примерно так, но видимо товарищи посмотрели, посчитали списания, увидели что желаемого эффекта нет, сейчас немного поменяли алгоритм. Я так понимаю работает специально написанный софт, который через API в определенные часы добавляет-снимает или замораживает-восстанавливает.
Отследить можно, если выгружать список ссылок в разное время и сопоставлять софтом, ищущим различия. Но нужно ли? Лучше так чем вообще никак.
На той же Сапе от таких умников есть следующее - если ссылка даже минуту побывала в купленных-проданных, то баланс по ней списывается-зачисляется сразу за сутки. Тут немного другая система начислений, я так и не вкурил точно какая, вот некоторые и извращаются, что-то крутят в последнее время, чтобы платить меньше🤪
Я же написал, каждый случай стоит рассматривать индивидуально. В некоторых тематиках, например публика не очень может жаловать просмотр с телефона, планшета, с такого именно мельком, только если нет доступа к стационарному ПК. Каждый случай индивидуален.
Вот наконец-то прогрессивное, продвинутое мнение по поводу шумихи вокруг адаптивов.
Адаптив ради адаптива не нужен. Все верно. Эти решения нужно принимать индивидуально.
Представим ситуацию. Мы потратили много времени и сил в каком-то году на создание качественного, хорошего, узнаваемого и уникального дизайна под узкотематический сайт. В некоторой мере это картина маслом. Пользователи довольны, им нравится сайт визуально. Это "бренд-дизайн" я бы сказал так. Все кропотливо выстроено под десктоп, также есть определенные элементы адаптивности, так как еще тогда просматривался сайт и через разные разрешения, то есть он более-менее удобен даже на мобилках.
И вот теперь это все нужно уничтожить, а в замен выкатить нечто "ни рыба, ни мясо", стандартизованное и безликое, но якобы удовлетворяющее современным требованиям, о чем не забудут негативно упомянуть благодарные пользователи.
Раковая, неизлечимая болезнь многих людей занятых в IT, СЕО, сайтостроении, технологиях - доминирующее желание бездумно следовать новинкам, трендам. Это типичные отличники, в самом худшем выражении, с бездумным подчинением старшим, с отсутствием своей точки зрения, желания и характера когда нужно и смело пойти против системы.
Я смотрю некоторые трастовые узкотематические сайты в бурже, уникальные идеи которых хочу со времением подхватить и трансформировать по-своему, так там подход более консервативный и профессиональный - переходом на адаптив просто потеряется вся изюминка.
Если речь про сайты, которые не являются какой-то стандартной калькой, то дизайн под десктоп+мобильная версия+приложения под Андроид, Apple+социалки+видеоканал. Вот так должно быть, если хватает сил, средств, но декстоп должен быть главнее, так как это основа. А тренды, они стремительно меняются, не нужно бежать сломя голову за всем, если это чего-то стоит, то основа должна быть незыблема. Тем более если завтра в широком доступе (помечтаю) будут "карманные десктопы", которые будут разворачиваются в большой размер или устройства, выводящие изображение голограмой в довольно большой размер. Так что трендисты, побежим переделывать сайты еще раз?😂
Свой предыдущий пост отправил не в ту тему:o
ру-РФ зона от курса $ не зависит настолько сильно, как зарубежные. А вот прямое повышение цен может в целом для бюджета организации заведующей доменами, для количества рушек в зоне закончится плачевно.
Имхо, известие про грядущий ввод платного переноса доменов это и есть завуалированная компенсация потерь от удержания "тридцатизадоллар-рублевой цены" на домены со стороны реестра. Это определенный компромисс чтобы не повышать цену ру-рф на домены по принципу и "рыбку сьесть и ....".
Вы молодец. Продолжайте в том же духе. Ищите нестыковки, еще больше кричите об этом публично. Яндексоиды смотрят этот форум, увидят, пофиксят. Заодно и все Ваши остальные, которые все еще торгуют в Сапе и чудом избежали наказания.
Главное правило манимейкеров, сеошников - если обнаружили что-то, что противоречит здравому смыслу, неизвестно широкой общественности и приносит пользу, то об этом нужно публично молчать.
По поводу истории выше.
Глупо и неправильно использовать любые подобные сервисы как копилку даже небольшой суммы.
Тем более из расчета, что "что-то должно накапать за определенный период". Такое отношение недопустимо.
Проверять статистику и состояние нужно ежедневно, в крайнем случае, если например нет доступа, то при первой возможности.
Если это не делалось, то какие претензии к сервису? Акк могли взломать, могла возникнуть просто какая-то техническая ошибка, которая вовремя не была замечена, так как не заходили.
И никто не заинтересован держать громадную базу пустых неактивных аков, сайтов без начислений и т.д.
Пункт правил по возможной блокировке появился сравнительно недавно, то ли в 2013м, то ли в 2014м году.
Но например у меня есть пустой акк, в который месяцами не заходил - проверил, не заблокировано.:)
SergejF, разберитесь с настройками, ценами. Что-то Вы не так настроили.
И еще такой момент. То время когда "залил и забыл" ушло в прошлое, Сапа воспитала целое поколение тех, кто неспособен к анализу выкупа ссылок, анализу требований и критериев закупки ссылок.
Сегодня даже на ссылках нужно нормально соображать и качественно работать с ценами, настройками в подобных сервисах.
Готовых советов, хитростей давать по понятным причинам не буду, скажу только, что Майнлинк лишь местами хуже Сапы, если дело касается нулевых сайтов, с нулевыми пузомерками.
По моим наблюдениям, основа системы - авторежимы Сеохаммера и если по совокупности критериев у страницы/сайта недостаточное качество, то рентабельного выкупа ссылок не дождетесь. Но перевес сейчас на две головы выше у Майнлинка, если речь про более-менее нормальные сайты
Я так понимаю эту базу, этот массив данных разные сервисы брали во время апдейтов у Гугла. То есть эти данные могут выдавать, даже если Гугл их отключит
Если так, то ничто не мешает заинтересованным лицам пользоваться показателями 2013го хоть до конца века, использовать для оценки-продажи сайтов, ссылок, доменов до тех пор пока на это обращают внимание:)
