Да, конечно, необоснованно, порядочную платежку так оклеветал, кочмар какой. 🤣
WM вообще нет смысла пользоваться, после того как они уронили WMZ на 20%. Это уже скам. А то что у них часть сервисов еще как-то барахтается, то это вопрос лишь веры и жажды заработать части юзеров.
Честно и прозрачно - это до того момента, пока ваш контрагент не приведет скрины поддельные с онлайн банкинга, где он якобы перевел средства. Такой случай можно неделями разбирать, тем более у ВМ нет рычагов проверки банковского счета, так как она посредник. Да и нотариально заверенные документы могут попросту не дойти, а если и дойдут с другой страны, то на это уйдут недели, если не месяцы.
Если погуглить, то в Украину напрямую вывод работает. В Россию да, но зачем нужно ВМ? Можно и через те же самые обменки перевести, там все намного проще и не надо проходить Video ID и стоять, как раб с паспортом.
Никак они его решить не могут, так как у них нет во многих странах даже представительства. По сути там все основано на чистой вере и порядочности юзеров эксченджера.
Здесь и рубить особо нечего. Зачем с Payoneer переводить деньги на ВМ, если их можно на карту на прямую вывести... А по поводу мошенничества на p2p, вопрос остается актуальным, т.к. у вас такой ситуации не возникало, а если и возникало, то контрагент морозился и ничего не предоставлял. Но если там он предоставит скрины, то здесь ваши денюшки могут быть заморожены надолго или вообще уйдут тому контрагенту по итогу.
ВМ - это посредник, который не получает на свой банковский счет перевод. А в обменке и так видят, сделали перевод на их счет в банке или нет.
Конечно делал. Я думаю, что обладаю информацией, больше, чем вы написали. Вы размещаете WMZ на продажу, контрагент берет вашу заявку и якобы переводит средства, при этом подтверждает его на сервисе. Так вот ваши WMZ после этого в замороженном состояние. Вы видите, что средства не поступили на банковский счет, идете в арбитраж, а там вам говорят, что контрагент привел скрин с онлайн банкинга, что он переводил средства. В итоге у вас просят предоставить скрин, со своего онлайн банкинга. Но ситуация здесь спорная. Ведь само руководство не может проверить факт межбанковского перевода, т.к. оно третье лицо. Да и у них этих стран там уже 2 десятка. В итоге они смотрят на БЛ и ТЛ, но если у обеих там все гуд, то это очень спорная ситуация, где принять решение в ту или иную сторону не так легко.
п.с.: отвечайте плз, с уважением к собеседнику.
Конечно отличаются, хозяином проверенного обменника обычно является юр. лицо, а на p2p меняют в основном физ. лица. Если с обменником что-то не то, то на соответствующих площадках появляются негаттивные отзвы и такой обменник уходит в скам. А на п2п скамить особо и некого. Ну и обменкам не надо скрины проверять, они и так все знают, т.к. это работа непосредственно с клиентом.
У большинства других платежных систем нет p2p, у них прямые переводы на карту, где все четко. А если таковых и нет, то есть эксченджеры надежные, которые легко можно найти на сервисах мониторинга обменов.
