BTC абсолютно не подходит для покупок товаров и услуг. Главная причина - огромная волатильность. Здесь ничего не сделаешь. Сама технология "блокчейн" не дает ничего принципиально нового. Блокнот, в который могут все прочитать записи и не могут стереть неудобные. Самовнушение - это очень хорошая штука. Сейчас многие банковские клерки рассказывают, что это революционное изобретение. А когда курс обвалится, то риторика быстро изменится. Средства выделенные на рекламу битокина - колоссальные,
Не вижу смысла с вами развивать дискуссию. Дело в том, что у вас стерто понимание общепринятых правил. Ваша горячо любимая криптовалюта без фиатных денег ничего не стоит. А упразднение правительства, банков приведет к всеобщему хаосу. Более того, блокчейн внедряют сами банки, а это означает, что кардинальных изменений в будущем не будет. И я разговор веду не про саму технологию, а про BTC.
Бумажные деньги будут еще очень долго править, т.к. общество не однородная биомасса, а оно делится на различные классы. Для одного биткоин - это удобно, а для другого - нет. Курс у цепочки кодов - нестабильный, месячные колебания доходят до маразма. Расскажите про свое чудо кому -то другому, раз так уверовали.
Это в теории защита. На практике мы видим, что в процессе торгов на биржах все хорошо взламывается, переводится и выдергивается. Кроме того, децентрализация - это вообще страшная штука. Например, ты перевел свои биткоины на другой кошелек, но случайно был вписан другой номер (я понимаю, что можно предельно автоматизировать и свести ошибки к zero). Можно попрощаться с вашими монетками. Здесь даже поддержки нет и никто вашу проблему рассматривать не будет. Я не говорю уже про взлом кошельков, а также выход из строя накопителя, на котором находился ключ от кошелька (понятное дело, что можно подстраховаться и сделать множество резервных копий, но человек так устроен, что все предвидеть не может). Всю ответсвенность за сохранность денег на холодно кошельке несет исключительно его владелец.
Извините, но я не нахожу взаимосвязи (можно еще вспомнить, что в древности в качестве денег использовали камни с отверстиями). Я говорю про современные реалии. Фиат же не на балконе производят. Для этого нужно высокотехнологичное оборудование, специальное помещение, качественные расходные материалы, а также задействование квалифицированных кадров). Каждая выпущенная купюра также имеет свой порядковый номер и огромное количество защит. Биткоин представляет собой лишь код, записанный в блокчейне, а в процессе сохранности на скорую руку может быть еще переведен на клочок туалетной бумаги. Не тянет эта идея на всеобщее принятие из-за неудобств и присутствия на рынка множества альтернатив в виде электронных платежных систем (мое личное мнение).
Как средство инвестирования - BTC вполне себя оправдывает. Но есть предпосылки возникновения ситуации, когда цена на актив может достигнуть своего конечного максимума (спрос во всем мире будет полностью удовлетворен и интерес может возникнуть исключительно у инопланетян 😂). В таком случае его цена будет постепенно сдуваться (в зависимости от уровня накачки - этот процесс может длиться достаточно долго) с разными уровнями коррекции. В итоге в кружке криптоанархистов начнет формироваться новый тренд, связанный с разочарованием. Крупные инвесторы снимут сливки и выйдут, а остальные еще долго будут думать, что же все-таки произошло?
Я привык просчитывать все с точки зрения КПД. Так вот, BTC - это очень неудобное средство для массовых платежей. Бумажные
и электронные деньги гораздо удобней в эксплуатации. Бумажные имеют очень высокий КПД, т.к. их производство дешевое, а срок службы - довольно большой. Электронные - имеют привязку к бумажным и ими удобно расплачиваться, а также делать переводы с небольшой комиссией.
У биткоина расходные статьи несоизмеримо велики. Затраты на электроэнергию колоссальные, износ оборудования - впечатляющий, будущее - неизвестное (впрочем, последний фактор и вызывает повышенный интерес к этому средству для заработка). Я бы сказал, что майнинг - это бесполезное сжигание электроэнергии и ресурсов планеты, своего рода "вирус", который направлен на деградацию общества. Цифровое золото, которое производят в гаражах, подвалах, балконах, туалетах...🤣 Это никак не может быть валютой будущего (мое личное мнение).
Еще один негативный фактор криптовалют - это перераспределение капитала. За небольшой период времени человек получивший токены посредством майнинга и успешной продажи их на бирже (повезло и словил x10, x20, x30 и т.д.) становится довольно богатым представителем общества. Очевидно, что деньги ему достались довольно легким путем. Вопрос, на какие благие (или наоборот) цели пойдет этот капитал? Если брать ICO - то большая часть смарт проектов - это фуфло, созданное для сбора средств и последующего растворения его создателей в воздухе.
leoseo, Тем не менее вопросов довольно много, а ответов - мало.
А у вас есть веские аргументы? Я могу привести ряд факторов, которые указывают на никчемность BTC, не говоря уже про тех людей, которые влезли на "хае" и продали на "лоу", а также тех, чьи биткоины безвозмездно улетучились на взломанных биржах. Итак, перечислю аспекты, на которые я лично обратил внимание:
1. Автор идеи, некий Сатоши Накамото, на публике за 9 лет так и не появился. Кроме его рукописей и давней активности в блокчейне - нет никаких доказательств существования такового человека. Почему он не запатентовал свой труд? Есть предположение, что за этим товарищем стоит какое-то научное учреждение в США, которое изобрело суррогат с целью создания эффективного способа эмиссии долларовой массы, застрявшей в разных уголках мира.
2. Перед своим уходом по-английски Сатоши намайнил на своем стареньком компьютере гору монет (около 1-2 миллионов). По сути дела у него находится рычаг, оказывающий существенное влияние на ценообразование биткоина. Вопрос- где эти все биткоины? Что будет, если они будут освобождены из холодного хранилища и направлены на обмен?
3. Скорость транзакций в сети. На данный момент скорость обработки транзакций составляет 7 шт./сек. У ViSA этот показатель составляет 2000 транзакций/сек. Где преимущество? СегВит добавляет еще 1 Мб, что позволит подтверждать 14 операций в секунду. Это так много?
4. Комиссия/скорость обработки транзакций. Изначально заявлялось, что переводы осуществляются с минимальными комиссиями. Но сегодняшние реалии показываю, что для быстрого перевода монет (в течение 10-15 минут) необходимо заплатить довольно большое вознаграждение майнерам (5-7%). Если не заплатить рекомендуемую комиссию, то на подтверждение транзакции может уйти несколько дней, а то и недель. Где преимущества перед действующими платежными системами?
5. За обналичивание средств необходимо отстегнуть большой % (до 5%). Если сумма большая, то тобой может заинтересоваться финансовый мониторинг. Нелегальное обналичивание средств сопряжено с большими рисками и полной потерей монет. Это выгодно?
6. База транзакций на сегодняшний день составляет уже около 140 Гб, кто ее будет контролировать и поддерживать, если BTC начнут массово все пользоваться?
7. Что будет, когда курс достигнет своего финального максимума? Что дальше?
8. Если в мире начнут закрывать биржи, оперирующие криптовалютой, что будет со стоимостью биткоина?
9. Кто зарабатывает больше на майнинге: производители видеокарт и асиков или их покупатели? Если первый, то здесь явно вырисовывается коммерческая заинтересованность крупных корпораций в раскрутке биткоина.
10. Еще 5 лет назад было всего несколько криптовалют во главе с BTC. Сейчас появилось больше 1000 шиткоинов. Это не похоже на запуск механизма разрушения всей идеи?
P.S. я могу еще задать с десяток неудобных вопросов...
Биткоин не может заменить государство. Не надо вводить людей в заблуждение. Криптовалюта - это анархия и капитализм, выражаемая через жадность людей. Собственно, что движет самим курсом BTC - это вера в стремительный рост цены виртуального "ничего". Биткоин не решит вопросы с социальным обеспечением, экономическим развитием, коррупцией и т.д. Причиной этому является огромная волатильность и полное отсутствие инструментов, позволяющих регулировать курс. Денежный суррогат хорошо разрекламирован и дает возможность приумножить капитал за короткий промежуток времени. Очевидно, что в конечном итоге развалится, породив огромное количество людей с помутневшим разумом.
По моему WebMoney.ua никак не отреагировала на эту новость. Пруф - раздел новости. Вообще, какое отношение эта статья имеет к WM? По моему их юристы уже обосновали, что у них титульные знаки и не более. Во-вторых, как я понял это распространяется на зарегистрированные платежные системы. Даже если НБУ и считает, что WM - это эл. плат. система, то этот факт необходимо еще доказать. Во-вторых, есть туча обменных сервисов, где можно легко вывести любую сумму. В третьих, я вообще не понимаю суть закона? Как они собираются контролировать количество кошельков? бред, короче
Оплатил 21.05 в 16:10, но деньги на карточку счет в банке так и не зашли. В истории висит: "В очереди на отправку". Как так? Ведь по условиям должны были отправить в течение 3-х банковских дней....
