Если рассматривать фиатные кошельки, то их ровным счетом осталось 3 шт. , это WMZ , WME и WMK. WMZ - это уже по сути скам.
Все верно. Раз так можно без обоснований лишать обслуживания, то надо и понимать, что недовольных будет много.
Visa и Mastercard - это международные признанные практически во всем мире платежные системы, сервисом которых пользуются в основном банки. Банк по сути является прокладкой, который может начислять свои проценты за обслуживания. Но есть банки, которые не начисляют. Так вот в правилах банка прописаны все комиссии, которые четко соблюдаются самим банком. У WM прописаны правила, которые эта платежка не соблюдает. По-моему здесь все предельно ясно.
Уже почти год не пользуюсь, а там все разница в 20%. И ноль реакции со стороны руководства. Им все равно на пользователей.
Конечно мутные и не адекватные. Получить отказ в обслуживание за критику разницы в курсах в 20%. Это только там такое возможно. На большинстве платежек вообще никаких чатов нет. Есть сапорт и этого с головой достаточно.
Такой функционал по сути и не нужен. Не дружелюбный интерфейс и везде проценты за переводы внутри системы.
Так а по чем вы решили там ориентироваться при выдаче кредита? По картам гадать или там есть отзывы о пользователе? Есть 3 показателя у них: бл, тл и тип аттестата. Все эти показатели по сути мало что дают. Конечно, все зависит от суммы выделенного кредита. Сейчас я на ВМ вообще никому никакие кредиты не давал. Так как по сути сама система грабит своих же пользователей. Если человек захочет выйти без потерь, то просто может набрать кредитов, вывести это все, а потом написать в чат гадость на руководство и саму систему и его лишат обслуживания, даже раньше, чем те кредиты надо будет отдавать (понятное дело, что отдавать их все равно надо, но здесь уже все зависит от человека).
Что еще за тот момент? Вы как-то неясно выражаетесь. Даже если не брать Украину, то взять заемщика и кредитора из РФ. В случае невозврата никакой суд дело в обработку не возьмет, т.к. система WM не одобрена со стороны ЦБ РФ. Причем там мозг? Выдать можно пользователю с высоким BL и TL, а по итогу можно получить кидок и ничего с этим не сделать. Ну разве что годами продавать за копейки аттестат заемщика.
В этом и фишка Webmoney.
Если у контрагента есть аттестат высокого уровня, можно быть увереным, что данные проверены, и это не скам.
Потому что выдается только при личном присутствии или по нотариальному заверению + Video ID. Принимать деньги в системе анонимно или под фейковыми данными не получится.
Если будут факты кидка арбитраж проверит и будет отказ в обслуживании. Пожизненный. Без возможности обжаловать.
Система не церемонится с мошенниками. Поэтому всякие скамеры так не любят эту систему.
И поэтому она самая долгоживущая из всех, уже болше 25 лет работает. Сейчас уже есть альтернативы, но раньше было удобно, сморишь аттестат + уровень BL и сразу понятно надежный контрагент и можно сразу высылать деньги или нужно переводить только с протекцией. А если у человека нет когелька в системе, почти 100% что что-то не чичто.
В случае недобрособестности контрагента всегда можно обратиться в арбираж, он быстро принимал верное решение и наказывал крысу. Были времена. Но слишком сложная система для миллениалов и тем более зумеров оказалась,сертификаты, обязательная двухфакторка задолго до того как это стало обзим трендом, не успели они перестроиться под их потребности. А этот рынок заняли Юмани с Киви, а потом Тизер. Опаздали и упустили эту долю рынка.
Если у вас какая-то чернуха тогда Webmoney не для вас.
БЛ накручивается на обменах за месяц. На БЛ точно не стоит ориентироваться. У ВМ самый неудобный уровень идентификации. Надо заливать доки, проходить видео ИД, а для персонального аттестата еще и личная встреча. Сейчас эти аттестаты уже никому не нужны. Это бесполезная трата времени и денег. Ничего аттестаты высокого уровня не гарантируют.