А что у вас с новыми статьями у сайтов с МПК?
У меня в индекс почти ничего не попадает. Часть статей в вебмастере уже неделю висит "в очереди".
Просто не понятно, есть ли смысл публиковать что-то новое? Статьи у нас все свои по 12000-20000 символов...выкидывать совсем в топку это не хочется.
Если по запросу site:domain.ru главная страница не показывается, это однозначно указывает на фильтр или нет? У меня не показывается, у двоих моих конкурентов тоже. Проверил еще пару сайтов не по своей нише - там норм.
Тоже проверил таким способом - главную не показывает по многим сайтам - и кто с МПК, кто и без МПК.
По идеи индексацию можно вот так проверить url:сайт
Мне так и Яндекс говорил проверять в индексе ли статья или нет.
Метку не сняли, траф на самом трафиковом сайте +20% сегодня, то есть почти восстановился на уровень до 8 августа
+ еще 1 сайт, который без метки попер очень сильно вверх, +60% трафа почти
диво дивное, чудо чудное
У меня МПК висит с 29 июля...вечером трафик упал на 50% и 30 июля появилась метка.
Сайт весь уже вылизали. Вот жду от СЕОшника аудит, давно хотел сделать... Но то что у Яндекса прописано про МПК - прошлись по всем пунктам, сайт белый и пушистый....
У меня фильтр также висит. Сайт весь уже переделали, моря правок... Пока так и не сняли.
По рекламе - ее мало, но остаётся Фулскрин.
Не понимаю, как из-за старых статей, устаревшей информации можно наложить фильтр на сайт. А историческая ценность любых материалов? В остальном все схоже с вашим сайтом. Думаю, убрать ли Фуллскрин.
Вот такой ответ от техподдержки по поводу Фуллскрина:
Они ведь говорят - Малополезный контент, спам, избыток рекламы
1. Контент - за него я не переживаю, т.к. всё пишем своей редакцией.
2. Спам - тут мы после МПК закрыли от индексации футер, меню, содержание и еще кое-какой повторяющий текст.
3. Избыток рекламы - тут как раз вот и думаем Фулкрун. Но когда мы его повесили, то отказы не изменились, поэтому и оставили и у нас он уже очень давно.
Про старый контент - понимаю новости, у них быстро устаревает, но в информационных сайтах статья через 1-3 года устаревает и многие говорят, что потом она "тянет" вниз весь сайт. Но если кол-во новых и тех статей которые работают = старым просевшим....то типа еще всё ОК, а если старых стало в разы больше...то и тянут ко дну. Это мнение я слышал от многих уже... Сами пробовали переписывать на старом УРЛе, с редиректом, с ссылкой на новую - всё это ничего не стрельнуло:((.
А сейчас еще и новые статьи вообще почти не появляются в индексе - вчера проверил из 20 статей одна в индексе.... Вот как теперь обновлять сайт..
Есть, крупный проект, почти 18 лет. Думаю в сторону наличия рекламы, задала вопрос в техподдержку:
"Могут ли быть наложены ограничения за наличие форматов Fullscreen и Floor одновременно?"
Ответ: " Мы не можем сказать, как влияют на выдачу сайта конкретные факторы".
Я тоже склоняюсь на фулскрин. Флор у меня снят был.
В 2018 всех как раз выкосило из-за рекламы гугла. Потом еще ловил на другие сайты МПК и почти всегда из-за рекламы, т.к. другого не правили.
В прошлом году осенью пострадал тоже один крупный проект. Но мы выкатили новый шаблон, сделали много правок и через неделю МПК. Тут не знаю с чем связано было. Может из-за такой резкой смены всего сайта. Там правили много вещей по сайту...через месяц фильтр сняли.
Подытожу - никогда не использовали накрутки ПФ, не воровали тексты, ИИ тоже не пользовались. Все статьи уникальные. Сайту 7 лет. Все статьи 12000-18000 знаков. Статей 8000 примерно...
Есть теория, что из-за старых статей сайт в общей массе стал "плох". Но когда занимались переписыванием контента - это было потеря денег и времени...
Та же ситуация, получила ответ от робота только в чате. Ответа от техоподдержки больше нет.
Помню в 90х угнали у нас машину и когда писали заявление, спрашиваем - а будут ли вообще искать кто угнал и где машина? Ответ нас "убил": Вот посмотрите мы в кабинете одни, потому что все ищут вашу машину:))))
Тут ситуация похожа - поддержка молчит, потому что все "занимаются" нашим вопросом:)))
