OkSt

OkSt
Рейтинг
24
Регистрация
07.05.2014
samimages:
Это я понял. Даже думаю, что вы близки к копирайтингу)

Ага. Продвигаю свои сайты исключительно качественным контентом.

samimages:
О как.)))
На каком основании вы запрещаете мне высказывать мое мнение? Надеюсь не на том, что оно не совпадает с вашим?)))

Я вам еще раз укажу на "камень преткновения" - вы буквально, и в утвердительной форме, указали на то, что ссылки с соц. сетей гарантированно защищают от санкций - я попросил не формул, а логического обоснования этого, вероятного, алгоритма... его тоже не оказалось.

Так что, насчет воды, я с вами согласен, я начал толочь вашу воду в ступе, но, надеюсь, что наши прения оставят достаточно пищи для размышлений у тех кто будет это читать и у ТС в частности.

Мир не крутится вокруг вас. Никто вам ничего не запрещал. Как никто вам не обязан предоставлять логических обоснований. Я указала на то, что не собираюсь вести с вами дебатов.

Я нигде не утрверждала, что соц. сигналы гарантируют то, что сайт не попадет под фильтр поисковой системы. Я указала на то, что покупать ссылки нужно правильно, с приоритетом в сторону ссылок с соц. сетей.

happy-joker:
Этому есть подтверждение?

Я это подитвердить не могу. Потому, как только собираюсь работать с партнерками на Ютубе. Посмотрите видеоролики тех, кто уже работает. Могие говорят о том, что после того, как перешли с Адсензе в партнерку, стали зарабатывать в разы больше.

samimages:
Затем, что поисковик это машина, которая, при должном упрощении, умеет только складывать и отнимать. Вы же, в силу каких-то инсинуаций, наделяете их качествами, которыми они не обладают. Мало того, вводите малосведущих людей в заблуждение.



Допустим. Как это относится к этому утверждению?



т.е. вы абсолютно уверены, что сайты имеющие сильные соц. профиля не подвергаются фильтрации по анкор-листу?



Что касается практики, то я обоснованно убежден, что вы написали полную ерунду. Да и на данном форуме примеров, обратных вашему утверждению, достаточно.

Это ваше личное мнение, причем необоснованное. Я пишу о том, что наблюдаю на практике. Ни вы, ни я не знаем алгоритмов поисковых систем. Поэтому глупо тут требовать обоснований доводов, причем, с использованием математических формул. Я не ввожу никого в заблуждение. А вот вы вводите, умаляя достоинства соц. сигналов. Сигналы из социальных сетей - на сегодняшний момент один из значимых факторов ранирования сайта. Да, если на ваш сайт ведут тысячи сылок с г-сайтов, там никакие соц. сигналы не погут. Но полноценнму сайту они идут на пользу. А новому сайту они небходимы, причем больше чем сылки с доменов второго уровня. Это взято из практики. У меня практически нет покупных ссылок на сайты. Все из соц. сетей и из соц. закладок и сайты ни разу не попали под фильтры. Посещаемость от 20 уников до 3000 в сутки и все юзеры из поисковых систем. У большинства моих сайтов есть тИЦ от 10 до 90. Если вы иного мнения о соц. сигналах, то оставьте его при себе. У меня нет желания толочь воду в ступе.

Scaryer:
OkSt,
Посетители из поисковиков приходят и после публикации одной статьи, но на незатасканную тему.

Уникальный контент рулит, как говорится. За годы работы в интернете, таких тем я нашла всего две. Они приводят от 20 до 500 уников в сутки. Вряд ли автор поста такие найдет сейчас.

Scaryer:
OkSt,
Ага. И Гугл, и Яндекс сейчас уже в интерфейсе предлагают переводчики.

Ну и фотошоп на каждом сайте есть. А я поставила такой скрипт на свой сайт с пятью страницами и у меня сейас более 100 уников в сутки из поисковиков и их число постоянно растет.

Sower:
Если не секрет, у Вас светлые волосы?

Хотела то же самое спросить у Вас. Я пишу о системах, транслирующих рекламу и где начисляются средства: об Адсензе и о партнерских программах. А Вы почему-то пишите о канале. Бан канала и бан аккаунта Адсензе - это разные вещи! Когда у меня забанили Адсензе, канал на Ютубе остался и никаких санкций к нему не было применено.

Если опять о канале продолжать тему, то разница между серыми каналами и авторскими громадна. Первые истребляют, вторые поддерживают. Если используется неавторский контент, то чего переживать из-за жалоб авторов? А таких переживающих на каждом форуме уйма. Владельцы авторских каналов не страдают от жалоб, если не используют чужую музыку.

helldone:
Нет, СЯ есть, причем заказал ся по нч и сч запросам, т.к вч для меня не вариант не разу с нуля. а сколько расшариваний делать в день для каждой соц сети: vk,facebook, twitter, google plus ??? И можно ли писать статью с 1 ключом? статьи у меня в среднем 2500 и 2700, парочка на 2000 символов.

Вы делали сементический анализ текста после его написания? Доступен на Адвего и в программе TextJBRAZ.

Я заказывала не в день, а всего по 10-20 расшариваний на статью. А еще сама расшаривала по своим аккаунтам в соц. сетях.

Можно писать статью с одним ключом, но чтобы он встречался несколько раз в тексте.

Sower:
Adsense банит канал в ютубе не взирая на то, работаете ли вы с ним напрямую, или через посредников.
Уже 100 раз писалось здесь, что партнёрки не отбивают ваши абузы, а, при первом же негативном сигнале с гугла, сливают вас и умывают руки. Однако, не нужно обращать на это внимание. Будьте щедры , не жмитесь за каждую свою кровнозаработанную копейку, вступайте в партнёрку. Если таких как вы не будет, хорошим и предприимчивым людям, создавшим эти партнёрки, не на что будет покупать автомобили и ужинать в ресторане.

Я прочитала и услышала на Ютуб обратное. При каждой проблеме авторские перспективные каналы получают поддержку от партнерки. Видимо, те, кто писал тут, владеют серыми каналами, на которые поступают жалобы от авторов видео- или аудиконтента.

Я согласна с Вами, что партнерки берут процент и на то живут. Но опять-таки партнерские программы, насколько мне известно, транслируют дорогую рекламу, то есть что-то делают за свои деньги. Поэтому авторские каналы получают очень приличный доход. В Адсензе всегда капали копейки. Там не заработок, а насмешка. А если добавить к этому бан аккаунта, то, вообще, нет желания с Адсензе работать.

helldone:
Вообщем создал сайт, тема сайта "обучение английскому". Заказываю статьи по НЧ и СЧ ключам. На сайте порядка 15 статей, а трафа ноль! Сайту 3 месяца из за чего так? прошу дельных советов от знающих людей.

PS: Все статьи не менее 2000 символов, каждая статья пишется под 1 ключ которые дублируются и склоняются.

2000 знаков, довольно сложно сделать уникальными. Идеальный объм текста - 3000 символов. Сейчас уже недостаточно писать статьи с ключевиками, нужно создавать семантическое ядро текста, чтобы он выходил в ТОП. Наверняка у Вас семантическим ядром каждого текста является набор слов: что, или, если, так, как, итак и так далее. А нужно чтобы самымм повторяемыми были ключевые фразы. Остальной мусор нужно убирать.

15 статей - это очень мало. Хотя если если поставит пару ссылок с аккаунтов социльных сетей и с каталогов статей, то тексты будут ранжироваться выше. Но не через пару месяцев, а скорее через год. Посетители из поисковиков приходят после публикации 50-100 СЕО- или LSI-статей.

Посещаемость довольно быстро растет, если предложить интернет-пользователям какой-нибудь интернет-сервис. В Вашем случае был бы полезным переводчик. И оформленная по правилам СЕО страница под него.

helldone:
Слушайте, а если поведенческие крутить по немножку, будет смысл? спасибо.

Лучше заказывать расшаривания в соц. сетях через серьезные биржи заданий. Это помогает сайту стать авторитетнее "в глазах" поискового робота.

bohdandr:
нет ни одной партнерки которая была бы серьезные адсенса.
адсенс ето гугл и ютуб.
а партнерка ето бизнес на основе посредника за свои 5-30%

Это Ваше личное мнение. И оно будет таким, пока Вас не забанит Адсензе. Меня ни одна система контекстной рекламы ни забанила, кроме Адсензе, за все годы моей деятельности в интернете. Лучше буду платить часть средств посреднику, но буду спокойна за свои средства.

---------- Добавлено 05.04.2016 в 16:57 ----------

slider14:
Я вас огорчу - партнерки сами сидят на общем Адсенсе и на все их каналы действуют такие же правила по страйкам, накруткам, накликиванием и тд.

Но, как я уже узнала, в партнерках работают чаще адекватные люди, отвечающие на письма и помогающие авторскому каналу устранить проблему, если она возникает. В Адсензе бесполезно обращаться, если забанят. Прогрессивные пользователи Ютуба после блокировки в Адсензе, создают новые каналы и монетизируют их в партнерках. И как они говорят в своих видео, очень довольны своим выбором.

Sower:
Еслт есть адсенс, то нахрена садить на шею партнёрку? Чтоб монетку включили? Так её самому включить - дело 5 минут.

Нет желания связываться с несерьезной конторой Адсензе, которая банит не по причине, а потому что "начался сезон охоты на ведьм".

Всего: 74