teddik, у меня есть рабочее решение для яндекс.диска, но скорость загрузки оставляет желать лучшего, может Вам есть смысл делать бэкапы на депозитфайлс?
Если интересует - могу поделится.
Здравствуйте WapGraf, тоже решил заказать у Вас немного место бэкап, но при заполнение столкнулся с этим:
У Вас в форме заказа есть такое поле «IP-адрес сервера для этого IP открывается доступ»
Т.е. я не смогу получить доступ к данным, с другого IP? Или я чего то не понял?
Но тогда появится проблема с конвертацией правил .htaccess, ибо чует мое сердце iOmen в этом не силен.
Лучше все-таки nginx+apache, но при этом оптимизировать apache (отключить неиспользуемые модули apache + то, о чем я писал выше)
Не видя конфигов сказать, что то сложно, но 512мб это мало. Это немногим более 20-30 процессов apache (не будем считать расход памяти на mysql панель и все остальное, которое 100 мегов возьмет на себя), после чего начинает использоваться swap, что и приводит к большему времени генерации страница (как вы пишите до 3,57-4,78 секунд, с 0,79) Вебсервер может работать в 2х режимах быстро обслуживать небольшое число клиентов или медленно (с глюками) но большое.
Далее обратите внимание на prefork в файле /etc/httpd/conf/httpd.conf
Попробуйте снизить количество процессов, которые будет плодить apache
<IfModule prefork.c>
StartServers 3
MinSpareServers 3
MaxSpareServers 7
ServerLimit 30 #А то и еще меньше в зависимости от памяти
MaxClients 30 # А то и еще меньше в зависимости от памяти
MaxRequestsPerChild 700
</IfModule>
Так-же стоит поэкспериментировать со значениями
Timeout
KeepAliveTimeout 2
А вообще на форумах сказали правильно, нужен nginx, он сильно экономит память и снижает нагрузку на apache
Сказать почему nginx не подружился с панелью не могу, т.к. никогда не пользовался панельками (как по мне это – лишний расход памяти), но может есть смысл взять для пробы vps у другого хостера (могу посоветовать достойного, я сейчас довольный как слон, 3 месяца и не 1 проблемы.), настроить там среду без панели, а потом быстренько перенести сайты с минимальным простоем.
Нечто подобно есть у sprinthost.ru, но их ключевое отличие, они не ограничивают клиента в количестве сайтов.
А вообще VPS, это свобода для клиента, т.е. клиент оценивает свои потребности и сопоставляет их с возможностями арендуемой машины, проводит оптимизацию конфигов (например если убрать из apache ненужные/неиспользуемые модули можно снизить потребление памяти на каждый процесс apache). Ваша панель позволяет проделать такую манипуляцию? думаю, что нет.
А почему бы не дать клиенту возможность самостоятельно переустановки системы, из Ваших шаблонов?
Либо у них ограничение в панели управления, либо их маркетологи не понимают, что такое VPS.---------- Добавлено 17.07.2014 в 09:05 ----------На таком VPS теоретически можно разместить хоть 100500 сайтов-визиток аля «Hello, world»
А вот с нагрузкой дела обстоят иначе, 512мб это не так уж и много, например мой ресурс (правда у другого хостинг провайдера) нормально держит 1000 человек онлайн, а при 2000 начинаются дикие тормоза, и 502 ошибки (для измерения использовал сервис loaddy.com).
Тч. данный тариф может и один посещаемый сайт не выдержать, а писать в тарифе про 99 сайтов, это просто обман, или я не прав?
Как происходил расчет, что именно 99 сайтов смогут там нормально функционировать?
Но сайт это не только контент, а еще и домен, а вот его украсть не получится, а если цель украсть контент, то не проще парсером пройтись?
Зачем столько усилий и вложений ради кражи контента?
Или может я, чего-то не понимаю?
PS.
Может цель, это обкатка, набор клиентской базы (пускай даже себе в убыток) , и дальнейшая продажа как «бизнеса»...
А может целью является желание получить опыт в данной сфере…
Дело хозяйское, но зачем тогда предлагать?
Да и кроме того какие там данные, я там бэкапы храню (причем 2ю копию)
Мне выгоднее использовать платный пакет, на бесплатном хостинге (0hosting.me/hosting.html). Там, за 0.5$ - 20Гб, т.ч. 1$ за 10гб халявой назвать нельзя:)
Очень хорошо, мне это подойдет.
unihost, я бы взял, но 500мб для меня это очень мало, надо 20гб (нужно только место и доступ по ftp).
А возможно за 40 центов дать аккаунт с 20 гигами места?
