teddik, у меня есть рабочее решение для яндекс.диска, но скорость загрузки оставляет желать лучшего, может Вам есть смысл делать бэкапы на депозитфайлс?
iOmen: Знатоки nix и centos, помогите разобраться с проблемой, пожалуйста.
Не видя конфигов сказать, что то сложно, но 512мб это мало. Это немногим более 20-30 процессов apache (не будем считать расход памяти на mysql панель и все остальное, которое 100 мегов возьмет на себя), после чего начинает использоваться swap, что и приводит к большему времени генерации страница (как вы пишите до 3,57-4,78 секунд, с 0,79) Вебсервер может работать в 2х режимах быстро обслуживать небольшое число клиентов или медленно (с глюками) но большое.
Далее обратите внимание на prefork в файле /etc/httpd/conf/httpd.conf
Попробуйте снизить количество процессов, которые будет плодить apache
<IfModule prefork.c>
StartServers 3
MinSpareServers 3
MaxSpareServers 7
ServerLimit 30 #А то и еще меньше в зависимости от памяти
MaxClients 30 # А то и еще меньше в зависимости от памяти
MaxRequestsPerChild 700
</IfModule>
Так-же стоит поэкспериментировать со значениями
Timeout
KeepAliveTimeout 2
А вообще на форумах сказали правильно, нужен nginx, он сильно экономит память и снижает нагрузку на apache
Сказать почему nginx не подружился с панелью не могу, т.к. никогда не пользовался панельками (как по мне это – лишний расход памяти), но может есть смысл взять для пробы vps у другого хостера (могу посоветовать достойного, я сейчас довольный как слон, 3 месяца и не 1 проблемы.), настроить там среду без панели, а потом быстренько перенести сайты с минимальным простоем.
maxhosting: VPS полноценный, просто улучшен сервис, чтобы максимально исключить необходимость знаний в администрировании.
Нечто подобно есть у sprinthost.ru, но их ключевое отличие, они не ограничивают клиента в количестве сайтов.
А вообще VPS, это свобода для клиента, т.е. клиент оценивает свои потребности и сопоставляет их с возможностями арендуемой машины, проводит оптимизацию конфигов (например если убрать из apache ненужные/неиспользуемые модули можно снизить потребление памяти на каждый процесс apache). Ваша панель позволяет проделать такую манипуляцию? думаю, что нет.
maxhosting: то мы сможем только переустановить VPS или на платной основе оказать помощь.
А почему бы не дать клиенту возможность самостоятельно переустановки системы, из Ваших шаблонов?
4atka: VPS тарифы Тариф Старт/30GB места/ 99 сайтов/99 БД Mysql/512 RAM - 590 рублей в месяц А если я захочу 100 сайтов разместить то мне не удасться на этом тарифе?
Либо у них ограничение в панели управления, либо их маркетологи не понимают, что такое VPS.
---------- Добавлено 17.07.2014 в 09:05 ----------
На таком VPS теоретически можно разместить хоть 100500 сайтов-визиток аля «Hello, world»
А вот с нагрузкой дела обстоят иначе, 512мб это не так уж и много, например мой ресурс (правда у другого хостинг провайдера) нормально держит 1000 человек онлайн, а при 2000 начинаются дикие тормоза, и 502 ошибки (для измерения использовал сервис loaddy.com).
Тч. данный тариф может и один посещаемый сайт не выдержать, а писать в тарифе про 99 сайтов, это просто обман, или я не прав?
Как происходил расчет, что именно 99 сайтов смогут там нормально функционировать?
Game-master: Больше смахивает на банальное воровство клиентских сайтов. А чё, неплохо ) Зачем покупать сайты, деньги тратить, когда жаждущая халявы школота тебе их даром принесёт, да ещё и 1 цент даст
Но сайт это не только контент, а еще и домен, а вот его украсть не получится, а если цель украсть контент, то не проще парсером пройтись?
Зачем столько усилий и вложений ради кражи контента?
Или может я, чего-то не понимаю?
PS.
Может цель, это обкатка, набор клиентской базы (пускай даже себе в убыток) , и дальнейшая продажа как «бизнеса»...
А может целью является желание получить опыт в данной сфере…
unihost: нехочу Вам на том компе (сервером это назвать нельзя) давать место
Дело хозяйское, но зачем тогда предлагать?
Да и кроме того какие там данные, я там бэкапы храню (причем 2ю копию)
unihost: на сервере можно докупить место на диске (дополнительно к тарифу) по 10GB за 1$ мес.
Мне выгоднее использовать платный пакет, на бесплатном хостинге (0hosting.me/hosting.html). Там, за 0.5$ - 20Гб, т.ч. 1$ за 10гб халявой назвать нельзя:)
teddik, у меня есть рабочее решение для яндекс.диска, но скорость загрузки оставляет желать лучшего, может Вам есть смысл делать бэкапы на депозитфайлс?
Если интересует - могу поделится.
Здравствуйте WapGraf, тоже решил заказать у Вас немного место бэкап, но при заполнение столкнулся с этим:
У Вас в форме заказа есть такое поле «IP-адрес сервера для этого IP открывается доступ»
Т.е. я не смогу получить доступ к данным, с другого IP? Или я чего то не понял?
Ставте nginx + php-fpm - будет лучше работать.
Но тогда появится проблема с конвертацией правил .htaccess, ибо чует мое сердце iOmen в этом не силен.
Лучше все-таки nginx+apache, но при этом оптимизировать apache (отключить неиспользуемые модули apache + то, о чем я писал выше)
Знатоки nix и centos, помогите разобраться с проблемой, пожалуйста.
Не видя конфигов сказать, что то сложно, но 512мб это мало. Это немногим более 20-30 процессов apache (не будем считать расход памяти на mysql панель и все остальное, которое 100 мегов возьмет на себя), после чего начинает использоваться swap, что и приводит к большему времени генерации страница (как вы пишите до 3,57-4,78 секунд, с 0,79) Вебсервер может работать в 2х режимах быстро обслуживать небольшое число клиентов или медленно (с глюками) но большое.
Далее обратите внимание на prefork в файле /etc/httpd/conf/httpd.conf
Попробуйте снизить количество процессов, которые будет плодить apache
<IfModule prefork.c>
StartServers 3
MinSpareServers 3
MaxSpareServers 7
ServerLimit 30 #А то и еще меньше в зависимости от памяти
MaxClients 30 # А то и еще меньше в зависимости от памяти
MaxRequestsPerChild 700
</IfModule>
Так-же стоит поэкспериментировать со значениями
Timeout
KeepAliveTimeout 2
А вообще на форумах сказали правильно, нужен nginx, он сильно экономит память и снижает нагрузку на apache
Сказать почему nginx не подружился с панелью не могу, т.к. никогда не пользовался панельками (как по мне это – лишний расход памяти), но может есть смысл взять для пробы vps у другого хостера (могу посоветовать достойного, я сейчас довольный как слон, 3 месяца и не 1 проблемы.), настроить там среду без панели, а потом быстренько перенести сайты с минимальным простоем.
VPS полноценный, просто улучшен сервис, чтобы максимально исключить необходимость знаний в администрировании.
Нечто подобно есть у sprinthost.ru, но их ключевое отличие, они не ограничивают клиента в количестве сайтов.
А вообще VPS, это свобода для клиента, т.е. клиент оценивает свои потребности и сопоставляет их с возможностями арендуемой машины, проводит оптимизацию конфигов (например если убрать из apache ненужные/неиспользуемые модули можно снизить потребление памяти на каждый процесс apache). Ваша панель позволяет проделать такую манипуляцию? думаю, что нет.
то мы сможем только переустановить VPS или на платной основе оказать помощь.
А почему бы не дать клиенту возможность самостоятельно переустановки системы, из Ваших шаблонов?
VPS тарифы
Тариф Старт/30GB места/ 99 сайтов/99 БД Mysql/512 RAM - 590 рублей в месяц А если я захочу 100 сайтов разместить то мне не удасться на этом тарифе?
Либо у них ограничение в панели управления, либо их маркетологи не понимают, что такое VPS.
---------- Добавлено 17.07.2014 в 09:05 ----------
На таком VPS теоретически можно разместить хоть 100500 сайтов-визиток аля «Hello, world»
А вот с нагрузкой дела обстоят иначе, 512мб это не так уж и много, например мой ресурс (правда у другого хостинг провайдера) нормально держит 1000 человек онлайн, а при 2000 начинаются дикие тормоза, и 502 ошибки (для измерения использовал сервис loaddy.com).
Тч. данный тариф может и один посещаемый сайт не выдержать, а писать в тарифе про 99 сайтов, это просто обман, или я не прав?
Как происходил расчет, что именно 99 сайтов смогут там нормально функционировать?
Больше смахивает на банальное воровство клиентских сайтов. А чё, неплохо ) Зачем покупать сайты, деньги тратить, когда жаждущая халявы школота тебе их даром принесёт, да ещё и 1 цент даст
Но сайт это не только контент, а еще и домен, а вот его украсть не получится, а если цель украсть контент, то не проще парсером пройтись?
Зачем столько усилий и вложений ради кражи контента?
Или может я, чего-то не понимаю?
PS.
Может цель, это обкатка, набор клиентской базы (пускай даже себе в убыток) , и дальнейшая продажа как «бизнеса»...
А может целью является желание получить опыт в данной сфере…
нехочу Вам на том компе (сервером это назвать нельзя) давать место
Дело хозяйское, но зачем тогда предлагать?
Да и кроме того какие там данные, я там бэкапы храню (причем 2ю копию)
на сервере можно докупить место на диске (дополнительно к тарифу) по 10GB за 1$ мес.
Мне выгоднее использовать платный пакет, на бесплатном хостинге (0hosting.me/hosting.html). Там, за 0.5$ - 20Гб, т.ч. 1$ за 10гб халявой назвать нельзя:)
могу предложить на другом сервере 20гиг но там обычный sata и нет резервирования
Очень хорошо, мне это подойдет.
unihost, я бы взял, но 500мб для меня это очень мало, надо 20гб (нужно только место и доступ по ftp).
А возможно за 40 центов дать аккаунт с 20 гигами места?