Нечто подобное я и ожидал прочитать, в общем ничего нового. Пешите есче!
p.s: Таки зная....... ех Евгений Евгений :) Вы главное следите за своим, толку будет больше, чем за чужим :)
В упомянутые 6500 модуль памяти стоит под 500$ :))) Я молчу про цену остального из чего собирается 6500 , а их две, да еще и сан решения???? маловасто как-то.
Что касается цены, я лично считаю что 25$ в месяц за 1 GB вполне уместно, если меня размещают на объекте пусть даже стоимостью 90k$. Давайте сравним, продается же хостинг за 1$ на серверах которые 1-1.5k$ стоят..... А скажите ваша схема рентабельна при такой себестоимости хотя бы? Я так понимаю что если окупать ее хотя бы 3 года, то это около 3k клиентов надо набрать.....
Без масштабируемости базовый вариант стоит 90k$ ? сколько по вашим расчетам там может работать среднестатистических сайтов, как вы выразились в вашем выступлении "которые отдают контент и складируют в базу" (где-то так .. пересматривать не буду :P) :)
Вы забегаете вперед, я еще не успел узнать и оценить что за "ваша компания" а тем более горяче или холодно о ней отзываться, тема о другом, по существу плиз. В этой тебе обсуждать ISP я лично не буду, не потому что она "ваша" или "не ваша", я же написал выше это субъективные предрассудки )) не берите в голову.
Я не все знаю? ВЫ прочитали то что я написал? или опять пролистали и все..... "пробный кластер", "натягивал ДА", "почти работает", кароче.... или читайте с начала по новой или не позорьтесь. Ну что за бред, я спрашиваю мнение о концепции и о сути , а не ваши мысли вокруг того что уже есть аналогичное, глядите ВАЗ машины уже сто лет выпускают , так что владелец завода Форд бедный человек..... ? Я сразу сказал, велосипеда не будет, будет подход , решение и описание.
А вот вы мне лично скажите кроме ISP вы хоть какую-то панель разбирали досконально ну или более-менее досконально, что бы пару лет поработать с ней в продакшон режиме.....
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 18:05
Нет, панель как таковая будет естественно, но это не стандартная панель управления к которой привыкло 90% клиентов. Я не говорю, что панель управления это баг и точка нестабильности, не верно вы поняли меня, вот Андрейка понял, попробуйте например с использованием cPanel сделать так, что бы у вас было 3 отдельных Мейл Сервера, 3 отдельных ДНС (допускаю еще) , 3 отдельных сервера под базы данных и 3 сервера для отдачи веба, а все это управлялось из cPanel:2083, это НЕ РЕАЛЬНО. Некие функции управления будут переданы клиенту - само собой, просто пока их набор даже не обсуждается, и именно по этому я говорю "некие функции"..... Я хотел бы для начала понять на сколько клиенты готовы отойти от использования стандартных панелей в 99.99% случаев заточенных под 1 сервер (ISP не в счет :D :D :D не работал).
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 18:56
То о чем вы говорите, продается ? или это "теоретическая часть" была, потому что по ходу выступления я понял что "Cisco вы не владеете", а как насчет "SuN свичей"?
В общем вопрос таков, то что вы презентовали собрано и работает или это теоретические возможности?
День добрый,
Вы бы хоть почитали.... "незначительных"... ))) Не кипятитесь )))) все придет со временем... ;)
Нет, эти проблемы были устранены в срок :) Тут скорее всего разговор про webmail :)))
ТС,
/ru/forum/comment/8401594
Ссылаюсь на вашу тему. Возможно будет интересно.
Это простите как?
тафтология ?
Поделитесь с нами секретами технической части , или тоже надо "просто покупать"? К примеру bugsmoran хотел уточнить по поводу репликации SQL, поддерживаю его вопрос :) реализована ли кластеризация\репликация баз данных в вашем решении или как у вас базы данных живут вообще, я же не знаю.... ?
С Уважением,
А что там писать, если так разобраться? :) Меню из 10 функций по работе с доменами и почтой, остальное все бекенд.
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 03:23
Ну конечно вы уже успели сказать о том как у меня дорого, хотя я еще ни одной цифры не привел, не позорьтесь. (r/o)
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 03:32
Все три группы людей можно разбить смело на три :))) О как !!!! кластера, если мы говорим о тех кому пофик и о тех кому не пофик :) Согласитесь, от этого схема хуже не становится :)
Что же , справедливо! Я думаю что в основном интересует мнение тех , кто понимает зачем это , сложно доказать группе номер (1) например, что разбросав нагрузку разную по смыслу на разные участки этого решения повышается производительность системы в целом, сложно будет рассказать группе (2), что когда DNS+MAIL+SQL+ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ на одном сервере шанса выжить у него гораздо меньше, чем например у сервера который обслуживает только SQL ..... Проблему с группой (3) можно решать в индивидуальном порядке, опять же разбиение на разнокалиберные участки ... не вредит общей схеме.
На каких объемах доменов вы работаете с NSD? Сколько серверов в репликации? есть ли передающие через себя сервера в схеме? Да, кстати это ж кластеризация только DNS.... это отдельное решение, которое например вполне отлично реализовывается через репликацию SQL с любой оберткой, хоть NSd, хоть Named, хоть pdns...
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 03:51
-------------------------
Интересно мнение следующих людей:
-L-, Anves, MaxScorpion, neitrino, Oleg_ST, Snapius, temmokan, voooz
которые на сегодня проголосовали "Да!".
Мало того их мнение очень ВАЖНО!
А вы думали они там свои "коммерческие тайны выложат"? Есть решение и точка, зачем что-то пояснять то......... пользуйтесь.... :) Именно по этому я скорее всего панически даже не читаю что такое ISP :))) Страшно ..... Бу га га как говорится.
Romka_Kharkov добавил 22.01.2011 в 19:33
Можно я ж о чем, так о почему не продают? И ссылочку можно на презентацию.
Romka_Kharkov добавил 22.01.2011 в 19:35
Сорри за дублирующий пост, че-то браузер сбесился... или SE подвис....
Я не в коем случае не говорю о том, что надо доделать какую-то панель что бы получить конфетку, я лучше напишу свое г###о, но оно будет работать на 100% по заявленным описаниям.
По крайней мере мы не копи-пастим чужие посты :))) Это уже плюс, но тема не об этом, дешевле или дороже .... не в этом вопрос, потрудитесь почитать о чем тема, если есть что сказать по существу - пишите.
p.s: поглядываю в вашу тему :))))
Romka_Kharkov добавил 22.01.2011 в 19:21
Да многие пишут про облако , но ни кто не поясняет что же это такое, в моих основных задачах это получение более отказоустойчивой схемы нежели схема из 1го сервера. Это решение не новое и оно не претендует в принципе на аплодисменты, но навеяло еще раз говорю - пара тем на форуме тут , где люди ищут что-то подобное.....
Между прочим, что касается цены..... я не смотрел сколько стоят разные клауды там с почасовой оплатой за непонятно как использованные ресурсы..... и тому подобное, но я не думаю что моя схема выйдет за пределы обычного шаред хостинга (по нашим пониманиям естественно).
Хочу просто предложить альтернативу.
Romka_Kharkov добавил 22.01.2011 в 19:24
Я заметил вы любите все рассматривать в вакууме, это как 4 MB/s на технологии 3 G , работать будет только с том случае если вокруг не будет другой материи :))))) Я частично согласен с вами , если человеку нужно много гигагерц и гигабайт памяти он купит сове решение за много тысяч долларов, может быть даже и у нас :))) А я говорю о хостинге , обратите внимание на это и сделайте акцент на этом! Если у клиента появится выбор например такой:
1. Обычный Shared c Xpanel на 1м сервере.
2. Обычный Shared без Xpanel на 5-10 серверах с распределенными задачами.
Выбирать будут, и как мне кажется далеко не все выберут пункт 1.
Romka_Kharkov добавил 22.01.2011 в 19:28
Я не буду работать с ISP по ряду других причин. Это субъективно. И я не исключаю варианты что в ISP есть реализации. Точно так же как например есть почти работающий DNS кластер у cpanel... он как бы работает.... да .... пока у вас доменов до тысячи.... точно так же есть якобы рабочий вариант кластера у interworx который работает пока NFS чувствует себя нормально (сам по себе не стабильный не то что бы в кластере). Еще работал с неким пониманием кластеризации у XEN / Solus, опять же... написано.... все якобы хорошо... но есть много недоработок и назвать эту схему рабочей - я не берусь. По этому поймите правильно то, что я хотел сказать, я не утверждаю, что нет на земле решений которые бы реализовали кластер, я лишь уверяю вас в том, что все ети решения работают дай бог на 50% от того , что реально заявлено. Это я проверил на описанных выше решениях лично!!! Отсюда и тема родилась.
Напоминаем о том, что до конца января действует акция -50% на некоторые тарифы (информация на сайте), так же у нас действует 10% реферальная программа. А так же готовы сотрудничать с реселерами.
