bugsmoran: С удовольствием, только попозже. Сейчас сил и времени не хватает на то, чтобы заниматься всем. Вот как отлажу все у себя так, чтобы не надо было вмешиваться и можно было бы сконцентрироваться на платформе, так обязательно сообщу, что освободился для сотрудничества. Причем я не готов делать это в том формате, как это делали все до единого предшественники. У меня совершенно другое видение того же рынка. Со мной возможно будет тяжело в этом направлении работать. Я планирую делать кластер для дешевого шареда. Так чтобы клиенты глядя на цены, даже не знали, что они на кластере.
А думаешь я простой ?:0 Меня в офисе баба-яга называли когда -то ;)
Romka_Kharkov добавил 25.01.2011 в 20:59
Andreyka: Презентация была версии 1.0 Работало по факту на версии 2.0, которую я не презентовал
Вопросы?
Андрей , при всем уважении теперь это выглядит вообще интересно, вы сказали что был какой-то шкаф за 90k$ , потом вы сказали что не к Cisco ни к САН руками не притрагивались, а теперь выходит что вы еще и ссылку мне скинули на презентацию того что реально не работает и не существует, или другой версии и тому подобное..... Мы вас как-то теряем в беседе :)))
Это знаете, все равно что я сейчас напишу "какого фига вы лезете к нам в тему со своим кластером" :)))))) как-то разговор получился ни о чем.
Пожалуй вопросов по вашему решению больше не имею.
Andreyka: Нет, это не голая статика. В конструкторе плеска есть и форумы и магазины.
SAN и 65x я тоже не использовал в этом варианте, заменив их на кое-что другое ;)
Тогда не ясно, что за презентация ))))
Romka_Kharkov добавил 25.01.2011 в 01:40
bugsmoran: Да не в том дело писать или не писать, а в том, что заголовок темы: "Есть ли желающие пожертвовать панелью управления во благо отказоустойчивости? ".
А я хочу объяснить, что жертвы не требуются. Можно, так сказать, собрать lock, stock and barrel
Andreyka: 90k - это модифицированный вариант, там использовались другие технологии. На кластере было около 65 000 активных сайтов, через конструктор Plesk. Сколько автономных - сказать не могу, статистики не вел.
Кластер был для замены обычного хостинга на дедиках, по причине их падучести и недоступности клиентских сайтов. Так что клиентов уже было столько, чтоб окупить создание кластера. Да и за дедики приходилось платить по 20k$ в месяц :D
Ну что же 65к путем конструктора, это я так понимаю голая статика на выходе.. но все равно цифра вполне уместная, попробуем побить ваш рекорд по производительности ) без использования дорогостоящих САН решений и 6500 непонятно вообще для чего ))) если честно :)))
cyber2: Да так, ни о чем, я как потенциальный потребитель Ваших услуг задумываюсь навіщо платити бiльше, просто мысли вслух.
Удачи Вам и Вашему проекту.
Andreyka: Это все было сделано и продавалось в пакете от 300$/год за 1G. Стойка обошлась в ~90000$ по железу. Вопросы?
В упомянутые 6500 модуль памяти стоит под 500$ :))) Я молчу про цену остального из чего собирается 6500 , а их две, да еще и сан решения???? маловасто как-то.
Что касается цены, я лично считаю что 25$ в месяц за 1 GB вполне уместно, если меня размещают на объекте пусть даже стоимостью 90k$. Давайте сравним, продается же хостинг за 1$ на серверах которые 1-1.5k$ стоят..... А скажите ваша схема рентабельна при такой себестоимости хотя бы? Я так понимаю что если окупать ее хотя бы 3 года, то это около 3k клиентов надо набрать.....
Без масштабируемости базовый вариант стоит 90k$ ? сколько по вашим расчетам там может работать среднестатистических сайтов, как вы выразились в вашем выступлении "которые отдают контент и складируют в базу" (где-то так .. пересматривать не буду :P) :)
Igoron: Я вас не на что не агитирую, впрочем как и никого другого, люди к нам приходят, изучают продукты и используют, при этом им никто ничего не навязывает, а честно рассказывают о всех преимуществах и недостатках, обоснованный выбор всегда остается за клиентом.
Вы можете сколь угодно долго игнорировать существование наших продуктов и называть их в своих перечислениях etc, но вы не измените того факта что продукты достаточно популярны и успешно используется достаточно большим количеством компаний и их клиентов. А судить о компании и продуктах исключительно по некоторым темам на данном форуме по крайне мере глупо, негатив пишут всегда, позитив крайне редко.
Вы забегаете вперед, я еще не успел узнать и оценить что за "ваша компания" а тем более горяче или холодно о ней отзываться, тема о другом, по существу плиз. В этой тебе обсуждать ISP я лично не буду, не потому что она "ваша" или "не ваша", я же написал выше это субъективные предрассудки )) не берите в голову.
Igoron:
Еще раз повторю, я вас никуда не агитирую, целью моего первого поста была сообщить что вы не все знаете, и пытаетесь изобретать велосипед, кстати и Андрейка не шутит, на какой-то конференции я слышал его доклад как он делал подобный кластер и натягивал на него DA.
Я не все знаю? ВЫ прочитали то что я написал? или опять пролистали и все..... "пробный кластер", "натягивал ДА", "почти работает", кароче.... или читайте с начала по новой или не позорьтесь. Ну что за бред, я спрашиваю мнение о концепции и о сути , а не ваши мысли вокруг того что уже есть аналогичное, глядите ВАЗ машины уже сто лет выпускают , так что владелец завода Форд бедный человек..... ? Я сразу сказал, велосипеда не будет, будет подход , решение и описание.
А вот вы мне лично скажите кроме ISP вы хоть какую-то панель разбирали досконально ну или более-менее досконально, что бы пару лет поработать с ней в продакшон режиме.....
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 18:05
firstman: А что значит - отказаться от ПУ? Only SSH?
Нет, панель как таковая будет естественно, но это не стандартная панель управления к которой привыкло 90% клиентов. Я не говорю, что панель управления это баг и точка нестабильности, не верно вы поняли меня, вот Андрейка понял, попробуйте например с использованием cPanel сделать так, что бы у вас было 3 отдельных Мейл Сервера, 3 отдельных ДНС (допускаю еще) , 3 отдельных сервера под базы данных и 3 сервера для отдачи веба, а все это управлялось из cPanel:2083, это НЕ РЕАЛЬНО. Некие функции управления будут переданы клиенту - само собой, просто пока их набор даже не обсуждается, и именно по этому я говорю "некие функции"..... Я хотел бы для начала понять на сколько клиенты готовы отойти от использования стандартных панелей в 99.99% случаев заточенных под 1 сервер (ISP не в счет :D :D :D не работал).
То о чем вы говорите, продается ? или это "теоретическая часть" была, потому что по ходу выступления я понял что "Cisco вы не владеете", а как насчет "SuN свичей"?
В общем вопрос таков, то что вы презентовали собрано и работает или это теоретические возможности?
Levshin: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли сайт держать на двух хостингах одновременно, чтобы на случай если первый выйдет из строя, работало от второго. Подскажите, как это организовать?
С удовольствием, только попозже. Сейчас сил и времени не хватает на то, чтобы заниматься всем. Вот как отлажу все у себя так, чтобы не надо было вмешиваться и можно было бы сконцентрироваться на платформе, так обязательно сообщу, что освободился для сотрудничества.
Причем я не готов делать это в том формате, как это делали все до единого предшественники. У меня совершенно другое видение того же рынка. Со мной возможно будет тяжело в этом направлении работать.
Я планирую делать кластер для дешевого шареда. Так чтобы клиенты глядя на цены, даже не знали, что они на кластере.
А думаешь я простой ?:0 Меня в офисе баба-яга называли когда -то ;)
Romka_Kharkov добавил 25.01.2011 в 20:59
Презентация была версии 1.0
Работало по факту на версии 2.0, которую я не презентовал
Вопросы?
Андрей , при всем уважении теперь это выглядит вообще интересно, вы сказали что был какой-то шкаф за 90k$ , потом вы сказали что не к Cisco ни к САН руками не притрагивались, а теперь выходит что вы еще и ссылку мне скинули на презентацию того что реально не работает и не существует, или другой версии и тому подобное..... Мы вас как-то теряем в беседе :)))
Это знаете, все равно что я сейчас напишу "какого фига вы лезете к нам в тему со своим кластером" :)))))) как-то разговор получился ни о чем.
Пожалуй вопросов по вашему решению больше не имею.
Нет, это не голая статика. В конструкторе плеска есть и форумы и магазины.
SAN и 65x я тоже не использовал в этом варианте, заменив их на кое-что другое ;)
Тогда не ясно, что за презентация ))))
Romka_Kharkov добавил 25.01.2011 в 01:40
Да не в том дело писать или не писать, а в том, что заголовок темы: "Есть ли желающие пожертвовать панелью управления во благо отказоустойчивости? ".
А я хочу объяснить, что жертвы не требуются. Можно, так сказать, собрать lock, stock and barrel
Ну так может скооперируемся на зло врагам?
90k - это модифицированный вариант, там использовались другие технологии. На кластере было около 65 000 активных сайтов, через конструктор Plesk. Сколько автономных - сказать не могу, статистики не вел.
Кластер был для замены обычного хостинга на дедиках, по причине их падучести и недоступности клиентских сайтов. Так что клиентов уже было столько, чтоб окупить создание кластера. Да и за дедики приходилось платить по 20k$ в месяц :D
Ну что же 65к путем конструктора, это я так понимаю голая статика на выходе.. но все равно цифра вполне уместная, попробуем побить ваш рекорд по производительности ) без использования дорогостоящих САН решений и 6500 непонятно вообще для чего ))) если честно :)))
Да так, ни о чем, я как потенциальный потребитель Ваших услуг задумываюсь навіщо платити бiльше, просто мысли вслух.
Удачи Вам и Вашему проекту.
Взаимно, берите дешево и сердито :D
эх, Роман-Роман, мы и следим за своим, а не за чужим, и в результате у нас аптайм выше, чем у более дорогих хостингов 😂
ЗЫ Какой Евгений? Впрочем, если хотите, для Вас я буду Евгением :)
Ну молодцы вы с вашими результатами, что мне еще сказать, в мире масса других людей с другими результатами. Вы о чем ?
зная Вас, брали сомнения.. 😂
Нечто подобное я и ожидал прочитать, в общем ничего нового. Пешите есче!
p.s: Таки зная....... ех Евгений Евгений :) Вы главное следите за своим, толку будет больше, чем за чужим :)
Это все было сделано и продавалось в пакете от 300$/год за 1G. Стойка обошлась в ~90000$ по железу. Вопросы?
В упомянутые 6500 модуль памяти стоит под 500$ :))) Я молчу про цену остального из чего собирается 6500 , а их две, да еще и сан решения???? маловасто как-то.
Что касается цены, я лично считаю что 25$ в месяц за 1 GB вполне уместно, если меня размещают на объекте пусть даже стоимостью 90k$. Давайте сравним, продается же хостинг за 1$ на серверах которые 1-1.5k$ стоят..... А скажите ваша схема рентабельна при такой себестоимости хотя бы? Я так понимаю что если окупать ее хотя бы 3 года, то это около 3k клиентов надо набрать.....
Без масштабируемости базовый вариант стоит 90k$ ? сколько по вашим расчетам там может работать среднестатистических сайтов, как вы выразились в вашем выступлении "которые отдают контент и складируют в базу" (где-то так .. пересматривать не буду :P) :)
Я вас не на что не агитирую, впрочем как и никого другого, люди к нам приходят, изучают продукты и используют, при этом им никто ничего не навязывает, а честно рассказывают о всех преимуществах и недостатках, обоснованный выбор всегда остается за клиентом.
Вы можете сколь угодно долго игнорировать существование наших продуктов и называть их в своих перечислениях etc, но вы не измените того факта что продукты достаточно популярны и успешно используется достаточно большим количеством компаний и их клиентов. А судить о компании и продуктах исключительно по некоторым темам на данном форуме по крайне мере глупо, негатив пишут всегда, позитив крайне редко.
Вы забегаете вперед, я еще не успел узнать и оценить что за "ваша компания" а тем более горяче или холодно о ней отзываться, тема о другом, по существу плиз. В этой тебе обсуждать ISP я лично не буду, не потому что она "ваша" или "не ваша", я же написал выше это субъективные предрассудки )) не берите в голову.
Еще раз повторю, я вас никуда не агитирую, целью моего первого поста была сообщить что вы не все знаете, и пытаетесь изобретать велосипед, кстати и Андрейка не шутит, на какой-то конференции я слышал его доклад как он делал подобный кластер и натягивал на него DA.
Я не все знаю? ВЫ прочитали то что я написал? или опять пролистали и все..... "пробный кластер", "натягивал ДА", "почти работает", кароче.... или читайте с начала по новой или не позорьтесь. Ну что за бред, я спрашиваю мнение о концепции и о сути , а не ваши мысли вокруг того что уже есть аналогичное, глядите ВАЗ машины уже сто лет выпускают , так что владелец завода Форд бедный человек..... ? Я сразу сказал, велосипеда не будет, будет подход , решение и описание.
А вот вы мне лично скажите кроме ISP вы хоть какую-то панель разбирали досконально ну или более-менее досконально, что бы пару лет поработать с ней в продакшон режиме.....
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 18:05
А что значит - отказаться от ПУ? Only SSH?
Нет, панель как таковая будет естественно, но это не стандартная панель управления к которой привыкло 90% клиентов. Я не говорю, что панель управления это баг и точка нестабильности, не верно вы поняли меня, вот Андрейка понял, попробуйте например с использованием cPanel сделать так, что бы у вас было 3 отдельных Мейл Сервера, 3 отдельных ДНС (допускаю еще) , 3 отдельных сервера под базы данных и 3 сервера для отдачи веба, а все это управлялось из cPanel:2083, это НЕ РЕАЛЬНО. Некие функции управления будут переданы клиенту - само собой, просто пока их набор даже не обсуждается, и именно по этому я говорю "некие функции"..... Я хотел бы для начала понять на сколько клиенты готовы отойти от использования стандартных панелей в 99.99% случаев заточенных под 1 сервер (ISP не в счет :D :D :D не работал).
Romka_Kharkov добавил 23.01.2011 в 18:56
http://rutube.ru/tracks/2514026.html
То о чем вы говорите, продается ? или это "теоретическая часть" была, потому что по ходу выступления я понял что "Cisco вы не владеете", а как насчет "SuN свичей"?
В общем вопрос таков, то что вы презентовали собрано и работает или это теоретические возможности?
ради интереса - а проблемы были случайно не с этим?
http://www.cpanel.net/2010/12/exim-remote-memory-corruption-vulnerability-notification-cve-2010-4344.html
если да, то оперативно решили, спустя месяц, респект
День добрый,
Вы бы хоть почитали.... "незначительных"... ))) Не кипятитесь )))) все придет со временем... ;)
Нет, эти проблемы были устранены в срок :) Тут скорее всего разговор про webmail :)))
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли сайт держать на двух хостингах одновременно, чтобы на случай если первый выйдет из строя, работало от второго. Подскажите, как это организовать?
ТС,
/ru/forum/comment/8401594
Ссылаюсь на вашу тему. Возможно будет интересно.